Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Analyse Solidworks-Dateien ohne Solidworks

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
Tierisch mobil: Der autonome Inspektionsroboter ANYmal
Autor Thema:  Analyse Solidworks-Dateien ohne Solidworks (714 mal gelesen)
Michel_11
Mitglied
Technischer Zeichner


Sehen Sie sich das Profil von Michel_11 an!   Senden Sie eine Private Message an Michel_11  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Michel_11

Beiträge: 22
Registriert: 14.08.2004

erstellt am: 01. Aug. 2005 23:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Demo-Analyse.zip

 
Hallo,

da man leider nichts in Sachen Interna bezüglich dem Fileaufbau von SolidWorks finden kann, habe ich mir einer bescheidene Anfangslösung  gemacht.

Mit meiner einfachen (bescheidenen) Lösung lassen sich alle interessierenden Pfade in einem Part oder Assembly ermitteln.
Es werden dabei Dateiangaben zum aktuellen (untersuchten) File unterdrückt.

Mit Blick auf die Tabelle der gefunden Dateiangaben verstehe ich nicht ganz weshalb in einer Assemblydatei Angaben von Parts vorkommen, die gar nicht vorhanden sind!

Vielleicht kennt jemand die Interna einer Solidworksdatei. Mich interessiert wie man die aktuell gültigen Parts und Unterbaugruppen analog dem Featurebaum von Solidworks ermitteln kann. Da ja viele CAD-Viewer das auch können sollte sich ein kleines Tools finden das ähnliches wie meine kleine Demo leisten kann...

Wäre super wenn jemand bald antwortet.

PS: Ich suche eine Lösung ohne SolidWorks! Der Weg direkt über SolidWorks ist ja gut beschrieben in diesem Forum ... Danke an alle die so bereitwillig Ihre Infos hier eingestellt haben. 

------------------
Bin schon gespannt wer alles antwortet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanBerlitz
Guter-Geist-Moderator
IT Admin (CAx)



Sehen Sie sich das Profil von StefanBerlitz an!   Senden Sie eine Private Message an StefanBerlitz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanBerlitz

Beiträge: 8756
Registriert: 02.03.2000

SunZu sagt:
Analysiere die Vorteile, die
du aus meinem Ratschlag ziehst.
Dann gliedere deine Kräfte
entsprechend und mache dir
außergewöhnliche Taktiken zunutze.

erstellt am: 02. Aug. 2005 09:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Michel_11 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Michel,

und herzlich willkommen im SolidWorks-Brett 

Ich bin etwas verwirrt: zum einen verstehe ich nicht ganz, woher du die Infos bekommst, die in deiner Datenbank drinstehen ... es sei denn, du guckst einfach mit einem Editor oder dem guten alten "strings" Unix-Befehl nach Klartextzeichenfolgen in einem Binärstrom (den SolidWorksdaten).

Zum Anderen verstehe ich nicht ganz den Hintergrund: du hast doch geschrieben, dass das mit SolidWorks kein Problem ist. Das irgendwelche CAD Viewer das auch können ... hm, weiß ich nicht. Aber wahrscheinlich haben die dann etwas von SolidWorks lizenziert 
Warum aber sollte ich das ohne SolidWorks machen wollen? Das einzige, das mir einfällt ist eine Art Datenverwaltung damit zu basteln ... und da muss ich dir ganz ehrlich sagen, würde ich mich eindeutig nicht auf nicht-supportete und absichtlich nicht öffentliche dokumentierte Dateistrukturen verlassen, die sich praktisch im Servicepacktakt ändern können.

> Mit Blick auf die Tabelle der gefunden Dateiangaben verstehe ich
> nicht ganz weshalb in einer Assemblydatei Angaben von Parts
> vorkommen, die gar nicht vorhanden sind!

Ich vermute mal, die sind irgendwie als ungültig markiert, nur du kannst das nicht lesen. Hast du deine Anfanglösung (die ich gerne mal sehen würde) darauf angesetzt, wenn du die ganzen Dokumente frisch unter neuem Namen gespeichert hast? Ich vermute, dass dann noch andere Werte rauskommen, weil das Dokumente "frisch" ist.

Also ich kenne nichts, was deine Aufgabe erfüllen könnte, un dbin mir auch nicht im Klaren darüber, wofür das geeignet wäre 

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Michel_11
Mitglied
Technischer Zeichner


Sehen Sie sich das Profil von Michel_11 an!   Senden Sie eine Private Message an Michel_11  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Michel_11

Beiträge: 22
Registriert: 14.08.2004

erstellt am: 02. Aug. 2005 10:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Stefan,
wie Du richtig erkann hast geht es darum Assemblies und Parts automatisiert einzulesen und zu verwalten. Solange alle Dateien im gleichen Verzeichnis liegen ist alles kein Problem.

Ich würde mir die derzeitigen Überlegungen sparen, wenn zum Beispiel edrawing in einer Art Silend-Modus die Liste aller aktuell beteiligten Parts 'ausspuckt'.

Damit man meine Idee nachvollziehen kann habe die betreffenden Demodateien zum Download bereit gestellt. Ich bin mir sicher, daß ich das Rad neu erfinde. Aber vielleicht kennt ja doch jemand eine kleine C-Routine (in meinem Fall ein VB-Code), der entsprechend dem Featurebaum alle Parts und Unterbaugruppen als Liste ermitteln kann.

Mein Eindruck von Solidworks-Dateien sind derzeit gemischt. Was hier an Daten gespeichert wird (uralte temporäre Pfade und von nicht existenten Baugruppen) ist sehr ominös. Aber was mich dennoch wundert ist daß die vielen CAD-Viewer damit klar kommen. Also gibt es sicher etwas.

Mit meiner gesuchten Routine liesen sich sehr viele administrative Aufgaben z.B. der Archivierung und Datensicherung wunderbar erledigen.
Ich bin mir sicher, daß ein großer Nutzen für SolidWorksanwender damit verbunden ist...

Danke für die Antwort Stefan 

------------------
Bin schon gespannt wer alles antwortet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz