| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | SOLIDWORKS PDM Administrator Professional Schulung, ein Seminar am 15.12.2025
|
|
Autor
|
Thema: 2GB RAM zuwenig? (1351 mal gelesen)
|
Chris C. Mitglied 3D-CAD Freelancer
  
 Beiträge: 697 Registriert: 14.12.2004
|
erstellt am: 24. Jun. 2005 15:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hoi zäme Ich versuche hier seit heute morgen, das Bild einer Anlage zu rendern. Regelmässig raucht FotoWorks ab. Das Bildchen sollte ürsprünglich mal 3200x3200 Pixel gross werden, um das Bild nachher auch in einem Prospekt verwenden zu können. Nun habe ich schrittweise die Bildgrösse reduziert und bin nun bei einer Auflösung von 1600x1600 Pixeln angekommen und das RAM von GB reicht immer noch nicht aus. Gibts irgendwo Richtwerte? Es scheint mir etwas lächerlich das die Kiste mit einem 3MB Pixelbild abraucht. ------------------ mit freundlichen Schweizergrüssen Chris Carlyle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Moderator -
       

 Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 24. Jun. 2005 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Chris C.
Hallo Chris, hast Du schon mal die Speichereinstellungen in den PhotoWorks-Optionen ausprobiert? Vielleicht noch'n ganz anderer Tip: Angeblich soll man mit 2006 im Lightweight-Modus rendern können  HTH & bis demnäx, Ralf ------------------  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Chris C. Mitglied 3D-CAD Freelancer
  
 Beiträge: 697 Registriert: 14.12.2004
|
erstellt am: 24. Jun. 2005 15:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Ralf Tide Moderator -
       

 Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 24. Jun. 2005 15:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Chris C.
|
Chris C. Mitglied 3D-CAD Freelancer
  
 Beiträge: 697 Registriert: 14.12.2004
|
erstellt am: 24. Jun. 2005 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
hoi Ralf RAM Verbrauch 2GB gerundet, jedoch noch GB Cache frei. Wie es scheint raucht das Ding ab wenn das RAM aufgebraucht ist. Eine Auslagerung in den Cache erfolgt scheibar nicht. Eine LED für die HD gibts an dieser Dell Maschine nicht mehr. ------------------ mit freundlichen Schweizergrüssen Chris Carlyle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Taffertshofer Mitglied Dipl. Ing. (FH)
 
 Beiträge: 332 Registriert: 10.04.2001
|
erstellt am: 24. Jun. 2005 15:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Chris C.
Hi Chris, also ich hab ziemlich lange mit PhotoWorks versucht und habe immer bei ca. 1,7GB einen Absturtz gehabt. Tip: 1. alle Programme schließen 2. SWX neu starten, dann nur das notwendige starten 3. Ohne Schatten rendern sollte noch klappen 4. mit scharfkantigem Schatten, aber ohne Schatten durch Transparenz könnte klappen 5. mit allem was freude macht, wird aber nicht klappen Gruß Michael PS.: 64 Bit wäre hier wohl der Hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tortos Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 86 Registriert: 20.01.2003
|
erstellt am: 24. Jun. 2005 16:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Chris C.
Hi Wir haben auch schon mal eine sehr große Baugruppe gerendert, bei der Photoworks kapituliert hat. mit dem 3GB switch in der Boot.ini läßt sich die grenze bei der der Absturtz kommt etwas anheben. Bei uns hat es allerdings nicht gereicht. Ich habe die Baugruppe zweimal gerendert. Einmal links seite unterdrückt, einmal rechte Seite unterdrückt, danach hab ich die Bilder mit einem Bildbearbeitungsprogramm zusammengesetzt. Man erkennt keinen Übergang. Ist zwar nicht die beste Lösung aber eine Lösung MFg Tortos Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Chris C. Mitglied 3D-CAD Freelancer
  
 Beiträge: 697 Registriert: 14.12.2004 CAD: Inventor 2010, ACAD 2010 OS: Windows 7 Pro HW: I7, 8GB RAM, 3.42GHz, 1TB HD Bes: x-plant 2 als Anlagenplanungstool
|
erstellt am: 24. Jun. 2005 18:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke für die Antworten Ja, ja es ist schon so. Alles was schöne wäre geht nicht. Maximale Auslösung 1400x1400 Pixel und möglichst allen Schnick-Schnack weglassen. ------------------ mit freundlichen Schweizergrüssen Chris Carlyle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
horrores Mitglied CAD admin - System Support
 
 Beiträge: 187 Registriert: 23.08.2002 Dell T3400 4GB, 3700, 15K SCSI Solidworks 2013 SP 5.0 (2016 Beta 1) DBWorks R 14
|
erstellt am: 27. Jun. 2005 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Chris C.
Moin zusammen Wir haben auch regelmäßig Speicherprobleme mit Photoworks. Unser Workaround ist dann das Bild in eine Datei zu Rendern. Am besten funktioniert das *.png Format dabei. Dies um Faktor 10 kleiner als *.jpg. :-) Gruß Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Chris C. Mitglied 3D-CAD Freelancer
  
 Beiträge: 697 Registriert: 14.12.2004
|
erstellt am: 27. Jun. 2005 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen ja, es eher mühsam mit Fotoworks. Am zuverlässigsten geht es noch mit einer maximalen Auflösung von 1200x1200Pixeln mit einem TIF-Format. Besser ist noch das Seitenverhältnis nicht zu ändern. Dann kommt man auf maximal 1408x1056. Beim anlegen einer zusätzlichen Lichquelle muss man die Bildgrösse jedoch um mindestens 20% reduzieren. Sonst knallst gleich wieder. Zu vermuten ist das es mit einer SVGA (800x600) Auflösung relativ viel funktionieren könnte. Ich habe aber keine Lust und Zeit um das zu erforschen. Also seit vorsichtig mit FW und wenns nicht sein muss dann das Geld besser in ein gutes Rendertool investieren. ------------------ mit freundlichen Schweizergrüssen Chris Carlyle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stefanie Dieterich Mitglied Vertrieb
 
 Beiträge: 173 Registriert: 18.08.2000
|
erstellt am: 27. Jun. 2005 13:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Chris C.
|
hellbouncer Mitglied Dipl. Ing Verfahrenstechnik
 
 Beiträge: 288 Registriert: 25.07.2002 Seit 2005: SWX 2011 + OSD 17 Opteron ; Nvidia Fx1400; 4Gig RAM Creamware PulsarII enthusiast
|
erstellt am: 27. Jun. 2005 14:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Chris C.
Hmm also ich rechne alles in jpgs 2048x1536 reicht eigentlich auch von der Auflösung für DIN A4. Erfahrungsgemäß ist es wirklich der weg kiste runterfahren, nur SWX starten und direkt rendern....dann schmeißt er sich nicht den speicher sinnlos zu. Ist glaub übrigens nicht ein SWX typisches Problem...hab diese speichervollmüllung auch bei anderer soft schon beobachtet. Gruß Hellbouncer ------------------ ~#~#=bounce in hell=#~#~ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
horrores Mitglied CAD admin - System Support
 
 Beiträge: 187 Registriert: 23.08.2002 Dell T3400 4GB, 3700, 15K SCSI Solidworks 2013 SP 5.0 (2016 Beta 1) DBWorks R 14
|
erstellt am: 27. Jun. 2005 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Chris C.
Hallo zusammen Das eigentliche Probelm ist, dass sich PH beim Rendern alle Texturen und Geometrien der verbauten Einzelteile in den Speicher Ramspeicher hineinläd. Das führt dazu das mit wenig sichbaren (Äusseren)elementen trozdem der Speicher "überfüllt" wird. Workaround: Kopie der Baugruppe anlegen und alle inneren Teile rausschmeißen.. Zur Begrenzung 10.000 x 10.000 Die Begrenzung die Photoworks vorgibt gilt für das Rendern von Bildern. Das Rendern in Dateien funktioniert mit viel höheren Auflösungen. Wir haben ein Bild mit 1050 x 45000 erfolgreich mit W2K und einer Dateigrösse von 4.5 MB (*.png) hinbekommen. Diese lässt sich allerdings nicht mehr mit jedem "Photoeditor" öffnen. ;-) Gruß Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |

| |
Michael Taffertshofer Mitglied Dipl. Ing. (FH)
 
 Beiträge: 332 Registriert: 10.04.2001
|
erstellt am: 28. Jun. 2005 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Chris C.
Howdy, als Optimierung kann man sehr kleine Teile, die man vielleicht eh nicht sieht ausblenden. Dazu ist "Erweitertes Einblenden/Ausblenden" gut. Man kann alle Teile die kleiner ein bestimmtes Volumen haben in einem Rutsch ausblenden. Für innen liegende Details kann man die Hüllen Funktion verwenden. Photoworks verbraucht nur für sichtbare Teile Speicher, dadurch kommt man halt ein bischen weiter. Im Rahmen der künftigen Dualcore und 64Bit Technik wird SWX noch stärker in einzelne Threads aufgeteilt und skaliert dadurch besser. Z.B. werden in SWX2006 Zeichnungsansichten im Hintergrund gerechnet, während im Vordergrund noch gearbeitet werden kann. Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |