| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
 | FMB 2025, eine Veranstaltung am 04.11.2025
|
Autor
|
Thema: Lagetoleranz (?) (2793 mal gelesen)
|
NoIdea Mitglied Entwicklungsingenieur

 Beiträge: 27 Registriert: 14.05.2003 2.4 GHZ / ASUS P458X Deluxe /2x512MB DDR RAM PC266 / ASUS GF4 Ti 4200 / Windoof XP
|
erstellt am: 24. Jun. 2005 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Nicht SWX-spezifisch, aber im HE ernte ich dafür bestimmt noch mehr Lacher  steh gerade ein wenig auf dem Schlauch.... wie toleriere ich denn sinnvoll eine durch ein Rohr verlaufende Bohrung, die mittig sein und die Achse des Rohrs treffen soll. Also: "pass auf, dass die Bohrung ned verläuft"? Ich glaub men Hirn macht schon Wochenende... Danke im Voraus und Gruß ------------------ gedankenfreie Grüße NoIdea Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Atsam Mitglied Dipl.-Ing. Mechatronik (BA)
 
 Beiträge: 199 Registriert: 22.11.2004
|
erstellt am: 24. Jun. 2005 09:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für NoIdea
Hallo Noldea. Also ich würde mal sagen mit Konzentrizität. Ich vermute mal du meinst die Zeichnungsableitung. Dort findest Du die Form- Und Lagetoleranzen undter den Beschriftungen. Gruß, Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NoIdea Mitglied Entwicklungsingenieur

 Beiträge: 27 Registriert: 14.05.2003 2.4 GHZ / ASUS P458X Deluxe /2x512MB DDR RAM PC266 / ASUS GF4 Ti 4200 / Windoof XP
|
erstellt am: 24. Jun. 2005 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
eberhard Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
     
 Beiträge: 2072 Registriert: 21.06.2002 MDT 5 bis MDT 2008 Inventor Pro 2010 - 2012 SWX 2011 mit RWX 7 Proe WF2, WF4 DesignSpace 12 Dell M6400 3GHz 16GB 2x250GB Dell M70 2,13GHz 2GB Dell 360 P4 2,8Ghz 2GB FX500 NoName P3 1GHz 512MB
|
erstellt am: 24. Jun. 2005 09:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für NoIdea
|
jairo Mitglied Maschinenbauingenieur
 
 Beiträge: 138 Registriert: 04.03.2005 Windows 10 Pro SW2021 SP3.0 / MaxxDB 2021
|
erstellt am: 24. Jun. 2005 09:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für NoIdea
|
Atsam Mitglied Dipl.-Ing. Mechatronik (BA)
 
 Beiträge: 199 Registriert: 22.11.2004
|
erstellt am: 24. Jun. 2005 09:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für NoIdea
Dann würde ich sicher auch sagen rechtwinklig. In der Zeichnungsableitung machst du ja bestimmt eine Shnittansicht. Dann tolerierst du die Kanten der Bohrungen zueinander. Di Große Bohrung sollte dann auch mit Konzentrizität toleriert werden. Gruß, Markus ------------------  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NoIdea Mitglied Entwicklungsingenieur

 Beiträge: 27 Registriert: 14.05.2003 2.4 GHZ / ASUS P458X Deluxe /2x512MB DDR RAM PC266 / ASUS GF4 Ti 4200 / Windoof XP
|
erstellt am: 24. Jun. 2005 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
nun ich denke so sollte ich auf der sicheren Seite sein...das gibt doch wieder Kopschütteln an der Maschine  achja Us für alle! ------------------ gedankenfreie Grüße NoIdea [Diese Nachricht wurde von NoIdea am 24. Jun. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Rolf Mitglied Dipl.-Ing. / CAD-Admin
 
 Beiträge: 189 Registriert: 02.07.2001 SWX 2015 SP4.0
|
erstellt am: 24. Jun. 2005 12:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für NoIdea
Hi Noldea; Leider muß ich Dir sagen, daß sich in Deine F&L-Toleranzangabe ein Fehler eingeschlichen hat. Der Bezugsbuchstabe B darf nich an die Mittellinie gezogen werden, da nicht klar ist, welche Mitte gemeint ist (die des Inenne- oder die des Außendurchmessers). Gleiches gilt auf für Deine Rechtwinkligkeitstol. der kleinen Bohrungen. Siehe auch Norm DIN ISO 2768 Richtig wäre, es so wie bei dem Bezug A zu machen. Siehe Bild. Bis dann.. Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eberhard Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
     
 Beiträge: 2072 Registriert: 21.06.2002 MDT 5 bis MDT 2008 Inventor Pro 2010 - 2012 SWX 2011 mit RWX 7 Proe WF2, WF4 DesignSpace 12 Dell M6400 3GHz 16GB 2x250GB Dell M70 2,13GHz 2GB Dell 360 P4 2,8Ghz 2GB FX500 NoName P3 1GHz 512MB
|
erstellt am: 24. Jun. 2005 12:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für NoIdea
Hallo Noldea, wie es der Thomas bereits gesagt hat, Form und Lagetoleranzen sollten nicht an Mittellinien angezogen werden, sondern an Körperkanten. Körperkanten können vermessen werden, Mittelinien eher nicht! ------------------ Freundliche Grüsse - Eberhard Willach Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...

 Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 24. Jun. 2005 13:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für NoIdea
|