| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | SolidWorks Kurs mit IHK-Zertifzierung , ein Kurs (bis zu 100% förderbar mit Bildungsgutschein)
|
|
Autor
|
Thema: Simulation einer Maschine (788 mal gelesen)
|
HaPe Mitglied Dipl. Ing Maschinenbau, Konstrukteur, CAD-Admin
   
 Beiträge: 1096 Registriert: 27.11.2001 i7 CPU 960@3.20GHz 8GB Ram Quadro 2000 4GB 70GB Raid 0 WIN7 prof. SP1 64 bit SWX 2010 SP5.0 SWX 2012 SP5.0 SWX 2013 SP5.0
|
erstellt am: 17. Jun. 2005 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, momentan versuche ich die Simulation einer kleinen Maschine in SWX . Das soll mit den bordeigenen Mitteln von SWX passieren, also keine zusätzliche Software (kein Geld dafür da). Die BG besteht aus momentan 40 Teilen, davon sollen sich 25 Teile bewegen. Es sind momentan 90 Vernüpfungen, die restlichen Teile sind fixiert (keine Unter-BG). Als Antrieb dienen ein Rotationsmotor und die Schwerkraft. Mit 15 Teilen weniger lief die Simulation noch durch, nach einfügen der Teile in einen Teilespeicher, von dem sie auf eine Rutsche fallen nicht mehr. Die Simulation wird garnicht erst berechnet, es kommt nur die Meldung, "Keine physikalische Lösung, Simulation abbgebrochen." Es gab keine Änderungen, bis auf die 15 Teile im Teilespeicher, ich bin jetzt etwas ratlos. Gibt es eine max. Obergrenze an bewegten Teilen bis zu der SWX rechnen kann? Ist es für die Simulation besser die Teile zu fixieren oder zu verknüpfen? Rechnet SWX auch unterdrückte Verknüpfungen mit durch? Vielen Dank für Eure Hilfe HaPe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Müller Mitglied Masch. Ing. HTL / Betriebsing. STV
   
 Beiträge: 1151 Registriert: 11.04.2001
|
erstellt am: 17. Jun. 2005 14:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für HaPe
Hallo HaPe. Ich denke, es kommt weniger darauf an, wieviele Verknüpfungen in einer BG sind, als wieviele FREIHEITSGRADE NOCH OFFEN sind. Natürlich ist auch die Form der Teile entscheidend. Ich selber habe mal versucht, kleine Fläschchen, auf einem Transportband stehen, durch eine Engstelle (Schickane) durchlaufen zu lassen. bis 5,6 Fläschchen ging das auch gut. Bei mehr war dann SWX auch überfordert, weil die Rechnung (vermutlich) einfach zu komplex war. BTW : ein Bildchen würde mir viel helfen, sonst ist meine Vorstellungskraft auch überfordert ! ------------------ Gruss Andreas A+E Müller AG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HaPe Mitglied Dipl. Ing Maschinenbau, Konstrukteur, CAD-Admin
   
 Beiträge: 1096 Registriert: 27.11.2001 i7 CPU 960@3.20GHz 8GB Ram Quadro 2000 4GB 70GB Raid 0 WIN7 prof. SP1 64 bit SWX 2010 SP5.0 SWX 2012 SP5.0 SWX 2013 SP5.0
|
erstellt am: 17. Jun. 2005 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
momo2000 Mitglied

 Beiträge: 20 Registriert: 23.11.2004 [IMG]http://www.momo2000.ch/div/pics/stanz.gif[/IMG]
|
erstellt am: 18. Jun. 2005 19:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für HaPe
|
HaPe Mitglied Dipl. Ing Maschinenbau, Konstrukteur, CAD-Admin
   
 Beiträge: 1096 Registriert: 27.11.2001 i7 CPU 960@3.20GHz 8GB Ram Quadro 2000 4GB 70GB Raid 0 WIN7 prof. SP1 64 bit SWX 2010 SP5.0 SWX 2012 SP5.0 SWX 2013 SP5.0
|
erstellt am: 20. Jun. 2005 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
momo2000 Mitglied

 Beiträge: 20 Registriert: 23.11.2004 [IMG]http://www.momo2000.ch/div/pics/stanz.gif[/IMG]
|
erstellt am: 20. Jun. 2005 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für HaPe
|