---

Hallo ,

ich werde bald Bezitzer eines neuen Rechners.
2x XEON Irwindale 3,2 GHz 2MB
4GB DDR333 ECC
S-ATA Raptor 74GB und S-ATA 300GB
PNY Quadro FX3400
unser EDV-ler meint das sind gute Daten für SWX2005, habe leider keine Ahnung davon. Deswegen wollte ich mal fragen ob dieser Rechner gut ist.
Kann hier jemand sagen ob die Rechnerkonfig gut ist oder eher schlecht, muss mich bis morgen Entscheiden.

Desweiteren wollte ich auch noch wissen auf was muss ich wenn ich einen benchmark laufen lasse Achten. Welche werte sin gut und welche schlecht Hoch oder Nieder.?????
Mit Benchmark habe ich keine Ahnung und er englischen sprache bin ich nicht mächtig.

Habe mir auch schon die Werte hier im Forum angeschaut werde aber nicht schlau draus was gut und schlecht ist.

Gruß

Garry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Garry
entweder hier auf Deutsch: http://solidworks.cad.de/int_swxbench13.htm

Oder da auf Englisch: http://www.spec.org/gpc/apc.static/sw2005.html

Der rest ist nur zu lesen ...
(Ach ja bei SWX 2005 möglichst das SP 0.0 benutzen)

Gruß Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alex,

habs mir duchgelesen, wenn ich es richtig verstanden habe verhält es sich so um so niedriger die Werte umso Besser. ???Richtig???
Da ich diesen Benchmark jetzt noch nicht ausprobieren kann, würde mich Intresieren ob ich mit dem obigen genannten Rechner gut Beraten bin.

Gruß

Garry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Garry,

wenn Du Deine Konfiguration mit denen anderer User vergleichst (das steht z.B. jetzt bei meinem Eintrag LINKS neben diesem Text hier), dann müßtest Du eigentlich so ziemlich weit oben rangieren.
Genug RAM, krasse Grafik, Dualprozessoren, ... hätte ich auch gerne. 

------------------
Gruß, der Teddibaer

Besucht mich doch mal ...
----------------
Es gibt eine Theorie, nach der die Konzentration von Dummheit an bestimmten Orten besonders hoch ist. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gary,

wie gut kennst du denn deine Software mit der du täglich
arbeitest wenn du nicht einmal beurteilen kannst ob die
Hardware für deinen Einsatzzweck gut oder schlecht ist?

Ich bin mir sicher dass keine 10% der Anwender einen solchen
Powerrechner hier einsetzen. Allerdings bezweifle ich aufgrund
deiner Frage ob du überhaupt die mögliche Rechenpower auch nur
annähernd in Output umsetzen kannst.

Übrigens: Die wirkliche Leistung erkennt man nicht durch Benchmarks
sondern durch den täglichen Umgang mit seiner Arbeit. Was dort
gut läuft bringt Geld. Dein Rechner dürfte in dieser Konfiguration
so viel Power bereit stellen dass dein Chef dir eigentlich ständig
auf die Finger schauen müßte. Wichtig ist eigentlich in diesem Zusammenhang auch eine zertifizierte GraKa. Aber die FX3400 sollte
das wohl für SWX auch sein denke ich mal.

Achja, noch eine Kleinigkeit: DUAL-Prozessoren taugen nur wenn man
parallel zu aufwendigen Rechenoperationen noch andere Aufgaben ausführen will. Wer das nicht tut wirft sein Geld für den zweiten
Prozessor zum Fenster hinaus. Dies sollte ein Anwender wissen. Sonst liegen viele Euros ungenutzt im Gehäuse herum. Ich will ja jetzt hier keinen Glaubenskrieg entfachen. Bitte liebe User korrigiert mich wenn bei SWX das mittlerweile anders sein sollte. 

Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Garry,
Dein Rechner dürfte für einfachere Aufgaben geeignet sein. SWX ist halt sehr ineffizient programmiert, daher mußt Du schon mit Wartezeiten rechnen.
Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CadKD:
Hallo Gary,

wie gut kennst du denn deine Software mit der du täglich
arbeitest wenn du nicht einmal beurteilen kannst ob die
Hardware für deinen Einsatzzweck gut oder schlecht ist?

Ich bin mir sicher dass keine 10% der Anwender einen solchen
Powerrechner hier einsetzen. Allerdings bezweifle ich aufgrund
deiner Frage ob du überhaupt die mögliche Rechenpower auch nur
annähernd in Output umsetzen kannst.

Übrigens: Die wirkliche Leistung erkennt man nicht durch Benchmarks
sondern durch den täglichen Umgang mit seiner Arbeit. Was dort
gut läuft bringt Geld. Dein Rechner dürfte in dieser Konfiguration
so viel Power bereit stellen dass dein Chef dir eigentlich ständig
auf die Finger schauen müßte. Wichtig ist eigentlich in diesem Zusammenhang auch eine zertifizierte GraKa. Aber die FX3400 sollte
das wohl für SWX auch sein denke ich mal.

Achja, noch eine Kleinigkeit: DUAL-Prozessoren taugen nur wenn man
parallel zu aufwendigen Rechenoperationen noch andere Aufgaben ausführen will. Wer das nicht tut wirft sein Geld für den zweiten
Prozessor zum Fenster hinaus. Dies sollte ein Anwender wissen. Sonst liegen viele Euros ungenutzt im Gehäuse herum. Ich will ja jetzt hier keinen Glaubenskrieg entfachen. Bitte liebe User korrigiert mich wenn bei SWX das mittlerweile anders sein sollte. 

Gruß

CadKD

---

Hallo CADKD,

meine Software kenn ich schon, von der Konfig des Rechners geh ich eher von SWX aus und diese haben wir erst vor 2 Wochen bekommen, habe vorher mit einer Studentenedition gearbeitet(zuhause), und da ist es ja egal wie lange man benötigt um irgendwas zu machen.
Da ich nicht wusste ob die Orginalsoftware von SWX (und was diese benötigt) von der Studentenedition abweicht , wollte ich halt mal nachfragen.
Die WD Raptor ist in der größe auch neu am Markt, in den Test zwar immer gut aber solche Sachen sind immer nur sogut wie der wo sie Schreibt.
Bei der Graka ist hier immer wieder ein ein auf und ab.
Deshalb meine Frage, und Fragen kostet nichts.
So und wenn man den größten Teil am Tage vor dem Blechtrottel sitzt möchte man halt schon was gutes um gute Arbeit abzuliefern.

Gruß

Garry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Taffertshofer:
Hallo Garry,
Dein Rechner dürfte für einfachere Aufgaben geeignet sein. SWX ist halt sehr ineffizient programmiert, daher mußt Du schon mit Wartezeiten rechnen.
Gruß Michael

---

IRONISCH    ansonsten LOL

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sarkastisch!
Gruß Michael
PS.: Neid?!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP