---

Hallo zusammen,
vielleicht wisst Ihr das alle schon, mich hat es allerdings fast erwischt:

Ein mit dem BA erstelltes Feingewinde wird in der Zeichnungsableitung als Regelgewinde bemaßt (2005SP2).

Gruß
Lothar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lothar,

hast du schon irgendeine Rückmeldung oder SPR-Nummer deswegen bekommen? Da das ganze auch in der 2006 noch genauso "falsch" ist habe ich das dort auch versucht als Fehler zu melden, offensichtlich ist das aber wie beabsichtigt  

Originalzitat:

Zitat:

---

Hi Stefan

SolidWorks has always behaved this way, its not specific to 2006.  This is also per standard.  The dimension tool is reporting a diameter value and is not intended to show thread information.  'M10 x 1' is a thread description, and the 'x 1' is the thread pitch.  If we are using the dimension tool on this hole, then SW expects we are looking for the diameter value.  When we use the callout, then SW understands we need thread information.

Thank you for your time and efforts.

Best Regards,
Robert J.
SolidWorks 2006 Beta Support

---

Heißt im Klartext, das war schon immer so (der gute Rob hat vielleicht vergessen, dass Feingewinde ja erst mit der 2005 eingeführt wurden, aber vom 2006er Standpunkt aus war das natürlich in einer vorigen Version auch so ... in meinen Augen genauso falsch).

Importierte oder selbst erzeugte Bemaßung geht auf das Maß, und dass das Feingewinde ist, steht leider nicht am Maß, sondern an der Bohrungsbeschreibung, so zumindest die Argumentation von Robert in diesem Fall.

Ich kann dem nicht zustimmen, also müssen wir es wohl weiter versuchen zumindest schon mal als Fehler anerkannt zu bekommen, sonst ändert sich wohl bestimmt nichts.

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab das mit meinem Reseller debattiert und zur Antwort sinngemäß erhalten: Ja, Maß wird falsch dargestellt - ich soll das an SWX melden.

Was ich davon halte, habe ich unter http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/007682.shtml geschrieben.

Gemeldet hab ichs an SWX. Hier die Antwort:

Zitat:

---

Dear SolidWorks User,

  We recently received one or more enhancement request(s) from you at our web site.  Thank you for
your suggestions.  For your reference, we've attached the text of your request(s) and a reference number
to the end of this message.

  Because of the volume of requests we receive, we cannot respond to each one individually.  However, our engineers do review all requests, and we will contact you again if we need any further clarification.

  Your input is critical to us; suggestions from our users drive future revisions of SolidWorks.  Though we can not implement every suggestion on the next revision, all input is considered fully.  By giving us your ideas and issues, you directly shape SolidWorks.

Thanks again for your ideas and continued support,

Gopal Shenoy
Manager, Product Definition
SolidWorks Corporation

SolidWorks:  Unleashing the power of 3D for everyone in product development

-------

Reference Number: 164091
Date and Time: 4/28/2005 11:59:00 AM

Problem:  "Wrong dimension on thread"

Solution Ideas: "Ein Feingewinde aus dem Bohrungsassistenten wird in der Zeichnung als Regelgewinde bemaßt."

-------

---

Ob diese Referenznr. gleich eine SPR-Nummer ist weiß ich nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lothar,

   Was hast du denn für einen Support?

> Ja, Maß wird falsch dargestellt - ich soll das an SWX melden.

Wenn auch dein Support der Meinung ist, das es ein Fehler ist, muss er das melden und durchkämpfen, Anwender können/dürfen/sollen keine Fehler melden.

Was du gemacht hast ist ein Verbesserungsvorschlag; das ist natürlich auch gut, wenn es nicht als Fehler anerkannt wird. Wenn es nicht als Fehler anekannt wird heißt das aber im Klartext, dass die Funktion im Prinzip wie beschrieben korrekt arbeitet.

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So, nun hat mein Support sich doch noch bei SWX gemeldet. Hier das Ergebnis:
Hallo, Guten Tag Herr Herrl,

bezüglich Ihres ersten Punktes haben wir bei SolidWorks angefragt. Heute hat uns folgende eMail erreicht:

Dieses müssten Sie leider als Verbesserungsvorschlag an unten aufgeführte Adresse melden.

"Insert model items (no hole call selected) or Reference Dimension created over a thread will Display only geometry information. You should need a call out to get the Thread information. For the behavior change that you are looking at , I would suggest you to write an enhancement request. Enhancement requests are handled by the Product Definition team and should be submitted directly to them via the following form on the SolidWorks web site: http://www.solidworks.com/pages/services/subscription/Enhancements.html

Gruß
Lothar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorry,
Gewinde und kein Ende es ist zum ..... (hier darf jeder reinschreiben was er will)!
Und die Antwort: Verbesserungsvorschlag, das schlägt dem Fass beinah den Boden aus. Wieviel enhancement requests muss bei diesem Thema eigentlich noch reinfließen. Bei uns Stapeln sich schon die Ordner mit dem Thema Gewinde und seine (möglichst ungefähr genaue normgerechte)Darstellung. Bei uns sind im Moment 35 °C im Büro. Ich geh jetzt ins Schwimmbad und reg mich wieder ab. 

------------------
Grüße von der Saar
Uwe Blum

www.hydac.com/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also das find ich ja stark...
Kontakt aufnehmen mit SW können sie aber nen kurzen Text als Verbesserungsvorschlag weiterleiten können sie nicht?
Der Support sollte im Normalfall auch Verbesserungsvorschläge weiterleiten! und nicht den User das machen lassen.
Schon gar nicht, wenn der "enhancement request" antrag von SWX kommt.
Ohne da jetzt anzugeben, aber wenn ein Kunde von uns ne Verbesserung hat loggen wir uns mit deren Daten ein und übermitteln den Vorschlag. und nicht anders-rum.
mfg

------------------
->dream believe dare do!<-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

I have reported this issue to our development group as SPR 279640 - Dimensioning a hole in drawing should display diameter as wel as its pitch.

You will be notified when this issue is resolved.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Morgen Allerseits!

Gibt es eigentlich zu dem hier genannten Problem inzwischen mal eine Lösung?
Oder muss die Feingewindeangabe in der Zeichnung immernoch manuell angegeben werden?

Zitat:

---

Original erstellt von StefanBerlitz:
Hallo Lothar,

hast du schon irgendeine Rückmeldung oder SPR-Nummer deswegen bekommen? Da das ganze auch in der 2006 noch genauso "falsch" ist habe ich das dort auch versucht als Fehler zu melden, offensichtlich ist das aber wie beabsichtigt   

Originalzitat:
  Heißt im Klartext, das war schon immer so (der gute Rob hat vielleicht vergessen, dass Feingewinde ja erst mit der 2005 eingeführt wurden, aber vom 2006er Standpunkt aus war das natürlich in einer vorigen Version auch so ... in meinen Augen genauso falsch).

Importierte oder selbst erzeugte Bemaßung geht auf das Maß, und dass das Feingewinde ist, steht leider nicht am Maß, sondern an der Bohrungsbeschreibung, so zumindest die Argumentation von Robert in diesem Fall.

Ich kann dem nicht zustimmen, also müssen wir es wohl weiter versuchen zumindest schon mal als Fehler anerkannt zu bekommen, sonst ändert sich wohl bestimmt nichts.

Ciao,
Stefan

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist immernoch 'Open'.

Gruß
Micha

------------------
http://classicvb.org/petition/

     

Zitat:

---

Interpunktion und Orthographie des Postings sind frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...mit SWX 2006 SP4.1 wird die Gangzahl, wenn Feingewinde, auf der Zeichnung angegeben (z.B. M8x1)!
Nur, das Zurückändern auf eine Normal-Gewinde, bleibt das x1 (beim M8) stehen...
HTH

------------------
= = = = = = = = = = = = = =
"2006, it's Swiss o'clock"
= = = = = = = = = = = = = =

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist schon bekannt wann das genannte ServicePack 4.1 erscheint?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SWX 2006 SP 4.1 ist schon lange verfügbar   

------------------
( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen  )

OM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

UPS! 

Vielen Dank!  :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Laut unserem Admin würde SP4.1 bewirken dass jedes Gewinde, also auch solche mit Standardsteigung, diese Angabe im Masstext stehen haben?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von herberer:
Laut unserem Admin würde SP4.1 bewirken dass jedes Gewinde, also auch solche mit Standardsteigung, diese Angabe im Masstext stehen haben?

---

I'm afraid so!!!
Aber, da bei uns sowieso nie jemand auch nur auf die Idee kommt, ein Feingewinde zu schneiden, sehe ich , nach Absprache mit der Werkstatt, kein Problem darin... Ich weiss, ist nicht hübsch aber was kann man dagegen tun? Richtig, von Hand nachbearbeiten...           

------------------
= = = = = = = = = = = = = =
"2006, it's Swiss o'clock"
= = = = = = = = = = = = = =

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen

Wir haben schon seit langem das Problem mit der Bemaßung des Feingewindes in Zeichnungen. Hatte gehofft das mit der 2006er Version das endlich vom Tisch ist. Anscheinend nicht. Woran leigt es denn das SWX das nicht richtig anzeigt? Im Bohrungsassistenten wählt man es doch aus, dann müßte doch SWX wissen was es ist. Das selbe Problem haben wir mit HeliCoil Gewinden. Diese geben wir in Zeichnungen immer von Hand ein. Ich finde das sehr läßtig, und bei einer Gewindeänderung im Modell gibt es nur Probleme.

Falls da jemand eine Lösung hat, immer her damit. Gerade sind schon wieder 4 Bauteile falsch gefertigt worden, da satt M12x1 nur M12 dransteht   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP