---

Aheu,

ich habe den Fall dass in einer schrägen Bohrung einer Aufnahmeplatte ein Stift steckt, der bis zum Anschlag eingeschoben werden soll. Dazu hätte ich jetzt am liebsten den Radius, den der Stift an seiner Unterseite hat (Kante abgerundet, nicht die komplette Unterseite) tangential auf die Fläche verknüpft. Dummerweise schein SolidWorks aber mehr in dem Radius zu sehen (und zwar einen Torus) und hat zwei Möglichkeiten den Stift zu verknüpfen, je nachdem von welcher Seite ich komme. Wenn das nur eine einmalige Geschichte ohne Änderungen wäre, gäbe es nicht wirklich ein Problem, nur leider ist die Baugruppe ständigen Änderungen unterworfen, so dass die Fläche auf die der Radius verknüpft werden soll mal eben 'über' den 'Torus' rutscht und die Verknüpfung dann auf der falschen Seite liegt. Hat jemand eine Lösung für mich, wo die Position des Stiftes immer passt. Die Lage der Bohrung im Raum verändert sich auch, daher kann ich mir leider nicht mit einer Hilfsebene im Stift helfen.

Besten Dank,
Kalle

------------------
-----------------------------------------
Es gibt immer mehr Lösungen als Probleme.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kalle

schwierig das nachzuvollziehen, kannst mal ein Beispiell anhängen, vielleicht wirds dann etwas heller hier 

Grüssle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kalle

vielleicht gehts, wenn du im Part "Stift" an der richtigen Stelle einen Punkt setzt, und diesen dann zum Verknüpfen verwendest.

Gruss Markus

------------------
Zeit, das Wertvollste das wir haben,
wird vertrieben und totgeschlagen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aheu Markus,

da die Schräglage ja immer anders ist würde der Punkt auch immer woanders liegen, daher scheidet das irgendwie aus.

Jetzt hab ich grade Beispielteile erstellt und in 'ne Baugruppe gepackt und schon lässt sich das ohne weiteres Verknüpfen und macht auch Positionsänderungen der Platte mit. Ich krieg zuviel. Warum geht das jetzt nicht in dem Projekt mit dem ich Geld verdienen muss?

Tja, da muss ich jetzt wohl selber sehen wie ich das in der 'Arbeitsbaugruppe' hinkriege.

Trotzdem Danke,
Kalle

------------------
-----------------------------------------
Es gibt immer mehr Lösungen als Probleme.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Kalle,
also als erstes würde ich eine konzentrische Verknüpfung zwischen der Fläche der Bohrung und der Mantelfläche des Stiftes erstellen.
Dann die Durchdringungskante der Bohrung mit der Kante des Überganges von der Stiftmantelfläche zu der gerundeten Kuppe als deckungsgleiche verknüpfen. Dann die deckungsgleiche Verknüpfung bearbeiten und daraus eine Verknüpfung Abstand machen, dazu muß man natürlich die gerundete Höhe des Stiftes wissen. Diesen Wert gibt man dann ein und schaut ob es in die richtige Richtung mit dem Abstand geht, sonst wechseln (Feature Baum links)und Grafikbereich kontrollieren.
So könnte es gehen.
Gruß cad manu

------------------
"Das Glück besteht nicht darin, dass du tun kannst, was du willst, sondern darin,
dass du auch immer willst, was du tust."
(Leo Tolstoi)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stiftverknuepfung.jpg

Aheu Manu,

ich hab das Situation mal als Bild angehängt. Die markierte (grüne) Fläche (R1) soll mit der leicht transparenten (grauen) eine Punktberührung haben. Der Stift sitzt konzentrisch in seinem Loch und kann sich noch drehen längs verschoben werden. Die Kante der Bohrung kann ich leider nicht nehmen, da SWX diese nicht akzeptiert. Ich habe auch sonst keine Kante, deren Ebene senkrecht zur Bohrungsrichtung liegt, sonst könnte das mit der Abstandsverknüpfung gehen.
Vielleicht fällt jemandem noch was ein.

Danke,
Kalle

EDIT: Hab ich mal wieder vergessen den Anhang auch anzuhängen...

-----------------------------------------
Es gibt immer mehr Lösungen als Probleme.

[Diese Nachricht wurde von Kalle am 27. Apr. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kalle,

wäre es nicht möglich einen seperaten Punkt an die Stelle des Stiftes zu legen, die verknüpft werden soll und diesen Punkt dann mit der Fläche deckungsgleich zu setzen?

Gruss
Axel

------------------
Gruss
Axel Schiedmayer

ICG Schiedmayer GmbH & Co. KG
www.schiedmayer.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Kalle,
vielleicht geht's wenn Du den Radius als rotierten Schnitt ausführst und von der Skizze den Mittelpunkt des Radius mit Abstand an die Fläche verknüpfst.

WW

------------------
Modelle
Werkstoffe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aheu,

die ganzen Punkttheorien setzen aber voraus, das der Winkel in dem der Stift steht immer derselbe ist. Das ist aber von Kundenmodell zu Kundenmodell unterschiedlich. Ich hab's jetzt so gelöst, dass ich auf die untere Deckfläche einen Punkt gesetzt hab und den mit Abstand 1mm verknüpft habe. Denn der Bereich in dem die Winkel der Bohrung variieren lässt sich eingrenzen. Damit hab ich zwar immernoch kein reales Abbild geschaffen, aber damit kann ich leben. Und der Stift bleibt auf der richtigen Seite meiner Fläche.

Dank an alle,
Kalle

------------------
-----------------------------------------
Es gibt immer mehr Lösungen als Probleme.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP