| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| PLM TechnologieForum Hannover |
Autor
|
Thema: Baugruppen-Hülle (5150 mal gelesen)
|
WiedemTh Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 366 Registriert: 22.02.2005
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Ich habe folgendes Problem: Von einem Hersteller habe ich eine Teil mit lauter Importfeatures. Die Datei hat ca. 33 MB. Ich habe gedacht, mit der Hüllenfunktion kann ich das Teil vereinfacht einfügen. Nun habe ich aber festgestellt, dass ich beim Abspeichern der Baugruppe 60 MB Dateigröße habe. Ich möchte mir nur das Nachmodellieren sparen. Mache ich etwas falsch oder ist dies für meinen Zweck die falsche Funktion? Für Hilfe bin ich dankbar. Viele Grüße Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stefanie Dieterich Mitglied Vertrieb
Beiträge: 173 Registriert: 18.08.2000
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 16:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WiedemTh
Hallo, die Hülle ist dafür sicherlich die falsche Funktion! Eine Hülle dient dazu, in einer Baugruppe Komponenten durch ihre räumliche Lage auszuwählen, z.B. "alle innerhalb der Hülle". Eine reduzierte Darstellung läßt sich dadurch nicht bekommen - höchstens indem (meinem Beispiel folgend) alle innerhalb der Hülle unterdrückt werden. Dadurch wird aber die Datei nicht oder nicht wesentlich kleiner. Im übrigen wird eine Hülle in der Baugruppe verwendet, wenn ich richtig gelesen habe, ist das Problem bei Dir aber ein Teil, da geht es ja sowieso nicht. Vielleicht kannst Du noch mal genauer sagen, ob Du a) ein Teil mit Importfeatures b) eine Baugruppe mit importierten Teilen reduzieren willst, danach richtet sich dann das Vorgehen. Grüße!
------------------ Stefanie Dieterich SolidLine AG Anwendungsberatung Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WiedemTh Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 366 Registriert: 22.02.2005 SolidWorks 2020 Windows 10 Pro Fujitsu Celsius W550 Intel Xeon CPU E3-1270 v5 3.60GHz Quadro M4000 mit Treiber 31.0.15.3770
|
erstellt am: 22. Apr. 2005 07:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Stefanie, ich möchte den Punkt a) "ein Teil mit Importfeatures vereinfachen", damit die Baugruppe, in die das Teil eingefügt wird, nicht unötig aufgebläht wird. Wenn das ein großes Problem ist, dann modelliere ich das Teil nach. Aber ich wollte mir die Arbeit ersparen. Viele Grüße Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 22. Apr. 2005 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WiedemTh
|
WiedemTh Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 366 Registriert: 22.02.2005
|
erstellt am: 22. Apr. 2005 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Winston Wolf Mitglied Braucht der Mensch einen Beruf?
Beiträge: 555 Registriert: 12.08.2003 überlegen macht überlegen
|
erstellt am: 22. Apr. 2005 12:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WiedemTh
Zitat: Original erstellt von WiedemTh: ...Hier müssen die SolidWorks-Entwickler halt noch Nachsitzen...
...und wenn Du keinen Verbesserungsvorschlag einreichst, mußt Du nachsitzen Ich würd' wahrscheinlich: 1. die BG erstmal als Teil abspeichern (nur externe Flächen), dann mal schaun ob sich mit das mit der Diagnose nicht wieder als Volumenkörper zusammensetzen läßt. oder 2. Neues Teil in der BG erstellen, bearbeiten. Außenliegende (oder andere relevante) Flächen der Getriebekonstruktion auswählen und ins neue Teil (Offset-Oberfläche, Abstand 0) kopieren. WW ------------------ Modelle Werkstoffe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HarryD Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 597 Registriert: 01.12.2000
|
erstellt am: 22. Apr. 2005 22:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WiedemTh
Hallo, 1. Vorschlag: Teil in eine Dummy-Baugruppe einfügen und dann das ganze als Teil, nur Oberflächen speichern und gucken, ob das Ergebnis schon gut ist. 2. Vorschlag: Von Hand in Deinem Teil alle unwichtigen Teile unterdrücken bzw. löschen, wenn Du sicher bist, das Innenleben fürderhin nicht mehr zu brauchen. 3. Vorschlag: Teil in eine Dummy-Baugruppe einfügen und ein neues Teil im Kontext dieser BG erstellen. Mit Teil bearbeiten alle Oberflächen, die wichtig sind mit Abstand "0" kopieren. Mehr fällt mir grade nicht ein. ------------------ Gruß Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 25. Apr. 2005 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WiedemTh
Mein Vorschlag wäre Alle Features in Deinem importierten Part zu löschen, die Du nicht benötigst. Danach mit Einfügen Features Kombinieren alle Volumenkörper miteinander verschmelzen und speichern unter Parasolid die Datei abspeichern und wieder importieren. So sollte IMHO die Datei kleinstmöglich werden. (Mit Einfügen Referenzgeometrie Koordinatensystem und zuvor eine Skizze gezeichnet mit einem Punkt, den man dann als Ursprung wählt und beim speichern als Parasolid das eingefügte Koordinatensystem auswählen, kann man noch den Ursprung verschieben, was man bei import Teilen ja als mal gerne hat.) Gruss
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |