| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | | | Simulation für CAD-Konstruierende |
Autor
|
Thema: Biegetabellen geben falsche Werte (1085 mal gelesen)
|
Artus Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 230 Registriert: 28.10.2002 SWX2010SP2.1 mit DBWR11 SP1.5 auf Xeon 2,83GHz, 8GB RAM, Quadro FX3700, Win7
|
erstellt am: 21. Apr. 2005 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin, "Ich hätte da gern mal ein Problem..." Wir haben Biegetabellen im Excel Format mit den aktuellen Werten aus unserer Fertigung (abgeglichen mit den "Original"-Werten von Bystronic - Hämmerle). Diese Tabellen ergeben korrekte Biegeverkürzungswerte für unsere Blechabwicklungen - ausser an EINEM Arbeitsplatz (von sieben). Der eine Platz muss jetzt abgespeckte Tabellen verwenden (Ein Feld für exakt den Biegeradius und die Blechdicke, die gerade als Teil dargestellt wird). Die Verwendung der Vorlagen ergibt auf diesem Platz falsche Werte (Blechzuschnitt ist zu kurz). Dasselbe Teil auf einer anderen Station mit den Standardtabellen funktioniert. Hat da schon einmal jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Ach ja: Excel 2003 Arthur
------------------ Seit ich weiss, dass wir alle in einem Boot sitzen, bin ich froh, dass wir nicht auf einer Seite stehen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Artus Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 230 Registriert: 28.10.2002 SWX2010SP2.1 mit DBWR11 SP1.5 auf Xeon 2,83GHz, 8GB RAM, Quadro FX3700, Win7
|
erstellt am: 29. Apr. 2005 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin, Das Problem bleibt, allerdings trifft es jetzt einen neuen Rechner. Folgendes Szenario: Ein Kollege erstellt mehrere Bleche, die alle auf dem gleichen Grundblech basieren (also auf der gleichen Biegetabelle). Eines dieser Bleche zeigt falsche Werte in der Abwicklung für den Abstand Kantlinie - Aussenkontur (Anschlagmaß für die Kantpresse). Jetzt hab ich wieder eine Biegetabelle erstellt, in der die einzigen Parameter sind: Für 3mm Blech mit 2,25mm Biegeradius und 90°Kantwinkel nehme die Biegeverkürzung 5mm. Jetzt passen die Maße. Also wieder die Original-Biegetabelle, die genau diese 5mm für diese Randbedingungen auch unter all den anderen Werten enthält. Und schon ist die Kantlinie wieder 27,9mm anstelle von 30,5mm von der Aussenkontur entfernt. Woran kann das liegen? Hat irgendwer hier eine Idee, was ich mal testen/einstellen könnte?? Arthur ------------------ Seit ich weiss, dass wir alle in einem Boot sitzen, bin ich froh, dass wir nicht auf einer Seite stehen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frank Schuchort Mitglied NC-Programmierer,Konstrukteur
Beiträge: 118 Registriert: 08.09.2001 WIN10 64bit SWX 2022 Office Prof. SP5 HP Workstation Z4 G4 XEON W2125 32GB RAM NVIDIA Quadro P2000 Trumpf TruTops Classic + Boost
|
erstellt am: 29. Apr. 2005 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Artus
|
Artus Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 230 Registriert: 28.10.2002 SWX2010SP2.1 mit DBWR11 SP1.5 auf Xeon 2,83GHz, 8GB RAM, Quadro FX3700, Win7
|
erstellt am: 09. Mai. 2005 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin Frank, und Danke für die Meldung. Es ist bei mir aber so, dass wir im Netz die Biegetabellen liegen haben, mit dem Eintrag "Biegeverkürzung" und den Werten für verschiedene Blechdicken und Biegewinkeln. Die Tabellen sind jeweils für eine Matrize in der Kantpresse zusammengefasst. Jetzt hat ein Kollege ein Blech erzeugt, eine Biegetabelle eingebunden und die Abwicklung in der Zeichnung eingefügt. Diese Abwicklung war falsch. Auf meinem Rechner, bzw bei anderen Kollegen waren die Werte jedoch richtig. Der betroffenen Kollege hat daraufhin eine Biegetabelle erzeugt, die nur noch den einen Wert für genau dies Blech, den Biegewinkel und Biegeradius enthielt - und als Verkürzungswert den Wert, der auch in der Haupttabelle steht - und damit ging's. Da das ja aber nicht Sinn der Sache sein kann, bin ich immer noch ratlos. Arthur ------------------ Seit ich weiss, dass wir alle in einem Boot sitzen, bin ich froh, dass wir nicht auf einer Seite stehen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
johame Mitglied Student
Beiträge: 1 Registriert: 23.09.2005
|
erstellt am: 23. Sep. 2005 08:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Artus
Hallo, wir haben bei uns das Problem, überhaupt die Verkürzungswerte aus der Maschine (Hämmerle) auszulesen. Wir suchen Werte für VA 18.8. Über Bystronic kommen wir seit einer Woche nicht weiter. Wäre sehr nett, wenn du mir weiterhelfen könntest. Im BOSAdmin haben wir Werte gefunden, jedoch M-Mass, Delta-X und W-Gamma. Sagt uns jedoch nichts. Wäre sehr nett wenn du mir weiterhelfen könntest. johame Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Artus Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 230 Registriert: 28.10.2002 SWX2010SP2.1 mit DBWR11 SP1.5 auf Xeon 2,83GHz, 8GB RAM, Quadro FX3700, Win7
|
erstellt am: 27. Sep. 2005 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin, Wir haben mal von Bystronic eine Datei bekommen, die für Al, St und VA für alle gängigen Matrizen- und Stempel-Paarungen die jeweiligen Werte angibt. Als Angaben für eine SWX Biegetabelle benötigst Du aber nur die Werte Delta-X und W-Gamma sowie den Winkel, der zu biegen ist. Alles weitere geht, wie in der Hilfe von SWX beschrieben, bzw. in den vorhandenen Beispielen in SWX zu sehen. Arthur ------------------ Seit ich weiss, dass wir alle in einem Boot sitzen, bin ich froh, dass wir nicht auf einer Seite stehen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|