---

Hallo Zusammen,

uns ist aufgefallen, daß SW 2005 bei der Installation von Service-Packs teilweise zwei oder drei MSI-Dateien mit identischer Größe anlegt. Ob das so richtig ist mir noch nicht ganz klar. Da die Dateien sehr Groß sind (bis zu 110 MB)unter der c-Partition, würde ich gerne Eure Meinung bzw. Erfahrungen dazu hören. SW ist als lokale Installation auf den Rchner drauf.

Vielen Dank.

MFG Robert Hess.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

geschuetzte-systemdateien-ausblenden.gif

Hallo Robert,

heute ist wohl mein Glückstag, ich kann schon zum zweiten Mal über den Windows Installer herziehen, ohne das ich das Thema angesprochen hätte 

Das von dir beobachtete Phänomen hat was mit den Möglichkeiten des WI zu tun, Installationen zu reparieren und auch bei den Servicepacks ein Rollback (also zurück auf SP1.1, wenn knallt) zu machen. Dazu braucht es ja irgendwo die Informationen und Dateien, um das auch machen zu können, und dafür werden die passenden MSI Pakete im Verzeichnis C:\WINDOWS\Installer abgelegt.

Damit der normale Anwender aber keinen Schreck bekommt, was da alles an grossen und kleinen Paketen Plattenplatz verfrisst ist das Verzeichnis sicherheitshalber versteckt; nicht einfach so, sondern als Systemdatei. Wenn man mal selbst darein schauen will muss das erst in den Ansichtsoptionen des Explorers freigeschaltet werden (siehe Bild).

Da ja SolidWorks diese tollen Möglichkeiten wie Rollback bei Servicepacks bietet (und zwar mehrstufig!) muss eben auch das passende MSI-Paket dazu lokal vorhanden sein. So einfach wie früher, also vor dem Update mit Servicepack einfach das Installationsverzeichnis kopieren, ist es nicht mehr und vor allem ja den Kunden nicht zuzumuten; da ja jeder ein viertel Terabyte als Systempartition hat fallen die paar Gigabyte doch auch nicht ins Gewicht 

Also zusammenfassend: ja, das ist richtig so, ja, das ist gewollt so, ja, ich find das für'n Hintern so 

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,

das diese Datenmenge entsteht ist vieleicht noch akzeptabel. Das
dies ein wenig "versteckt" wird finde ich schon wieder weniger in Ordnung. Das ich aber keine Möglichkeit habe den Speicherort dieser Pakete zu steuern finde ich "S...e". Aber da hilft kein Klagen sondern nur ein Verbesserungsvorschlag.

MFG Robert Hess.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Robert Hess:

Das ich aber keine Möglichkeit habe den Speicherort dieser Pakete zu steuern finde ich "S...e". Aber da hilft kein Klagen sondern nur ein Verbesserungsvorschlag.

---

Hallo Robert,

Da es sich hier um eine Eigenheit des WI handelt muß dieser Verbesserungsvorschlag eigentlich an Microsoft gehen (ev. über den Umweg SWX).
Die Chancen, daß einer von Billys Knechten unsere Wünsche überhaupt zur Kenntnis nimmt, schätze ich nicht gerade sehr hoch ein. Der zügigen Umsetzung eines entsprechenden Verbesserungsvorschlages gebe ich noch weniger Chancen.

Was sind Pessimisten?
Optimisten mit Erfahrung.

Gruß  Oldie           

------------------
Der direkte Weg ist nicht immer der schnellste.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP