---

ExterneReferenzen.zip

Top-Down-Konstruktionen sind eine prima Sache. Nach meiner Erfahrung ist es allerdings sinnvoll, wenn mit dem Zeitpunkt der Fertigungsfreigabe die externen Referenzen der Einzelteile gesperrt werden. Es ist schon mehrmals vorgekommen, dass nach längerer Zeit eine Baugruppe geöffnet wurde, sich in der Zwischenzeit ein Bezugsteil geändert hat, und sich plötzlich viele Teile fehlerhaft und kaum nachvollziehbar ändern, so dass mühsame Nacharbeit nötig wird.
Da ich mich die letzten drei Tage mit so einem Fall herumschlagen musste, hab ich ein Makro geschrieben, welches die externen Referenzen aller nicht unterdrückten Teile in einer Baugruppe sperrt.
Dabei ist unerheblich, ob die Teile unsichtbar, vollständig oder teilweise geladen sind. Nur unterdrückte Teile werden nicht bearbeitet.
Weil es so einfach ist, kann man das Makro auch in einem Teil ausführen, dann werden halt nur die externen Referenzen des betreffenden Teiles unterdrückt. Das spart nicht viel Zeit gegenüber der RMB-im-Featurebaum-Methode, aber falls man sich das Makro auf eine Taste legt, ist es schneller.
Von einer Zeichnung aus lässt es sich nicht ausführen.

Entsprechend hab ich auch ein Makro für die Gegenmaßnahme geschrieben: "Entsperren externer Referenzen"

Bekannter Fehler:
Führt man das "Entsperren"-Makro in einer Zeichnung aus, kommt nach dem gewünschten Hinweis noch eine Warnmeldung, dass ein Makrofehler aufgetreten sei. Keine Ahnung wieso. Vor allem, da derselbe Code auch in dem "Sperren"-Makro steht, und da taucht die Warnung nicht auf.

Verbesserungspotential:
Wenn in einer größeren Baugruppe z.B. eine Schraube -zig mal auftaucht, wird die Datei auch -zig mal von dem Makro bearbeitet, das kostet eigentlich unnötig Zeit.
Wenn jemand eine Idee hat, wie man das vermeiden könnte: gerne.

Ansonsten würde ich mich freuen, wenn dies Makro für jemanden nützlich ist, und wenn sich noch jemand findet, der es testet.

Piet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ExterneReferenzen_V2.zip

Aheu Piet,

ich hab Dein Makro getestet und soweit funktioniert es auch. Dein Wunsch alle Teile nur einmal anzufassen hab ich noch schnell integriert 
Ob's die eleganteste Lösung ist weiss ich nicht und wie gro0 der Geschwindigkeitszuwachs ist weiss ich ebenfalls nicht - vielleicht will's ja mal jemand vergleichen). Auf jedenfalls ist's schön dass Du das jetzt geschrieben hast, weil ich nämlich genau dasselbe demnächst für ein größeres Projekt brauche und mir damit ein klein wenig Arbeit gespart habe.

Besten Dank und viel Spass mit der Version 2.

Bis dann,
Kalle

------------------
-----------------------------------------
Es gibt immer mehr Lösungen als Probleme.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aheu,

hab grade gesehen, das SolidWorks bei den API-Examples genau das gleiche mit dabei hat.
Zu finden hier:  http://files.solidworks.com/API/Examples/00000/0200s/0279/Example.htm

Noch mehr Beispiele, die mir früher schon durchaus weitergeholfen haben gibt's hier:  http://www.solidworks.com/pages/services/CodeExamples.html

Edit: Was mich das Makro von der SolidWorks Seite bevorzugen lässt ist die Tatsache, dass es auch Unterbaugruppen durchgeht. Das leistet das Makro von Piet leider noch nicht. Ließe sich aber auch noch integrieren.

Bis dann,
Kalle

------------------
-----------------------------------------
Es gibt immer mehr Lösungen als Probleme.

[Diese Nachricht wurde von Kalle am 14. Mrz. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Seufz. Wenn ich schon mal meine, eine gute Idee zu haben...

Vielen Dank für den Input, Kalle.

Das Beispielmakro von SWX krieg ich auf meiner Version noch nicht zum Laufen, da werd ich noch mal ein bißchen probieren.

Piet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Piet,
ich habe das Makro zwar weder heruntergeladen noch ausprobiert, da ich an dieser Funktion (noch) keinen Bedarf habe.
Aber ich will trotzdem meinen Senf loswerden und dir zu deinen 2 Punkten Tipps zur Problemlösung geben (so wie ich es aus dem Stegreif machen würde):

Zitat:

---

...Führt man das "Entsperren"-Makro in einer Zeichnung aus, kommt nach dem gewünschten Hinweis noch eine Warnmeldung, dass ein Makrofehler aufgetreten sei...

---

Das verhinderst du, indem du einfach abfragst, ob es sich bei dem Teil um eine Zeichnung handelt oder nicht:

Code:

---

...
    Set Part = Nothing
    Set Part = swApp.ActiveDoc
   
    If (Part Is Nothing) Then
    'Keine Zeichnung geöffnet!
        MsgBox "Kein Modell geöffnet!", vbCritical
        End
    End If
   
    If (Part.GetType = swDocDrawing) Then
    'Dok ist eine Zeichnung!
        MsgBox "Kein Modell geöffnet!", vbCritical
        End
    End If
...

---

Zitat:

---

...Wenn in einer größeren Baugruppe z.B. eine Schraube -zig mal auftaucht, wird die Datei auch -zig mal von dem Makro bearbeitet, das kostet eigentlich unnötig Zeit...

---

Da würde ich jetzt spontan jedes bearbeitete Teil in einer Liste speichern (z.b. einer Listbox) und dann eben bei jedem weiteren Teil immer erst prüfen, ob es bereits in der Liste existiert.
Oder so...

Ciao

------------------
Klaus

Danke für deinen Besuch in meinem Gästebuch!
www.al-ko.de
privat...
ForumsChat: Schau doch mal hier rein, wenn du Zeit hast...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von KMassler:

[QUOTE][b]...Wenn in einer größeren Baugruppe z.B. eine Schraube -zig mal auftaucht, wird die Datei auch -zig mal von dem Makro bearbeitet, das kostet eigentlich unnötig Zeit...

---

Da würde ich jetzt spontan jedes bearbeitete Teil in einer Liste speichern (z.b. einer Listbox) und dann eben bei jedem weiteren Teil immer erst prüfen, ob es bereits in der Liste existiert.
Oder so...
[/B][/QUOTE]

So ist es bei mir gelöst, allerdings ohne ListBox, da dafür ein Formular benötigt wird. Einfach ein Array von Strings, dessen Größe mit ReDim Preserve bei jedem Teil was dazukommt um eins erhöht wird um Platz für's nächste Teil zu schaffen.

Bis dann,
Kalle

------------------
-----------------------------------------
Es gibt immer mehr Lösungen als Probleme.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP