| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | SolidWorks Kurs mit IHK-Zertifzierung , ein Kurs (bis zu 100% förderbar mit Bildungsgutschein)
|
|
Autor
|
Thema: Helix auf Kegel (942 mal gelesen)
|
MMassoth
Mitglied
Inhaber / mbm solution
   Beiträge: 7
Registriert: 10.03.2000 Win 8.1 Pro 64bit; Dell Precsion M3800,Intel Core i7-4702 HQ 3,2 GHz, 6MB; 16GB RAM; Nvidia Quadro K1100M; 16GB DDR3 1600MHz; SWX 2010-2014
|
erstellt am: 15. Feb. 2005 14:21  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, hat jemand eine Idee wie man ein Helix-Abwicklung von einem Kegel hinbekommt. Die Schwierigkeit liegt darin, das auf dem Kegel eine Kante(Linie)mit abgewickelt werden soll, die mit einer Helix als Leitlinie erstellt wurde. Könnt Ihr mir da weiterhelfen! Dag Manfred Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Brunner
Mitglied
Entwicklung / Konstruktion
Beiträge: 1111
Registriert: 30.03.2001 Vollkommenheit entsteht offenbar nicht dadurch, dass man nichts mehr hinzufügen kann, sondern dadurch dass man nichts mehr wegnehmen kann. Die Maschine in ihrer höchsten Vollendung wird unauffällig. (Antoine de Saint Exupery)
|
erstellt am: 16. Feb. 2005 16:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MMassoth 
Hallo Manfred, meinst du so etwas? Ob man von diesem Teil eine Abwicklung hinkriegt weiss ich allerdings auch nicht. Gruss
Markus ------------------
Zeit, das Wertvollste das wir haben,
wird vertrieben und totgeschlagen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MMassoth
Mitglied
Inhaber / mbm solution
Beiträge: 7
Registriert: 10.03.2000
|
erstellt am: 16. Feb. 2005 16:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Markus Brunner
Mitglied
Entwicklung / Konstruktion
Beiträge: 1111
Registriert: 30.03.2001 Vollkommenheit entsteht offenbar nicht dadurch, dass man nichts mehr hinzufügen kann, sondern dadurch dass man nichts mehr wegnehmen kann. Die Maschine in ihrer höchsten Vollendung wird unauffällig. (Antoine de Saint Exupery)
|
erstellt am: 17. Feb. 2005 08:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MMassoth
habe mir das Teil nochmals vorgenommen, und die Geometrie soweit geändert, dass nur noch ein gleichmässiges Band vorhanden ist. Aber die Biegung will SWX  einfach nicht machen. obwohl nicht mal ein Fehler angezeigt wird. Vielleicht hat aber auch nur ein Parameter einen falschen Wert. Vielleicht nimmt sich ja noch ein Blechprofi dieser Sache an. Gruss
Markus ------------------
Zeit, das Wertvollste das wir haben,
wird vertrieben und totgeschlagen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Federbusch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094
Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+
AutoCAD2016-2022
ERP ProAlpha + CA-Link
Intel Core i7-7820K 32GB
Win10x64 Quadro K5000
SpacePilot
|
erstellt am: 17. Feb. 2005 10:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MMassoth
|
Martin Schulz
Mitglied
Anwendungsberater
Beiträge: 122
Registriert: 28.05.2001 Rechner alt:
Fujitsu Siemens 3,0 Ghz
2GB Ram NVidia Quadro FX 1000
Windoof XP SP2
SWX 2005 SP5.0, SWX 2006 3.0
Rechner neu:
DELL M70 2,13Ghz Centrino
2GB RAM, Quadro FX 1400 GO
3DConnexion Space Pilot
SWX 2006 SP aktuell .-)
|
erstellt am: 17. Feb. 2005 15:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MMassoth
Moin, am besten einfach eine Oberfläche als Helix austragen. Dann mit dem Körper (Kegel oder weiß nich was!)verschneiden. Dann die Bahn zusammenfügen...--> und dann kannst Du mit Deiner Helix auf der Oberfläche machen was Du willst... :-)
Tschö mit ö
der maddin
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oldie
Mitglied
Senior design engineer
Beiträge: 750
Registriert: 22.01.2001 Catia V5 R16 - R19
|
erstellt am: 17. Feb. 2005 16:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MMassoth
Zitat:
Original erstellt von Markus Brunner:
Vielleicht nimmt sich ja noch ein Blechprofi dieser Sache an.
Hallo Markus Morgen, versprochen, muß heute noch 4 Maschinen auf
SWX 2005 SP1.1 aufpusten, morgen dann noch ein paar abschließende Tests machen, Blechfunktionalität und so ;-)) Gruß Oldie 
------------------
Der direkte Weg ist nicht immer der schnellste. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Brunner
Mitglied
Entwicklung / Konstruktion
Beiträge: 1111
Registriert: 30.03.2001 Vollkommenheit entsteht offenbar nicht dadurch, dass man nichts mehr hinzufügen kann, sondern dadurch dass man nichts mehr wegnehmen kann. Die Maschine in ihrer höchsten Vollendung wird unauffällig. (Antoine de Saint Exupery)
|
erstellt am: 18. Feb. 2005 07:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MMassoth
Hallo Oldie hier noch ein etwas vereinfachtes Teil. (Die Wartezeiten sind enorm mit einer Helix!) Auch haben sich seltsamerweise beim Kegel2 zwei Masse ohne mein zutun verknüpft!? Gruss
Markus ------------------
Zeit, das Wertvollste das wir haben,
wird vertrieben und totgeschlagen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oldie
Mitglied
Senior design engineer
Beiträge: 750
Registriert: 22.01.2001 Catia V5 R16 - R19
|
erstellt am: 18. Feb. 2005 08:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MMassoth
Hallo Manfred, ich schaff es nur, daß ein Modell, das auf eine Umdrehung reduziert wurde abgewickelt wird. Auch hier hab ich noch das Problem, daß zwar die Abwicklung erstellt wird, jedoch anschließend das Blech nicht mehr zusammengefaltet wird.
Es hat den Anschein, daß sich SWX weigert Blechteile mit mehr als einer Umdrehung abzuwickeln. Der sich aus dieser Aufgabenstellung ergebende Biegewinkel >= 360° ist ja auch (für die Fertigung auf Standard-Blechmaschinen) nicht gerade alltäglich. Sorry, saß ich keine besseren Nachrichten habe. Gruß Oldie ------------------
Der direkte Weg ist nicht immer der schnellste. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
