---

Hallo,
kann man in SolidWorks (2004) soweit gehen???: z.B.
- ein bis 2 mm langes Teil ist bestückt mit Bohrungen (als Muster von  allen Seiten und weiteren Bearbeitungen
- mehrere Konfigurationen sind vorhanden
- eine Zeichnung wird erstellt

Wunsch von "Oben" ist es:
- alle weiteren Zeichnungen werden automatisch generiert
- hinzukommende Bearbeitungen sind automatisch mit in Zeichnung auch maßt
usw. --> (ich komme mir so langsam überflüssig vor, aber egal)

--ist jemand von euch schon mal so weit gegangen, mit Erfolg natürlich, oder hat jemand schn Erfahrungen damit gemacht???
--Lohnt sich der Aufwand?
--ein Nacharbeiten der Zeichnungen soll nicht mehr notwendig sein.

Ich danke euch schon mal im Voraus, für eure Antworten!!!

------------------
MFG
MM
warum@web.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aheu warum31,

es ginge wohl per Makro. Beim erstellen des 3D-Teils kannst Du den Maßen mitgeben, ob sie auf der Zeichnung erscheinen sollen oder nicht. In der Zeichnung wär's dann mit Modellelemente einfügen, was per Makro gemacht werden müsste.
Das heisst als erstes mal, dass Du Dir bei der Teilerstellung schon Gedanken darüber machen musst, welche Maße nachher in der Zeichnung drin sein sollen und evtl. solche, die für die Fertigung interessant,aber beim Erstellen unwichtig bzw. unpassend sind, nachträglich einfügst und solche, die Dir bei der Erstellung helfen, aber in der Werkstatt für Verwirrung sorgen für die Zeichnungen deaktivieren musst (langer Satz und ich hoffe er ist grammatikalisch in Ordnung und verständlich  ).
Beim automatischen Einfügen der Maße in die Zeichnung ist SolidWorks aber leider nicht unbedingt intelligent, da einige Maße in jeweils anderen Ansichten besser aufgehoben wären. Um eine Nacharbeit der Zeichnungen wirst Du also vermutlich nicht herumkommen, auch weil die Maße teilweise sonstwie weit weg von den bemaßten Elementen plaziert sind.
Das ganze wird mich demnächst vermutlich auch betreffen und dann werd ich mich auch mal näher damit beschäftigen.

Bis dann,
Kalle

------------------
-----------------------------------------
Es gibt immer mehr Lösungen als Probleme.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von warum31:
Wunsch von "Oben" ist es:
--> (ich komme mir so langsam überflüssig vor, aber egal)

---

Hallo MM,

sollst Du noch dieses Jahr ausgestellt werden?
Ich habe z.T an einfachsten Teilen eine Zeichnung hängen, die sich mit den Teilen ändert. Aber es sind immer die gleichen Features, die nur in der Größe geändert werden. Das geht mit der minimalen Nacharbeit, daß das Teil ab und zu nicht mehr auf das Blatt passt. Mit einer Konfig geht das aber nicht, da sich die Blattansicht die Konfiguration merkt. Du muß erst beides Kopieren (z.B. durch Speichern unter) und dann ändern.

Vorschlag:
Spendiert doch euerem Lieferanten ein tolles CAM-system, modelliert ausschließlich in Toleranzmitte, und tragt die ganz engen Toleranzen in SWX ein , dann kann "Oben" sich die 2D-Geschichten ganz schenken

Spass beiseite, bei 80% der Formen die ich modeliere liefere ich nur noch toleranzlose 3D Daten. Die Fertiger wissen selber, welche Teile welche Toleranzen haben und übernehmen die Files direkt ins CAM. Und bei den Ausnahmen merke ich immer wieder deutlich, welche Zeitverschwendung (ca. 40% der Projektzeit) diese "tollen" 2D Zeichnungen sind. Aber manchmal geht es eben nicht anders.

HTH
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP