| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| On-Demand-Webinare zu SOLIDWORKS (SOLIDWORKS) |
Autor
|
Thema: minimale Wandstärke anzeigen (946 mal gelesen)
|
Phenomeno Mitglied Student
Beiträge: 73 Registriert: 13.12.2003
|
erstellt am: 14. Dez. 2004 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo SWXler, Ich habe im Rahmen meiner Diplomarbeit einen ziemlich wilden Kühlkanal in einen Formeinsatz eingebracht. Dazu mußte ich zwischen vielen Auswerferbohrungen usw. durchgehen. Jetzt würde mich interessieren, an welcher Stelle ich die geringste Wandung habe um noch etwas nachbessern zu können. Bis jetzt habe ich immer nur zwischen den Oberflächen gemessen, was ziemlich aufwendig und auch ungenau sein kann. Wäre super wenn mir hierzu jemand einen Rat geben könnte. Schon mal DANKE Gruß MARC ------------------ Wenn die Kiste mal wieder nicht so richtig will: "let there be rock" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marcus Mitglied mdDESIGN
Beiträge: 377 Registriert: 10.03.2001 SolidWorks 2010, 2011, 2012, 2013 Catia V5
|
erstellt am: 14. Dez. 2004 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Phenomeno
|
Jonischkeit Moderator Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2648 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 14. Dez. 2004 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Phenomeno
Hallo Marc, bitte vergiss nicht, daß das mit den Kühlkanälen in Wirklichkeit nicht ganz so einfach ist, wie im CAD. Wir rechnen mit einem Sicherheitsabstand von 3mm bei einer 8mm Bohrung mit 150mm Tiefe. Ganz vorne kann der Wert etwas unterschritten werden. Wenn du einen anderen Kühlkanal asymetrisch anbohrst, wird das weiterbohren noch schwieriger. Warum hast du ein Problem, beim Messen zwischen den Oberflächen? Ich konnte noch keine Ungenauigkeiten feststellen. Notfalls einfach einen Ansichtsschnitt durch die Kühlebene legen und im Schnitt messen, aber ich hatte noch nie eine Differenz zur Messung per Oberfläche. HTH Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Phenomeno Mitglied Student
Beiträge: 73 Registriert: 13.12.2003
|
erstellt am: 14. Dez. 2004 18:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank Marcus und Michael. Mein Problem ist,das ich das Bauteil in Catia erstellt habe und dort keine allgemeine Analyse gemacht werden kann. Ich muss in Catia hunderte einzelner Messungen machen. Ich kenne aber einen der SWX hat und ich war eben am überlegen ob ich ihn mal frage. Dank eurer Antwort weiß ich dass sich das Fragen lohnen wird. Danke noch mals MARC ------------------ Wenn die Kiste mal wieder nicht so richtig will: "let there be rock" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| |
Johannes Anacker Mitglied Leiter Produktmarketing
Beiträge: 1046 Registriert: 18.05.2000 SOLIDWORKS 2016 Premium mit allen SWX-Addons mit Windows 7 auf DELL Precision M6600
|
erstellt am: 15. Dez. 2004 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Phenomeno
|