---

Shots.zip

Hallo Leute,

wir steigen nächstes Jahr von ACAD nach SWX um und da kann ich
schon mal ein wenig üben. Die ersten Problemchen sind schon aufgetaucht :

a.) in shot 3 fehlt die Gewindelinie in der Detailansicht vom Schnitt ? (Bug ?)

b.) in shot 2 ist die Gewindelinie durchgezogen ?

c.) Kann man die Liniendickendarstellung auf dem Bildschirm ausschalten ?
(Im Druck ist es O.K)

d.) Wie Kann ich Kanten von z.Bsp. Bohrungen auf eine Arbeitsfläche projezieren ?

Danke für eure Antworten.

Bubba

------------------
SWX2005 SP0.0

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

zu a: Die sollte eigentlich dargestellt werden. Vielleicht mal bei geöffnerter Zeichnung im Part die Definition der Bohrung nochmal aufrufen, so dass die Gewinde neu gerechnet werden. Dann kommen sie auch in der Zeichnung.

zu b: Das ist eben so. Die werden immer durchgezogen dargestellt.

zu c: Keine Ahnung, man gewöhnt sich dran. Nach dem Umstieg von Autocad ist mir das aber auch aufgefallen. Man braucht aber in SolidWorks diese ultradünnen Linien auch nicht, da hier nicht in der Zeichenansicht konstruiert wird.

zu d: irgendwo eine Skizze aufmachen, dann die gewünschte Kante selektieren und auf "Elemnte übernehmen" drücken.

Gruß
Manuel

------------------
Gruß
Manuel             

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Bubba,

zu c: Die ZG auf Entwurfsmodus umschalten.

Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

danke zuerst einmal für die Antworten.

@Manuel

zu b.) das ist eine verdeckte Kante, die müsste auch gestrichelt
dargestellt werden.

Bubba

------------------
SWX2005 SP0.0

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich weiss, aber was soll man machen ;-) Grad hab ich übrigens bemerkt, dass das zumindest in der 2004 doch nicht immer so ist, d.h. manchmal werden sie auch gestrichelt dargestellt.

Manuel

------------------
Gruß
Manuel             

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das grundsaetzliche Problem bei dieser Geschichte ist :
Es ist einfach nicht normgerecht.
Natuerlich kan man hi und da Abstriche machen, aber
ein gewisser Grundstock, wie Technische Zeichnungen auszusehen haben, sollte doch erhalten bleiben.

Gruss cad manu

------------------
"Das Glück besteht nicht darin, dass du tun kannst, was du willst,
sondern darin, dass du auch immer willst,
was du tust."  (Leo Tolstoi)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

die Gewindedarstellung kann man über die Dokumenteigenschaften ganz gut steuern. Man muss unter "Linien > Gewindedarstellung" einfach "Standard" statt "durchgezogen" einstellen, dann werden die verdeckten Gewindelinien auch gestrichelt.

MfG  WLT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo liebe Mitstreiter,
Sorry hatte falsch geklickt.
Bin noch nicht so lange hier. Was fuern schroffer Ton.
Gruss cad mnau
------------------
"Das Glück besteht nicht darin, dass du tun kannst, was du willst,
sondern darin, dass du auch immer willst,
was du tust."  (Leo Tolstoi)

[Diese Nachricht wurde von cad manu am 13. Dez. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ cad manu,

    ... PS: Konnt man mich verstehen ??? Ich hoffe es ... 

bitte geh in Zukunft davon aus, dass hier keine Blödel schreiben!

Ich habe eigentlich Bubba zu seinem Problem b) geantwortet und nicht deine allgemeine Feststellung kommentiert, dass das alles nicht normgerecht sei. Wenn du Wert darauf legst, kann ich das ja auch noch tun:
Alle alten User wissen, dass die symbolische Gewindedarstellung nicht das perfekteste Feature von SWX ist. Es ist aber besser, als manche Anfänger mit ungünstigen Optionseinstellungen glauben. Ich denke dass man mit dem heutigen Stand gut leben kann. Ich bin sogar dagegen, dass daran noch grundsätzliches geändert wird, weil dabei immer die Gefahr besteht, dass dann einige Altdaten nach der Konvertierung Ärger bereiten.
Vielleicht probierst du einfach mal aus, die Gewindelinienart auf "Standard" zu stellen (und dünn natürlich).
Normalerweise hat man dann nur noch den Fehler, dass eventuell die Schraffur nicht exakt nach DIN sondern entsprechend der Logik des Teils endet. Das sind normalerweise nur Millimeterbruchteile, aber in vergrößerten Detailansichten ist es natürlich gut zu erkennen. Für einen Gewerbeoberlehrer, Fach Technisches Zeichnen, mag daran die Erstellung einer normgerechten Zeichnung scheitern. Mein Kriterium ist in solchen Fällen, dass kein Arbeiter in der Werkstatt davon verwirrt werden darf. Das ist hier sicher der Fall, denn die meisten bemerken es gar nicht.

MfG  WLT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Manu,

Deine Meinung hättest Du hier ruhig stehenlassen können, war ja grundsätzlich korrekt. Ausserdem war der Beitrag glaubwürdiger, als die jetzige Aussage, Du wärest noch "neu" hier, bei 92 Beiträgen in nur 3 Monaten.

Es ist ja bei (fast) jedem 3D CAD so, dass die abgeleiteten Zeichnungen nicht in allen Belangen der Norm entsprechen. Und mit den Ergebnissen lebt man dann oder erklärt sie zu einer Art Werksnorm, damit im Zweifelsfall auch "verlängerte Werkbänke" damit umgehen können.

Also: Du hattest recht mit Deinem (gar nicht so) schroffen Ton, und WLT hat recht mit seiner Einstellung dazu: "solange es niemanden in der Werkstatt verwirrt".

Arthur

------------------
Seit ich weiss, dass wir alle in einem Boot sitzen,
bin ich froh, dass wir nicht auf einer Seite stehen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Leute,

bitte nicht aufregen.
Ich habe die Installation repariert, nachdem ich alle
Einstellungsoptionen durchgeforstet habe.
Bis auf die Detailvergrößerung wird das Gewinde jetzt richtig
dargestellt.
Der Rest hat ja auch wunderbar funktionert.

Gruß
Bubba

------------------
SWX2005 SP0.0

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP