| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | | | SOLIDWORKS im Browser: Das neue SOLIDWORKS Cloud Offer |
Autor
|
Thema: Zusammenarbeit (1421 mal gelesen)
|
klochr Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 86 Registriert: 10.02.2003
|
erstellt am: 25. Nov. 2004 12:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ihr da draußen, ich mache gerade ein Praktikum und arbeite mit SW 2005. Wir wollen jetzt zu zweit an einem Projekt arbeiten. Das Problem ist nun, dass wenn ich eine Teil öffne immer die Fehlermeldung kommt, dass das Teil schon benutzt wird, weil der andere die Baugruppe offen hat. Sind jetzt so weit gekommen, dass wir in den Optionen die Zusammenarbeit aktiviert haben. Hat da jemand dazu Unterlagen oder Erfahrungen damit, denn wir tun uns noch etwas schwer. Gruss Chris [Diese Nachricht wurde von klochr am 25. Nov. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Teddibaer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Struktur-Experte
Beiträge: 2125 Registriert: 09.02.2004 **CSWP 06/2004** -- MacBook Air M1 MacBook Pro M1-Max
|
erstellt am: 25. Nov. 2004 12:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für klochr
Hallo und Willkommen, Der der die Baugruppe offen hat, kann das Teil freigeben, indem er es mit der RMT (rechte Maus) anklickt und auf "reduziert" einstellt. ------------------ Gruß, der Teddibaer Besucht mich doch mal ... --------- Linux Unser, Der Du bist im Kernel, Geöffnet sei Dein Swap-File, Dein KDE komme, Dein Bash-Command geschehe, Wie ein Red Hat so auch in Suse. Unser täglich Login gib uns heute, Und vergib uns unsere zu kleine Festplatte, Wie auch wir vergeben Dir Deiner Installation. Und führe uns nicht in die Kernel-Panik, Sondern erlöse uns von Microsoft. Denn Dein ist das Netz Und die Festplatte Und die Stabilität In Ewigkeit Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
klochr Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 86 Registriert: 10.02.2003
|
erstellt am: 25. Nov. 2004 12:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das ist ein Problem, manchmal habe ich die Baugruppe offe und der andere auch gleichzeitig, weil wir etwas machen müssen. Und sobald ich ein Teil aus dieser Baugruppe offen habe, fängt der SW an zu motzen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jan Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 1270 Registriert: 23.12.2000 Dienstl. Lenovo 64GB, nVidia, Win10, SW 2019, 2021 u. 2022 Priv. Dell M7740 16GB, nVidia , Win10, SW 2012, SW 2021 und SW 2022 Prem.
|
erstellt am: 25. Nov. 2004 12:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für klochr
Moin Chris, ihr müsst beide unter den Optionen -> Externe Referenzen die ersten beiden Haken setzen. Dann wird alles, bis auf die z.B. BG schreibgeschützt geladen. Öffnet dein Kollege die selbe BG, bekommt er natürlich die Meldung, daß die schon verwendet wird und er nur eine Kopie erhält. Das soll ja auch so sein. Er kann jetzt aber ein Teil oder eine UBG die in deiner geöffneten BG referenziert ist öffnen und über Datei -> neu Laden den Haken beim Schreibschutz entfernen. In der SW 2005 gibt es bei den Optionen (ganz unten) noch einige Einstellungen zu dem Thema. Jan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Teddibaer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Struktur-Experte
Beiträge: 2125 Registriert: 09.02.2004
|
erstellt am: 25. Nov. 2004 13:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für klochr
Dann lade die BG direkt mit der Option reduziert. Der Haken dafür findet sich im Öffnen-Dialog. Kann man sich zu zweit nicht bissele absprechen? Man muss ja nicht ständig auf alle Modelle Zugriff haben, geschweige denn muss nicht immer eine BG offen sein. (Ausnahme: Top-Down Modellierung, aber meine Meinung zu Referenzen ist ja hinlänglich bekannt). ------------------ Gruß, der Teddibaer Besucht mich doch mal ... --------- Linux Unser, Der Du bist im Kernel, Geöffnet sei Dein Swap-File, Dein KDE komme, Dein Bash-Command geschehe, Wie ein Red Hat so auch in Suse. Unser täglich Login gib uns heute, Und vergib uns unsere zu kleine Festplatte, Wie auch wir vergeben Dir Deiner Installation. Und führe uns nicht in die Kernel-Panik, Sondern erlöse uns von Microsoft. Denn Dein ist das Netz Und die Festplatte Und die Stabilität In Ewigkeit Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 26. Nov. 2004 08:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für klochr
|
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 27. Nov. 2004 09:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für klochr
Hallo Zusammen, Hallo Jan, man muß nicht unbedingt die beiden ersten Haken unter Externe Referenzen setzen. Der erste bedeutet eigentlich nur, daß wenn ich eine BG lade grundsätzlich alle enthaltene ET's und BG's schreibgeschützt geladen werden. Wenn ich den ersten Haken nicht setzte, kommt es darauf an wer das enthaltene ET oder BG zuerst vollständig lädt. (so wie es Teddibär dargestellt hat) Also ist es eigentlich eine Frage der Absprache, daß man nur die Teile der BG vollständig lädt, die man gerade benötigt und man dann trotzdem zumindestens an den in der BG enthalten ET's und BG's gleichzeitig arbeiten kann. Der zweite Haken bei den externen Referenzen ist beim Speichern dann dafür zuständig, das keine Meldung kommt, ob man die "schreibgeschützen Dateien in der BG nicht doch unter einem anderen Namen speichern möchte". Aber man kann natürlich auf verschiedene Wege "zusammenarbeiten". Mit freundlichen Grüßen. Robert Hess Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jan Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 1270 Registriert: 23.12.2000 Dienstl. Lenovo 64GB, nVidia, Win10, SW 2019, 2021 u. 2022 Priv. Dell M7740 16GB, nVidia , Win10, SW 2012, SW 2021 und SW 2022 Prem.
|
erstellt am: 27. Nov. 2004 20:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für klochr
Hallo Robert, dass mag ja sein, aber wenn man ohne ein PDM/PLM-System mit mehreren an einer Konstruktion schraubt ist dies eine von SolidWorks angedachte Arbeitsweise. Ob man das anwendet oder nicht ...... Hauptsache man erreicht sein Ziel. Übrigens lädt SW ein Teil in einer UBG durch einfaches anklicken nach! Und dann? Ist es gesperrt! Wer war es und in welcher tief verzweigten Struktur befindet sich das Teil jetzt noch gleich? Sooooo long Jan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 28. Nov. 2004 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für klochr
Hallo Jan, wo steht, daß dies eine angedachte Arbeitsweise von SolidWorks ist? Man kann so arbeiten. Ob dies sinnvoller ist oder nicht steht auf einem anderen Blatt. MFG Robert Hess. Im übrigen kannst Du Deine Sätze ruhig vollständig schreiben. Ich bin für klare Worte. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jan Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 1270 Registriert: 23.12.2000 Dienstl. Lenovo 64GB, nVidia, Win10, SW 2019, 2021 u. 2022 Priv. Dell M7740 16GB, nVidia , Win10, SW 2012, SW 2021 und SW 2022 Prem.
|
erstellt am: 29. Nov. 2004 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für klochr
|
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 29. Nov. 2004 19:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für klochr
Hallo Jan, ich möchte keine Grundsatzdiskussion mit Dir führen, welcher Weg der Bessere ist. Das es eine neue Mehrbenutzeroption (SW2005) gibt ist schon klar. Und in der steht man kann die Optionen so setzten (bezogen auf den Schreibschutz) aber man muß nicht. Schöne Grüße. Robert Hess Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|