Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  abhängig gesteuerte Konfigurationen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
On-Demand-Webinare zu SolidCAM (SolidCAM)
Autor Thema:  abhängig gesteuerte Konfigurationen (1956 mal gelesen)
Jonischkeit
Moderator
Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)




Sehen Sie sich das Profil von Jonischkeit an!   Senden Sie eine Private Message an Jonischkeit  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jonischkeit

Beiträge: 2648
Registriert: 29.07.2003

CSWP
Solidworks
verschiedene Rechner

erstellt am: 18. Okt. 2004 15:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Konfigurationen.jpg

 
Hallo Forum,

ich möchte verschiedene Konfigurationen eines Teils in Abhängigkeit einer anderen Konfiguration steuern.
Konkret: die Länge der grauen Bolzen (10mm Längenstufung) soll immer gleich lang, oder bis zu 9,9mm kürzer sein, als die grüne Platte dick ist. Um vernünfige Stücklisten zu haben würde ich dazu gerne nur die Konfiguration der Bolzen in Abhängigkeit der Formplattenkonfiguration (oder Dicke) umschalten. Für den aus der Platte herausstehenden Teil des Bolzens kommen dann etwa 10 Längen in Frage, so daß hier nicht mit einem Parameter auf einen Bolzen geschlossen werden kann. Der wäre von zwei Fremdkonfigurationen abhängig.

Gut, man könnte das mit einer Tabelle lösen. Aber es sind insgesamt 11-13 voneinander abhängige Teile, mit nicht unerheblich vielen Konfigurationen (Bolzen = 1170, Buchse = 258, Platte ca 1100) und das ergibt doch eine erkleckliche Anzahl an sinnvollen Kombinationen, auch wenn 90% Unsinn sind.

Mit den Gleichungen lassen sich leider keine Bedingungen realisieren (wenn... dann....)

Hat jemand eine Idee dazu? Soll ich doch in die Macroprogramierung einsteigen?
@Ralf, wir hatten auf der Messe kurz darüber gesprochen.

Grüße
Michael

edit  Bild vergessen  end_edit

[Diese Nachricht wurde von Jonischkeit am 18. Okt. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HarryD
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von HarryD an!   Senden Sie eine Private Message an HarryD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HarryD

Beiträge: 597
Registriert: 01.12.2000

erstellt am: 18. Okt. 2004 18:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Jonischkeit 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Michael,
ich freue mich dir widersprechen zu können: Angeblich kann man in Gleichungen sehr wohl Bedingungen definieren. Leider kann ich den Beitrag bzw. die Quelle dieser Info finden. (Da gab es irgendwas mit "ifif")
Vielleicht hilft dir das irgendwie weiter.

------------------
Gruß
Harry 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

steffen-t
Mitglied
Maschinenbaumeister


Sehen Sie sich das Profil von steffen-t an!   Senden Sie eine Private Message an steffen-t  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für steffen-t

Beiträge: 100
Registriert: 03.08.2004

SWX 2016
Win 8.1<P>Nvidia Quadro K2200

erstellt am: 18. Okt. 2004 18:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Jonischkeit 10 Unities + Antwort hilfreich


Testbolzen.zip

 
Hallo Michael,

Zitat:
Original erstellt von Jonischkeit:

Mit den Gleichungen lassen sich leider keine Bedingungen realisieren (wenn... dann....)


Es lassen sich Bedingungen in Gleicheungen realisieren, es ist nur leider nicht dokumentiert, zumindest im SWX.
Wenn du die Länge der grünen Fläche im angehängten Testbolzen auf 15, 20, oder 25  setzt ändert sich die Rote Fläche entsprechend mit.

Das Ganze ist hier ausführlich beschrieben.

http://www.triaxialdesign.com/Tips_tricks/Tips&Tricks%20JUL-2004.pdf

Hoffe es hilft weiter.

------------------
Gruß Steffen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

s.giehl
Mitglied
Ingenieur Maschinenbau/Fahrzeugtechnik


Sehen Sie sich das Profil von s.giehl an!   Senden Sie eine Private Message an s.giehl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für s.giehl

Beiträge: 698
Registriert: 10.07.2002

THINK DEEP

erstellt am: 18. Okt. 2004 18:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Jonischkeit 10 Unities + Antwort hilfreich


assy.zip

 
Hi Michael,

Verstehe ich das richtig, Du wilst also im Prinzip eine intelligente Baugruppe haben, die Dir abhängig von Bauteilabmessungen den richtigen Bolzen selbständig wählt? Das Ganze dann wahrscheinlich ohne In-Kontext-Referenzen in Deinen Standard-Teilen.

Wie wärs damit, wenn Du die Auswahl der Teile über eine Formel steuerst, bei der Du keine Wenn-Dann-Abfragen, sondern Formeln benutzt, die Dir Konfigurationsnamen liefert.
Im Beispiel habe ich über eine Baugruppenskizze Dimensionen der Plattendicken definiert und diese dann in die Tabelle geholt. Mit den Werten wird dann der Konfigurationsname des Bolzens berechnet.
Dazu muß man allerdings die Tabelle öffnen und wieder schließen.
Ein weiterer Nachteil besteht darin, daß die ganze Sache nicht mehr funktioniert, wenn Du mehrere Baugruppenkonfigurationen hast, bei denen sich Plattendicken unterscheiden.

------------------
Stefan Giehl
TDG Technische Dienstverlening Giehl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ralf Tide
Moderator
-




Sehen Sie sich das Profil von Ralf Tide an!   Senden Sie eine Private Message an Ralf Tide  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ralf Tide

Beiträge: 4978
Registriert: 06.08.2001

Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story>
.-)

erstellt am: 18. Okt. 2004 20:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Jonischkeit 10 Unities + Antwort hilfreich


mj.zip

 
Zitat:
Original erstellt von Jonischkeit:
...@Ralf, wir hatten auf der Messe kurz darüber gesprochen...
Hallo Michael,
hatten wir  

Den Ansatz von Stefan hab' ich selbst schon genutzt.
Das von triaxial war mir neu, danke Dir steffen  

Eine weitere Möglichkeit ist die Höhe Deiner Platte in der Baugruppe mit der Länge Deines Bolzens über eine Gleichung zu verknüpfen (Kontext-Referenz).

Die Gleichung im Bolzen lautet in etwa:

LängeBolzen = int((HöhePlatte+10)/10)*10

HTHHope that helps = Hoffe es hilft, beste Grüße & bis demnäx,
Ralf

------------------
       

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jonischkeit
Moderator
Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)




Sehen Sie sich das Profil von Jonischkeit an!   Senden Sie eine Private Message an Jonischkeit  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jonischkeit

Beiträge: 2648
Registriert: 29.07.2003

CSWP
Solidworks
verschiedene Rechner

erstellt am: 18. Okt. 2004 22:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank für die informativen Antworten,

es ist mir neu, daß die SWXSolidWorks-Hilfe die Funktionalität so unzureichend dokumentiert, danke Steffen, danke Harry.

Die design-table ist ein schöner Ansatz, ich kannte das noch nicht. Nachdem die Formplatten ziemlich massiv sind, ist es auszuschließen, daß Konfigurationen entstehen wo die Platte mal eben 10mm dünner ist. Das sind im realen zuviele Späne.

@Ralf, die Kontext-Referenz wollte ich vermeiden, um der Konfiguration gleich eine Bestellnummer mitzugeben. Das stelle ich mir bei "generierten" Abmessungen schwieriger vor.

Vielen Dank, jetzt hab ich mal einen Ansatz zum Grübeln....

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanBerlitz
Guter-Geist-Moderator
IT Admin (CAx)



Sehen Sie sich das Profil von StefanBerlitz an!   Senden Sie eine Private Message an StefanBerlitz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanBerlitz

Beiträge: 8756
Registriert: 02.03.2000

SunZu sagt:
Analysiere die Vorteile, die
du aus meinem Ratschlag ziehst.
Dann gliedere deine Kräfte
entsprechend und mache dir
außergewöhnliche Taktiken zunutze.

erstellt am: 19. Okt. 2004 08:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Jonischkeit 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen,

> [...] es ist mir neu, daß die SWX-Hilfe die Funktionalität so
> unzureichend dokumentiert [...]

Das Problem in diesem Fall mit der Dokumentation der Befehle ist IMHO nur bedingt SolidWorks anzulasten. Der Hintergrund: das sind ja keine Funktionen von SolidWorks, sondern aus der VBA-Umgebung, aber in der SolidWorks Hilfe sollte zumindest ein Hinweis darauf stehen, wo die VBA-Hilfe zu finden ist  

Mit dem IIF steht seit mehr als 3 Jahren in der API-FAQ Wie kann ich in Gleichungen so was wie die WENN() Funktion von Excel machen? drin (  http://solidworks.cad.de/faq/faq-api-006.htm  ), man kann die sogar schachteln und  hervorragend undurchsichtigen Spagetticode erzeugen 

Wer sich mal so über die anderen Funktionen informieren will, die man in Gleichungen und auch der Parameterbox zum Rechnen benutzen kann schaut mal auf http://solidworks.cad.de/kh_eingabe.htm  vorbei, da steht auch der Pfad zu den VBA-Hilfedateien mit der kompletten Funktionsübersicht.  

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de
KLAMM? Was ist KLAMM?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz