| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | SOLIDWORKS Simulation Professional, ein Seminar am 19.01.2026
|
|
Autor
|
Thema: Anlage - Layouts / Grosse Baugruppen / Maschinen (1356 mal gelesen)
|
am
Mitglied
Ingenieur FH / Manager Development Tools
   Beiträge: 245
Registriert: 01.02.2003
|
erstellt am: 15. Okt. 2004 13:33  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Guten Tag Zusammen wir sind Anlagenbauer und brauchen für unsere Kunden 2D-Layouts. Die einzelnen Maschinen bestehen aus ca. 4000 Teilen (ohne Schrauben) Von diesen Maschinen werden in unsere Anlagen ca. 5-10 Stk. verbaut. Dies gibt eine unheimlich grosse Anzahl von Teilen. Frage: Nebst Modellvereinfachungen suchen wir eine elegante, wenn möglich redundante Modellerstellung.
Hat da jemand sich schon Gedanken gemacht und eine Super-Lösung?
Besten Dank im voraus.
Schönes Wochenende
Gruss am ------------------
am Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tjark
Mitglied
Projektierung / Admin
Beiträge: 103
Registriert: 27.09.2004 SWX 2007 SP04
Win Xp Prof. SP2
Dell Precision M65
2GB RAM
Nvidia Quadro FX 350M
|
erstellt am: 17. Okt. 2004 19:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für am 
Hallo, dieses Problem haben wir leider auch. Wir machen es so das wir die Zeichnungsableitung der Hauptbaugruppe von der Maschine als Dxf speichern. Anschließend setzten wir die Anlage im Autocad zusammen in dem wir uns die entsprechenden Ansichten raus kopieren. Gruß, Tjark Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pero
Mitglied
Dipl. Masch.-Ing HTL
Beiträge: 21
Registriert: 13.11.2001
|
erstellt am: 18. Okt. 2004 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für am
Hallo AM Grosse Layouts erstelle ich mit sehr (!) vereinfachten Ersatzmodellen. Ich verzichte auf eine Verknüpfung mit den Originalmodellen. (Diese sind ja oft noch in Entwicklung). Ich erstelle die Ersazumodelle mit sehr vereinfachten Strukturen oder erstelle sie aus Originalteilen/Baugruppen nach Umbenennen in z.B. Maschine_EINFACH durch Löschen von allem unnötigem Ballast. Unser Kunde war begeistert, weil wir sehr schnell verschiedene Layouts für eine Anlage (in 3D) erstellen konnten. Der Kunde interessiert sich in der Anlagenplanung (noch) nicht für Details, vielleicht aber für verschiedene Varianten. Später können die Ersazumodelle bei geeigneten Verknüpfungen durch die richtigen einfach ersetzt werden. (Sofern du genügend Rechenpower hast) Gruss
Pero Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ulix
Mitglied
Produktionsingenieur
Beiträge: 68
Registriert: 22.01.2003 SWX 2004 Office Educ.
|
erstellt am: 27. Okt. 2004 11:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für am
hat noch niemand an eine automatische layoutmodell erstellung gedacht? zb. alle normteile mit denn dazugehörenden features (bohrungen,gewinde, ...), verrundungen, fasen, innenteile, kleine austragungen etc. automatisiert entfernen? bedingt natürlich, dass das definitive layoutmodell erst nach beendigung der konstruktion gemacht werden kann. gruss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martin Schulz
Mitglied
Anwendungsberater
Beiträge: 122
Registriert: 28.05.2001 Rechner alt:
Fujitsu Siemens 3,0 Ghz
2GB Ram NVidia Quadro FX 1000
Windoof XP SP2
SWX 2005 SP5.0, SWX 2006 3.0
Rechner neu:
DELL M70 2,13Ghz Centrino
2GB RAM, Quadro FX 1400 GO
3DConnexion Space Pilot
SWX 2006 SP aktuell .-)
|
erstellt am: 27. Okt. 2004 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für am
Moin, schon mal probiert, die ganze Baugruppe einfach als Teil zu speichern mit den Optionen nur exteren flächen oder Teile.... dann wird das ganze doch viel kleiner und schneller.... Gruß Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stahly
Mitglied
CAX-Koordinator
Beiträge: 1016
Registriert: 29.07.2002
|
erstellt am: 27. Okt. 2004 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für am
Zitat:
Original erstellt von Martin Schulz:
...schon mal probiert, die ganze Baugruppe einfach als Teil zu speichern mit den Optionen nur exteren flächen oder Teile...
...oder als Parasolid abspeichern und wieder einlesen! bis dahin... stahly ------------------
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Federbusch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094
Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+
AutoCAD2016-2022
ERP ProAlpha + CA-Link
Intel Core i7-7820K 32GB
Win10x64 Quadro K5000
SpacePilot
|
erstellt am: 27. Okt. 2004 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für am
Wir verfolgen eher den Ansatz von Pero: Getrennte extra modellierte Ersatzmodelle. Die Maßnahmen von Martin und Stahly sind einfach für größere Aufbauten (Ich rede von z.B. 30 Maschinen a 20000 Teilen)
lange nicht ausreichend...
Ulix: Was Du willst kannst Du Dir mit der erweiterten Auswahl schaffen; das hilft aber auch nicht endgültig. ------------------
Lutz Federbusch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| |
ulix
Mitglied
Produktionsingenieur
Beiträge: 68
Registriert: 22.01.2003 SWX 2004 Office Educ.
|
erstellt am: 27. Okt. 2004 12:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für am
Zitat:
Original erstellt von Lutz Federbusch:
Ulix: Was Du willst kannst Du Dir mit der erweiterten Auswahl schaffen; das hilft aber auch nicht endgültig.
nein, meine idee geht weiter! eigentlich sollten erweitert und intelligent auswählen über die verknüpfungen "verknüpft" werden. beispiel: mit erweitert auswählen schmeisst du alle schrauben raus. wenn du das machst, kannst auch alle dazugehörigen bohrungen und gewinde wegnehmen (für das layout). gruess daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
