---

Aheu,

ich schreibe gerade an einer VB-Software, die mir eine Konstruktion nach diversen Vorgaben steuert. Dabei gibt es Fälle, in denen ich Teile in Baugruppen unterdrücken möchte (falls ich sie später wieder mal brauche), deren Unterdrückung aber von den anderen Kollegen nicht versehentlich aufgehoben werden darf. Für Features funktioniert das ja mit Feature.SetUIState (dank an Stefan Berlitz und sein Makro, das mir gezeigt hat wie's geht). Ist sowas auch in Baugruppen möglich?

Besten Dank,
Kalle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kalle,

nein, so weit ich weiß kann man die Anzeige der Komponenten im Baum nicht ausschalten. Da hilft wohl nur ein Add-In zu schreiben und mit ComponentStateChangeNotify2 ein Unterdrücken/Entdrücken abzufangen und abzuweisen.

Aber den Aufwand würde ich mir nicht machen, zumal ja ein solches Add-In einfach deaktiviert werden könnte. Wie wäre es stattdessen mit schreibgeschützten Dokumenten oder einem PDM-System?

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de
KLAMM? Was ist KLAMM?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aheu Stefan,

danke für die (negative) Antwort. Weder Schreibschutz noch PDM System könnten da verhindern was ich gerne verhindern möchte. Ich hol da mal etwas weiter aus.
Wir konstruieren recht häufig sehr ähnliche Werkzeuge, wo sich die Teile nur durch die Anzahl ihrer Löcher, deren Positionen und ein paar Besonderheiten unterscheiden. Demzufolge braucht man für eine verschiedene Anzahl Löcher die gestanzt werden sollen verschieden viele Lochstempel und was sonst noch dazugehört. Teilweise müssen die Löcher auch schräg gestanzt werden, was nochmal extra Bauteile erfordert. Ich erstelle also derzeit eine Konstruktion in der sämtliche Fälle abgefangen sind und wo ich später nur noch die Teile, die ich nicht benötige unterdrücken will, damit die nicht fälschlicherweise auf 'ner Zeichnung oder beim Kunden landen, oder gar hergestellt werden, obwohl sie überflüssig sind. In Einzelteilen unterdrücke ich entsprechend den Anforderungen die Features und blende sie aus, damit niemand sie versehentlich wieder 'entdrücken' kann. Wenn jetzt in einer Baugruppe Teile unterdrückt werden, dann haben einige Kollegen die Angewohntheit beim ersten öffnen der Baugruppe erstmal die Unterdrückung von allem aufzuheben um sich anzuschauen was denn da so alles drin ist. Danach weiss dann natürlich kaum noch jemand welche Teile eigentlich benötigt werden und welche nicht. Löschen kann und will ich die Teile und Features auch nicht, da die Erfahrung lehrt, dass der Kunde nur zu gern irgendwann mal ein weiteres Loch haben möchte und dann werden die benötigten Bauteile und Features einfach wieder aktiviert und die Konstruktion ist in nullkommanichts geändert.

Aber wenn's nicht geht, dann geht's halt nicht. Aber vielleicht kann ich den Namen der Teile in den Baugruppen so eindeutig ändern, dass niemand auf die Idee kommt diese zu entdrücken.

Bis dann,
Kalle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wenn's denn unbedingt sein muß, den Unterdrückungsstatus einer Komponente zu sichern gegen unbefugten Zugriff - dann mal von hinten durch die Brust gedacht:

Du könntest eine (ggfs. auch die einzigste) Konfiguration über eine Tabelle steuern und damit die Unterdrückungsstatien setzen. In der Definition der Tabelle gibst Du an "Modelländerungen ... verhindern"
Diese Excel-Tabelle kannst Du mit Kennwort sperren ...
Das verhindert noch nicht, daß jemand die o.g. Definition der Tabelle verändert - erzähle mir aber keiner, das das nur mal so aus Versehen passiert ist - aber Du wirst merken, selbst dann wird sich SWX weigern, die Änderung des Unterdrückungsstatus zu akzeptieren.
Aber Du kannst es auch noch weiter treiben. Die Konfig-Tabelle in der Baugruppe ist ein Feature - das kannst Du durchaus mit SetUIState verschwinden lassen. So wird zwar der Unterdrückungsstaus der Komponenten in der Konfiguration per Tabelle gesteuert (und manuelle Veränderungen verhindert) - aber die Tabelle ist nicht da !!! Da kann dann auch keiner "versehentlich" die Tabelle löschen, um den Unterdrückungsstatus doch noch manuell zu ändern.
Deine Kollegen dann:   
und Du:   
Nicht verhindern kannst Du allerdings damit, daß eine neue Konfiguration ohne  Konfig-Tabelle angelegt wird - gegen DAU's  ist kein Kraut gewachsen! Aber wie gesagt, da ist dann schon Vorsatz zu unterstellen ...

------------------
mfg uc

[Diese Nachricht wurde von u.clemens am 07. Sep. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kalle,

vielleicht fehlt dir so etwas:

SCNR 

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de
KLAMM? Was ist KLAMM?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aheu,

hab schon vor einiger Zeit 'ne Antwort vom API-Support zu dem Problem erhalten. Kurz und knapp: Es geht nicht.
Hab ich wohl Pech gehabt.

Bis dann,
Kalle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kalle

Das eigentliche Problem sind ja die doch Anwender, die alles ganz genau wissen wollen. Warum befriedigst Du die nicht einfach mit einer Konfiguration "Alle Features anzeigen" und die Sache ist gegessen. Dann musst Du nur noch schauen, dass die Kundekonfiguration oder "Alle Features anzeigen" eingeschaltet ist, und dass sollte ja aufffallen, wenn so viele Loecher drin sind wie Du sagst. Oder kann man das vielleicht so einstellen, dass diese Konfiguration nicht abgeleitet, resp. gedruckt werden kann? Einfachste Art waere konfigurationsabhaengige Farbe, wo Du dann so eine unmoegliche Tuntenfarbe nimmst, die eh niemand einsetzen wuerde.

Gruss

------------------
Osiris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Osiris:
Hallo Kalle
Einfachste Art waere konfigurationsabhaengige Farbe, wo Du dann so eine unmoegliche Tuntenfarbe nimmst, die eh niemand einsetzen wuerde.

---

Na das ist doch mal 'ne gute Idee. Da werd ich mich gleich direkt an die Umsetzung machen. Wenn dann immernoch einer Mist macht weiss ich auch nicht mehr weiter.

Besten Dank,
Kalle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen,

erstmal großes Lob für dieses Makro, jedoch funktioniert es nur in erster Hirarchie. D.H. wenn ich verschachtelte Unterdrückungen habe muss ich die dennoch von Hand wieder sichtbar machen. Mach ich etwas falsch oder muss das so sein? Hat jemand von euch ein modifiziertes Makro, welches auch in einigen Unterbaugruppen die darunter liegen die Unterdrückungen aufheben kann?

LG

------------------
Liebe Grüße
Nicole Höfler
WorksLine GmbH Glauchau www.hoefler-it-service.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP