---

Hi Leute
Kann man in SW eine Skizze durch eine andere ersetzen? Beispiel: ich habe eine Ausprägung mit Radien usw. und möchte dieser Ausprägung eine andere Skizze zugrundelegen ohne die Ausprägung bzw. Radien usw. neu erstellen zu müßen. Mit "Eltern/Kind" geht nix.
Die Linien aus einer Skizze in die andere zu kpieren funkt bei mir nicht und wäre auch nicht die Lösung nach der ich suche.
Vielen Dank für euren Input
mfg
dr

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo dr

Skizzen ersetzen geht IMHO schon, aber alle nachfolgenden Features, welche von der Ausprägung abhängig sind, müssen angepasst werden, d.h. bei einer Verrundung muss die Kante neu angewählt werden, weil eine neue Linie erzeugt auch eine neue Kante.

Gruss
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
das mit dem Verlieren von Skizzenelementen ist allgenmein ein kleiner Stolperstein. SObald eine Linie die Referenzen hat gelöscht wird, so verlieden alle Nachfolgenden Referenzen ihren Bezug.

Ich kann dir jetzt zwar keine Patentlösung anbieten aber ein paar Tips wie SWX Skizzenelemente "blind" übernimmt.

1. Wenn Körperkanten ausgewählt werden um als Skizzenelement übernommen zu werden, immer RMB "Kurvenzug auswählen" verwenden.
2. Austragen-/Schnitt-features mit Kontur erstellen (dann kann die zu grunde liegende Skizze auch sich schneidende Konturen enthalten bzw. mehrere geschlossene Kurvenzüge).
3. Mit abgeleiteten Skizzen arbeiten, hier wird die Masterskizze unabhängig Ihres Inhalts kopiert und dem Feature weitergegeben (hier mit Konturen arbeiten).

Ich hoffe du kannst mit den Tips was anfangen.

Gruß
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi
Brechen wir das ganze auf eine normale Ausprägung herunter:
Ausprägung1 erstellt durch Skizze1 -> nach Ersetzen der Skizze = Ausprägung1 erstellt durch Skizze 2.

@Markus
Du meinst es geht. Wie? Welche Knöpfe muss ich drücken? Das mit den nachfolgenden Abhängigkeiten war mir klar.

@
Michael
Danke für die Tipps. So ganz das richtige ist leider nicht dabei.

Vielleicht fällt euch noch was dazu ein?

mfg
dr

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo dr

1.Möglichkeit: Skizze im Feature Austragung bearbeiten, dann bestehende Geometrieelemente löschen und neu zeichnen.
2.Möglichkeit: Die gewünschte Austauschskizze, am besten im FM markieren, CTRL+C, dann wieder Skizze im Feature Austragung bearbeiten, bestehende Elemente löschen, dann CTRL+V, neu positionieren, fertig. HTH

Gruss
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

jetzt versteh ich endlich auch, worum es eigentlich ging ... ihr meint eine lineare Austragung, und ich wunder mich die ganze Zeit was wohl eine Ausprägung ist 

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de
KLAMM? Was ist KLAMM?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"Ausprägung" ist halt "Solid-Edge-Deutsch" für "Austragung" 
Liegt wahrscheinlich am Übersetzer - ich denke mal in Englisch dürfte das in beiden Systemen gleich heißen... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo an Alle
Ich war früher mal CATIA-User und da hat es Block geheissen. Dachte es wäre in SolidWorks eine Austragung.

Danke für euren Input. Für mich heisst es dass es nicht geht. Herumkopieren oder neuzeichnen ist ja nicht die Lösung.

So Long.
Vielleicht in der Version 2006. Man kann ja nie wissen.

mfg
dr

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das war wieder einmal ein merkwürdiges Thema mit vielen Missverständnissen.
Was da zukünftig in SWX zusätzlich gehen sollte und vor allem wozu man es brauchen kann, verstehe ich nun allerdings auch nicht.
Vielleicht kenne ich aber auch nur das geheimnisvolle Vorbild-CAD-System nicht gut genug, wo man so eine Funktion wegen eines anderen Grundkonzepts wirklich benötigt.
Abschließend: Ich habe den Eindruck, dass da jemand die Hilfsbereitschaft im Forum missbraucht um durch die Hintertür Diskussionen zu dem leidigen Thema "Mein System ist aber besser als deines" loszutreten. Das fände ich unfair, denn jeder der antwortet mach sich diese Mühe nur deshalb, weil er glaubt einem Kollegen zu helfen.

Entschuldige wenn ich mich irre.

MfG  WLT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi WLT
Das Grundkonzept von CATIA V5 ist nicht viel anders als das von SolidWorks. Ich bin seit geraumer Zeit SolidWorks User und werde das auch für längere Zeit bleiben. Wenn es hier nicht gestattet ist eine Frage abzusetzen ohne gleich blöd angemacht zu werden von wegen "Diskussionen zu dem leidigen Thema "Mein System ist aber besser als deines" loszutreten" dann hat dieses Forum den Zweck verfehlt.
Dass hier SolidWorks eine Funktionalität nicht bietet ist schließlich nicht die Schuld derer die versucht haben eine Antwort auf meine Frage zu finden. Ich habe mich auch für den Input bedankt.
Ich gehe davon aus dass du dich mit deinem Posting geirrt hast und es sei dir somit entschuldigt
mfg
dr.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP