---

Was ist denn hier los 
Kann dass den wirklich sein, dass bei Missler was geht, was bei SolidWorks aus offensichtlich politischen Gründen nicht gemacht wird??

CATIA®-Direktimport für TopSolid !

Mit Freigabe der neuen Version 6.2.400 Ende April wird Missler eine direkte CATIA-Schnittstelle optional anbieten. Diese ist voll in TopSolid integriert und übernimmt sowohl 2D- als auch 3D-Elemente (Solids und Flächen).
Quelle: http://www.west-gmbh.de/d/frames_d.html

------------------
Grüße von der Saar
Uwe Blum

www.hydac.com/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uwe,

habe auf der SWW die Möglichkeit genutzt, und mit John McEleney über das Thema gesprochen, und da hat man dann heraushören können, dass es wirklich eine politische Entscheidung ist. Oder wie soll mann sich sonst erklären, dass SolidWorks CGR-Dateien aus CATIA V5 nur bis Release 9 (aktuell ist CATIA V5 Release 13) einliest, und das auch mit 2005 nicht besser wird? Die haben das einfach eingefroren. Toll, oder?
(Zur Erklärung: CGR sind Flächendaten aus CATIA, die dort zum Caching benutzt werden. Sie sind vom Datenvolumen sehr klein her, womit sie natürlich gerade bei großen Baugruppen aus CATIA von Vorteil ist.)

------------------
Gruß, Martin.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ublum,
OPTIONAL bieten wir auch eine Catia-Schnittstelle (V4/V5,hin&zurück) an.
Diese ist voll in SolidWorks integriert, übernimmt/schreibt aber nur 3D-Daten.

tschö,

------------------
Johannes Anacker
Sales Support
SolidLine AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Johannes!
Ist bekannt!
Kostet aber ne ganze Stange Geld und wenn ich das richtig gelesen hab ist die Schnittstelle bei Topsolid eingebaut. Es muss doch irgendwie möglich sein, dass Dassault die Schnittstelle freigibt ohne Aufpreis. IBM hin oder her.

------------------
Grüße von der Saar
Uwe Blum

www.hydac.com/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ublum:
... Es muss doch irgendwie möglich sein, dass Dassault die Schnittstelle freigibt ohne Aufpreis....

---

Zustimmung!

bei Pro-E geht das ja auch 

bis dahin...

stahly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von stahly:
Zustimmung! bei Pro-E geht das ja auch

---

Pro/E gehört aber nicht zu Dassault. Und da liegt die Ursache: Nicht, das SolidWorks es nicht könnte, sondern man will klar trennen zwischen SolidWorks im MidRange und Catia im HighEnd Sektor. Und mehr Geld verdienen, indem man die Kunden, die auf Catia V5 angewiesen sind, zwingt, es auch zu kaufen (oder halt Geld für Schnittstellen auszugeben), anstelle auf das wesentlich günstigere SWX zu gehen. Solange diese Firmenpolitik bleibt, haben wir als SWX-User da wenig Chancen. Schade! 
Das ist übrigens auch der Grund, warum wir uns eine (nicht ganz billige) Schnittstellensoftware angeschafft haben...

------------------
Gruß, Martin.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm, bin ich etwas falsch informiert?? Bei UG gehts doch auch oder?
UG-Ideas-Solidedge

Politik hin oder her, es hätten sich bestimmt die einen oder anderen SWX angeschafft, könnte es ohne zusätzliche Kosten Catia Daten lesen!
Und wenn die beiden schon dem selben Verein angehören (kann man doch so stehen lassen) muß ich doch was für meinem Kundenstamm machen.

Vieleicht irgendwann mal, so in 5-10 Jahren.....

------------------
Gruß
Rainer A.

Kein Fleich, kein Fich, komich!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von m_schilke:
...Und mehr Geld verdienen, indem man die Kunden, die auf Catia V5 angewiesen sind, zwingt, es auch zu kaufen (oder halt Geld für Schnittstellen auszugeben)...

---

nur meistens haben die "schnittstellenverkäufer" nichts mit dassault zu tun. also verdienen sie auch kein geld, wenn man eine extra schnittstelle kauft 

Zitat:

---

Original erstellt von m_schilke:
...Das ist übrigens auch der Grund, warum wir uns eine (nicht ganz billige) Schnittstellensoftware angeschafft haben...

---

eben! nur von wem? vermutlich gehört der schnittstellensoftwarehersteller nicht zum catia & SWX - verein, oder? 

ich bin auch der meinung, wenn SWX catia-daten importieren könnte, würden viele diese software "nur" als converter kaufen und dann sogar merken, wie leicht man auch mit SWX konstruieren bzw. arbeiten kann!   

bis dahin...

stahly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo stahly!

Wir haben uns Evolution von CoreTechnologie angeschafft. Sehr flexibel (nicht nur für Catia) und kann auch große Modelle umsetzen.
Es stimmt übrigens nicht, dass Dassault an der V5-Schnittstelle nix verdient: ein Drittanbieter wie CoreTechnologie muss für die Verwendung der V5-Schnittstelle Lizenzgebühren an Dassault zahlen...

------------------
Gruß, Martin.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von m_schilke:
[B...Es stimmt übrigens nicht, dass Dassault an der V5-Schnittstelle nix verdient: ein Drittanbieter wie CoreTechnologie muss für die Verwendung der V5-Schnittstelle Lizenzgebühren an Dassault zahlen...
[/B]

---

... das ist ja gemein 

wir benutzen den übersetzer für catia-daten von http://www.cadcam-e.com/  mit dem wir sehr zufrieden sind.
allerdings nur für catia V4.x-daten. für catia V5.x müssten wir extra eine neue lizens kaufen. ebenfalls gemein 

@martin:

gibt es offizielle preisinfos, was der translator von CoreTechnologie kostet? ich habe im netz noch nicht gesucht 

bis dahin...

stahly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stahly!

Der Preis richtet sich je nach Ausbaustufe, d.h. welche Import/Exportfilter man braucht. Einige Kilo-Euros sind's aber schon. Infos gibt's unter: http://www.coretechnologie.de/

------------------
Gruß, Martin.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP