| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| PLM TechnologieForum Hannover |
Autor
|
Thema: Biegetabelle (3388 mal gelesen)
|
Garry Mitglied Techniker/Konstrukteur
Beiträge: 684 Registriert: 05.03.2003 WIN10 (64bit), SWX 2021 Premium SP5.1, PDM-Pro2021 , XEON W-3225-3,7GHz 128GB, NVidia RT6000 SpacePilot Pro, SSD500GB Office 365
|
erstellt am: 24. Mai. 2004 15:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Kann mir jemand sagen welche Biegetabelle jetzt entscheident ist für SWX 2001. Und welche von beiden dafür zuständig ist, abzugswerte für 0-180° ich möchte nicht mit dem K-Factor rummachen weil dieser bei unseren Maschinen nicht geht. Hier wird anderst gerechnet wie bei Trumpf Amada usw. Deswegen möchte ich mir meine eigene Biegetabelle machen, weis aber nicht welche ich bearbeiten soll. Vielleicht kann mir ja jemand Helfen. Die Excel "table4 - metric bend allowance.xls" oder die "sample.btl" Kann mir dann noch jemnad sagen ob in SWX 2004 das Blechmodul besser ist als in SWX 2001.
Danke Garry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bernd Knab Mitglied
Beiträge: 373 Registriert: 16.01.2001 SWX 2020 SP5.0
|
erstellt am: 25. Mai. 2004 07:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Garry
Hallo Garry, du solltest in der SWX2001 die sample.btl verwenden. Sind die Biegezugabewerte in Meter einzutragen. Das Blechmodul hat sich seit der SWX2001 Version sehr viel weiterentwickelt. Ich würde dir empfehlen auf die SWX2004 Version umzusteigen. Du hast dort viel mehr Möglichkeiten im Blechbereich. Gruß Bernd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Garry Mitglied Techniker/Konstrukteur
Beiträge: 684 Registriert: 05.03.2003 WIN10 (64bit), SWX 2021 Premium SP5.1, PDM-Pro2021 , XEON W-3225-3,7GHz 128GB, NVidia RT6000 SpacePilot Pro, SSD500GB Office 365
|
erstellt am: 25. Mai. 2004 12:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hy Bernd, danke für deine Antwort, gibt es dann in SWX 2004 auch diese sample.btl , wo ich diese von SWX 2001 übernehmen kann oder ist dies dort besser gelöst. Wenn ich diese *.btl Datei bearbeitet habe brauch ich dann noch den K-Factor ider ist dieser dann hinfällig Danke Garry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bernd Knab Mitglied
Beiträge: 373 Registriert: 16.01.2001 SWX 2020 SP5.0
|
erstellt am: 26. Mai. 2004 17:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Garry
Hallo Garry, der K-Faktor ist eigentlich hinfällig, wenn deine btl-Datei vollständig ist, d.h. alle Biegeradien enthalten sind, die du verwendest. In SWX2004 kannst du auch die btl-Datei verwenden. Dort gibt es aber auch neue, zusätzliche Biegetabelle in Excelformat, die komfortabler zum Editieren sind und ähnlich aufgebaut sind wie die btl-Datei. Gruß Bernd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Garry Mitglied Techniker/Konstrukteur
Beiträge: 684 Registriert: 05.03.2003 WIN10 (64bit), SWX 2021 Premium SP5.1, PDM-Pro2021 , XEON W-3225-3,7GHz 128GB, NVidia RT6000 SpacePilot Pro, SSD500GB Office 365
|
erstellt am: 27. Mai. 2004 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hy Bernd, ist die Excel Biegetabelle in SWX 2004 dann wieder nur für 90°-Biegungen, oder kann man auch alle anderen grad-zahlen eingeben und verschiedene Dicken. Wenn ja kannst du mir mal ein Bild Posten oder einen Auszug aus der neuen Excel Biegetabelle. Gruß Garry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HarryD Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 597 Registriert: 01.12.2000
|
erstellt am: 03. Aug. 2004 19:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Garry
Hallo, gerade versuche ich unsere Fertigungsgewohnheiten in einer Biegetabelle abzubilden. Dazu folgende Fragen: 1.) In der *.btl ist alt "Unit: Meter" angegeben. Kann ich dort nicht einfach "Unit: Milimeter" angeben? 2.) In der Hilfe steht was über die Unterschiede zwischen *.btl und der .xls. Habe ich das richtig verstanden, dass die .btl bei jedem durchrechnen des Modells abgefragt wird, dagegen die Exceltabell einmal von einem Standort z. B. zentral im Netz gezogen wird, danach aber in das autark in das Teil eingebettet ist? 3.) In der Excel-Beispieldatei des K-faktors ist mir nicht klar, wo der Unterschied zu den anderen beiden Methoden ist, denn nach DIN ist der k-faktor doch nur ein Wert, der direkt von r und s abhängt. somit müßte es in der Tabelle doch reichen, für ein bestimmtes Verhältnis von r zu s einen Wert anzugeben. Wieso wollen die dann noch das ganze in Abhängigkeit vom Biegewinkel eingetragen haben? Ich bitte um Erleuchtung! ------------------ Gruß Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bernd Knab Mitglied
Beiträge: 373 Registriert: 16.01.2001 SWX 2020 SP5.0
|
erstellt am: 04. Aug. 2004 07:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Garry
Hallo Garry, entschuldige, daß ich mich nicht früher gemeldet habe, habe das Thema aus den Augen verloren. Ich habe dir eine Excelbiegetabelle für Alu angehängt. Harry: zu 1. nein es sind nur Meter erlaubt. zu 2. die Exceltabelle wird eingebettet. Die btl wird nur bei Bedarf neu geholt. Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, wann das immer ist. zu 3. weiß ich nicht. Gruß Bernd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uitz_ju Mitglied Technischer Angestellter
Beiträge: 11 Registriert: 29.03.2006
|
erstellt am: 16. Aug. 2006 12:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Garry
|
Lutz Federbusch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094 Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+ AutoCAD2016-2022 ERP ProAlpha + CA-Link Intel Core i7-7820K 32GB Win10x64 Quadro K5000 SpacePilot
|
erstellt am: 16. Aug. 2006 14:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Garry
|