---

Hallo Gemeinde

Bei meinen unendlichen Bestrebungen eines unserer Module ohne Kollision und anderweitigen „Unannehmlichkeiten“ zu konstruieren resp. herstellen zu lassen, nutze ich die Kollisionsanalyse.

Die UBG sind kontrolliert und nur noch dort mit Kollisionen versehen wo sie auch sein müssen (Schrauben usw.). Wenn ich jedoch eine BG-Stufe höher die Interferenzprüfung starte, werden die bereits kontrollierten Teilecrashs nochmals angezeigt. 

Gibt es eine Möglichkeit, diese „Mehrstufige Prüfung“ zu deaktivieren? Am schönsten wäre es, wenn alle UBG als „dummer Klotz“ behandelt würden. Das „speichern unter“ einer BG als Teil ist auch nicht gerade der Idealfall. Es gehen alle Verknüpfungen verloren. 

Hat jemand von euch einen anderen Lösungsvorschlag?

------------------
mfg
Hilti 

***********
Thomas "Hilti" Hiltbrunner

www.kern.ch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei den Schraubenverbindungen, bzw. Gewindebohrungen aus dem Bohrungsassi, ohne Gewindedarstellung wählen, dann wird das Loch auf Gewindenenndurchmesser erzeugt und es gibt keine Kollision bei den Schrauben, natürlich blöd wenn von dem Teil eine Zeichnung abgeleitet werden soll, wo die Gewindebeschreibung auftauchen soll. Modelle die nur für die Kollisionsprüfung herhalten müssen, wäre auf jedenfall anzudenken.

Grüssle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Brainseks

Guter Gedanke. Doch da bei uns jedes einzelne Teil in der Datenbank abgelegt ist und wir somit nicht die Toolbox nutzen ist es Aufwand ohne Ende. Ich kann jedoch alle Schrauben einzeln unterdrücken, was auch keine Kollision mehr ergeben würde.....
in der Hoffnung, dass kein SChraubenkopf irgendwo gegenknallt!
------------------
mfg
Hilti 

***********
Thomas "Hilti" Hiltbrunner
www.kern.ch

[Diese Nachricht wurde von Hilti am 17. Mai. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallöchen,

hast DU die Option mal ausprobiert: NUR GEZOGENES TEIL oder so ähnlich?
Das wird aktiv (im FM) sobald Du Verschieben angewählt hast, steht irgendwo bei den Optionen: STOP bei Kollision oder so.

Hoffe Dir weitergeholfen zu haben.

------------------
Gruß, der Teddibaer

---------
Es gibt Tage an denen verliert man, und es gibt Tage, an denen kann man nicht gewinnen ... Das Leben ist eben kein Schlotzer.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Versuch mal folgende Variante anzudenken, vieleicht hilft das weiter:
Speichere deine UBG als ein Teil. Dann baue dieses Teil (den Dummie) zusätzlich in diese UBG ein. Erstelle eine neue Konfiguration der UBG in der alle "normalen" Komponenten, mit Ausnahme des DUMMIES (der UBG als Teil) unterdrückt werden und verbaue in den nächsthöheren BGŽs die Konfig mit dem Dummie.
Dann kannst du deine Interferenzprüfung machen.
Je nachdem wofür du die Daten benötigst, nutzt du dann die entsprechende Konfiguration.

------------------
Andreas 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

das mit dem abspeichern als Teil hat in Bezug auf die Interferenzprüfung einen mittelgroßen Haken: auch das Teil diese Interferenzen 

Seit der Umstellung auf Multibody in der 2003 können auch Einzelteile Interferenzen haben, da nicht mehr wie vorher Komponenten gegeneinander geprüft werden, sondenr tatsächlich die Volumenkörper; man müßte also vorher in dem erzeugten Teil die interferierenden Volumenkörper verschmelzen, und das ist gar nicht so einfach, die zu finden, da es im Einzelteil keine Interferenzprüfung gibt. Und den Verbesserungsvorschlag von mir "automatisch alle Volumenkörper beim abspeichern als Teil zu verschmelzen" ist bisher noch nicht umgesetzt.

Ich hatte schon mal angefangen ein Tool für so etwas zu schreiben, aber das Aufsprüren von Interferenzen per API ist ziemlich aufwendig und ist mir bisher noch nicht gut gelungen.

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de
KLAMM? Was ist KLAMM?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tja Leute,

bringt wohl alles nichts. Eine UGB als Bauteil zu speichern gibt wie es Stefan beschrieben hat ebenfalls Interferenzen. Was da aber auch noch mühsam ist, sind alle verlorenen Verknüpfungen! Je nach BG ist das ein halber Tag Arbeit 

Ich danke euch jedenfalls für die Beiträge 

------------------
mfg
Hilti 

***********
Thomas "Hilti" Hiltbrunner

www.kern.ch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
ich hatte mal etwas von einer "Hüllfunktion gelesen, evtl. kann man damit die UBGŽs zusammenfassen. Hab aber selbst noch nicht damit gearbeitet, müsste man mal testen.

Grüße
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP