| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| PLM TechnologieForum Bamberg |
Autor
|
Thema: Save2SaveDiskSpace - Makro (1366 mal gelesen)
|
Stefan Ansgar Böttcher Mitglied Stundent und Hilfskraft in Konstr.Büro
Beiträge: 62 Registriert: 15.07.2003
|
erstellt am: 13. Apr. 2004 17:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hiho! Bin schon vor einiger Zeit mal über das Save2SaveDiscSpace-Makro auf der Seite vom Stefan Berlitz gestoßen hab es jetzt aber endlich mal ausprobiert. Natürlich funktioniert es wunderbar, auch wenn ich da wohl noch ein paar Änderung dran vornehmen werde... Aber dabei hab ich mich folgendes gefragt: Angenommen ich erstelle ein neues Teil, BG oder Zeichnung. Dann benutze ich das Makro und schwups ist die Datei kleiner und alles wunderbar. Was passiert aber, wenn ich ein Teil bearbeite, daß ich einigen anderen BGs und Zeichnungen verwendet wird und dann auf dieses das Makro anwende? Kann dadurch was kaputt gehen? Werden z.B. Referenzen durcheinander gewürfelt? Gibt es ansonsten noch andere Fehlerquellen, die man möglicherweise noch im Makro abfangen müßte oder einfach Fälle, in denen man das Makro besser nicht verwendet? töö Ansgar.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit Moderator Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2648 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 13. Apr. 2004 20:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan Ansgar Böttcher
Hallo Ansgar, ich verwende grundsätzlich den unfrag. http://solidworks.cad.de/rev_unfrag.htm Lass ihn einmal die Woche über die Festplatte, oder vor dem versenden der Daten über selbige. Das hat den Vorteil daß nicht nur SWX, sondern alle OLE-Dateien (z.B. von allen Kleinweich produkten) mit entrümpelt werden. Ich benutze das Teil seit jetzt ca. 4 Jahren intensiv und hatte noch NIE ein Problem damit. Wenn du die Teile direkt oder über Bauguppe wieder abspeicherst, hängt das Weltmarkenklasseresourcenklaubetriebsystem natürlich wieder einen Rattenschwanz dran, so daß der Kreislauf weitergeht bis du beschließt, das Teil sei fertig und einen Schreibschutzhaken setzt (nach dem unfrag) z.B. bei Bibliotheksbauteilen. Zu den möglichen Fehlern des Macros kann ich nichts sagen, da unfrag so einfach, eprobt und unkopliziert ist, daß ich das macro erst gar nicht anfasse , was nicht heißen soll, daß es möglicherweise schlechter sei. Viele Grüße Michael ------------------ Auch eine starke Zahl braucht die Unterstützung von Nullen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jörg W Mitglied Maschinenbautechniker und CAD Admin
Beiträge: 1232 Registriert: 12.07.2001 Win 10 64bit SW2018 SP5 HP z240 16GB Ram Quadro P1000
|
erstellt am: 14. Apr. 2004 07:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan Ansgar Böttcher
|
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 14. Apr. 2004 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan Ansgar Böttcher
Hallo zusammen, das Makro aus der Tauschbörse stammt nicht von mir, es wird da nur "gehostet"; stammt von Volker Hennefeld von SPI. Da sowohl Unfrag als auch EcoSqueeze von SolidWorks laut den Releasenotes ausdrücklich nicht empfohlen werden hat er dieses Makro geschrieben, was letztlich die Datei einfach nur zweimal speichert, einmal in c:\temp und danach wieder unter dem Originalnamen am Originalplatz. Der zwischenspeicherpfad ist hart verdrahtet, sollt also kontrolliert werden, ob der da ist. Es wird zweimal gespeichert, dauert also ggf. seine Zeit. Dabei werden alle Fehlermeldungen unterdrückt, sollte also ein Problem auftauchen, bekommt man das nicht mit. Ich persönlich bevorzuge auch Unfrag (hab's mir in das Kontextmenu im Explorer eingebunden) und in ganz hartnäckigen Fällen EcoSqueeze und hatte auch noch nie ein Problem damit. SolidWorks empfiehlt die Verwendung aus bestimmten Gründen nicht, die ich ganz grob in SolidWorks KnowHow - Dateigröße ändert sich sprunghaft erklärt habe Aber ich bin eben manchmal auch nicht folgsam Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de KLAMM? Was ist KLAMM? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Federbusch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094 Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+ AutoCAD2016-2022 ERP ProAlpha + CA-Link Intel Core i7-7820K 32GB Win10x64 Quadro K5000 SpacePilot
|
erstellt am: 14. Apr. 2004 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan Ansgar Böttcher
Der Effekt des Speichern unter ist nicht derselbe wie der vom Unfrag o.ä. Es gibt da so Dateien... genau weiß ich es auch nicht, aber ich hatte mal folgendes Extrembeispiel (ein einfaches, aber intensiv bearbeitetes Teil): original 38MB, nach Unfrag 13MB (EcoSqueeze fast bis auf Bit identisch) und Speichern unter 262kB !!! ------------------ Lutz Federbusch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ad_man Mitglied freiberuflicher Entwicklungsing. (Fahrzeugtechnik, CSWP, CPPA))
Beiträge: 1366 Registriert: 20.12.2003
|
erstellt am: 15. Apr. 2004 08:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan Ansgar Böttcher
Hallo Ansgar, ich lasse mittels Autostart jeden Morgen das UNFRAG-Tool über meine Datenplatte laufen. Dieses funktioniert seit knapp zwei Jahren ohne Probleme. Diese Prozedur dauert bei ca. 9 GByte Daten (SW- sowie div. MS-Dateien) ca. 15 Minuten. Also genug Zeit, um einen Kaffee zu ge- niessen Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |