---

Hallo SolidWorksler

Ich verfolge schon seit einiger Zeit euer „Weltklasse“ - Support und habe auch schon einige Typs rauspicken können. Wir arbeiten schon seit einigen Jahren mit SWX und sind so ganz zufrieden... wenn da nicht immer diese sch... Abstürze wären.

Unsere PC’s:
-3x Compaq EVO E4000 mit P4 2GHz und 2.6MHz / 500MB / Graka:ATI Radeon 9600 256MB und nVidia Quatro 2PRO 64MB
-2x DELL  Dimension 8300 / P4 2800 und 3060/ 2GB / nVidia Quatro 2PRO 64MB und ATI Radeon 9800 PRO
-1x HP D530 mit P4 HT 3060 / 1GB / nVidia Qutro 2PRO

-Alle arbeiten mit SWX2004 SP2.1 und DBWorks
-NetzwerkkarteIntel(R) PRO/100 VE Network Connection
-Server Compaq Proliant ML370 Windows2000 Server SP4 / P3 1.2GHz / 512MB 35 GB HD Raid5
-Norman AV
-Baugruppen so bis 3000Teile.
Nun haben wir die Gelegenheit zwei Workstations auf Herz und Niere zu testen. (In der Hoffnung, es läuft a bissel besser.
Meine Frage an Euch Spezies: Was schlägt Ihr mir vor. Kostenpunkt pro Station: 2000-4000€ ohne Monitor. Rechner? RAM?

Für eure Hilfe danke jetzt schon

[Diese Nachricht wurde von Amos am 31. Mrz. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ich nochmal
Habe wohl alles 2x kopiert... nun ja

Geht ja auch so

Grüsse Amos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Amos:
Hallo ich nochmal
Habe wohl alles 2x kopiert... nun ja

Geht ja auch so

Grüsse Amos

---

Hallo Amos,

Du kannst über das Symbol "Block mit Bleistift" den Text editieren.

------------------
Viele Grüße

wera

edit - Willkommen im Forum

[Diese Nachricht wurde von WERA am 31. Mrz. 2004 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von WERA am 31. Mrz. 2004 editiert.]

---

Hallo Amos,

Herzlich willkommen im Forum.

Wenn du im Solid Works Forum bist findest du oben links eine Suchfunktion.
Wenn du dort Hardware oder Grafikkarte reinschreibst und danach suchen lässt wirst du eine Menge Beiträge finden die sich mit diesem Thema befassen.

Meine Meinung:

• Aktueller P4 Prozessor muß aber nicht der schnellste sein.
  
• gutes Mainbord
  
• mind. 1GB Ram, besser 2GB
  
• Grafikkarte die von Solid Works zertiviziert ist.(natürlich auch der von SWX empfolene Treiber dazu)
  

Das sollten die Mindestvoraussetztungen sein.
Wenn das Geld für mehr reicht um so besser.

------------------
Pfürti Jörg W 

Meine bescheidene Homepage
!!! Achtung ->Märzprojekt Testforum!!!
Moderator im Testforum. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Alles klar

Vielen Dank

------------------
Grüess us dr Schwyz  Amos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Amos,

ich weiss ja nicht wies bei SWX und ATI Radeon zu und her geht, aber bei ATI Radeon und Inventor sträuben sich bei mir die Haare. ATI Radeon Treiber sind nun wirklich nicht das gelbe vom Ei für CAD-Anwendungen.
NVIDIA ist sicherlich die beste Lösung, da gewisse SWX-Features nur durch NVIDIA unterstützt werden.

Gruss
Rapti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rapti

Hab auch ganz komische Erfahrungen mit ATI Radeon gemacht. Die meisten Probleme hatte ich beim Öffnen von Zeichnungen. Konnte SWX so 4mal nacheinander abschiessen, weil es hängengeblieben war.
Wir werden es nun mit einer FX1100 von nVidia probieren. Natürlich entgegen dem Budget von den "Oberen".

Danke also

------------------
Grüess us dr Schwyz  Amos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

guuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuute Wahl

:Hubbi:  :Hubbi:  :Hubbi:  :Hubbi:  :Hubbi:

Gruss
Rapti

[Diese Nachricht wurde von Rapti am 01. Apr. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Rapti:
ich weiss ja nicht wies bei SWX und ATI Radeon zu und her geht, aber bei ATI Radeon und Inventor sträuben sich bei mir die Haare. ATI Radeon Treiber sind nun wirklich nicht das gelbe vom Ei für CAD-Anwendungen.

---

Deshalb sind die Radeon-Karten auf der bereits oben erwähnten Grafikkartenübersicht von SolidWorks auch nicht grün, sondern nur gelb gekennzeichnet. Ein Mitarbeiter von SolidWorks USA sagte mir dazu mal: "Die Radeon ist das Paradepferd im Stall der Spielekarten, und genau deshalb für 3D-CAD praktisch untauglich."

Leider gibt es immer noch zu viele CAD-Anwender, die sich eher auf die Empfehlungen ihres PC-Händlers verlassen als auf die ihres Softwareherstellers...

Ich freue mich über jeden, der vor der Kauf einer Graka beim Support nachfragt und nicht erst hinterher, wenn das Ding rumzickt!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Ulrike S:
Deshalb sind die Radeon-Karten auf der bereits oben erwähnten Grafikkartenübersicht von SolidWorks auch nicht grün, sondern nur gelb gekennzeichnet. Ein Mitarbeiter von SolidWorks USA sagte mir dazu mal: "Die Radeon ist das Paradepferd im Stall der Spielekarten, und genau deshalb für 3D-CAD praktisch untauglich."

---

Ich halte diesen Spruch des Solidworks Mitarbeiters für total daneben und auch völlig falsch. Tatsache ist, dass die ATI Karten absolut perfekt sind und die Treiber totaler Murks NICHT NUR die CAD Treiber sondern die Treiber für die Spielekarten auch!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,
Tja. das alte Thema Grafikkarten. Richtig liegt ihr wohl beide @Ulrike und brainseks, aber die Frage ist doch vielmehr. Bin ich (als Endverbraucher)in der Lage aus einer guten Spielkarte eine gute CAD-Karte zu basteln, ich denke nicht oder zumindest die wenigsten von uns. Die Alternative sieht wohl doch eher so aus, das die teueren CAD-Karten auf kurz oder lang dann doch erworben werden müssen.
Seltsamer Weise haben die Finanzies der Firmen noch vor Jahren 10.000sende von Mark in Sun-Stations unter UNIX gesteckt ohne zu murren. Aber auf der PC-Schiene ist niemand mehr bereit den gleichen Betrag der für den PC ausgegeben wird in eine vernüpftige Grafikkarte zu investieren.
Ist doch irgendwie müssig oder etwa nicht??

Gruß Axel

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von brainseks:
Ich halte diesen Spruch des Solidworks Mitarbeiters für total daneben und auch völlig falsch. Tatsache ist, dass die ATI Karten absolut perfekt sind und die Treiber totaler Murks NICHT NUR die CAD Treiber sondern die Treiber für die Spielekarten auch!!

---

Die perfekteste Karte nützt leider nichts ohne einen ebenso perfekten Treiber, und wenn der Hersteller es nicht schafft einen solchen zu liefern, dann hat das für den Anwender den tupfengleichen Effekt... ich sag da nur Finger weg und was vernünftiges kaufen, wo Karte und Treiber was taugen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hatte! selbst eine ATI Radeon 9800PRO und fand sie wiklich schnell, ABER sie hatte diese beschiss...Abstürze verursacht.
Also nochmals:Finger weg von Game-Karten! (Mal so frech)
Nun, die nVidia Quatro 2PRO läuft genau so gut (nach Brenchmark-Test von specbench) http://www.specbench.org/gpc/downloadindex.html

------------------
Grüess us dr Schwyz  Amos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP