Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Fragen Schweißnaht, Toolbox-Ordner, Systemleistung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
PLM TechnologieForum Bamberg
Autor Thema:  Fragen Schweißnaht, Toolbox-Ordner, Systemleistung (821 mal gelesen)
kiv
Mitglied
wiMA TU Chemnitz / Allg. Konstruktion

Sehen Sie sich das Profil von kiv an!   Senden Sie eine Private Message an kiv  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kiv

Beiträge: 1
Registriert: 12.03.2004

erstellt am: 12. Mrz. 2004 11:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Mitnutzer,
zwei Fragen zu SWXSolidWorks:

1. Schweißnähte: wie kann man in der Zeichnung dieses hübsche kleine Dreieck als Schweißnaht generieren? Gibt es eine Automatisierung in SWXSolidWorks dazu? oder entsprechend der hier vorhandenen Beiträge lieber verzichten?

2. Tool Box: ist es möglich, den Ordner, in welchem die in die Baugruppe integrierten Normteile gespeichert werden irgendwie auf "aktueller Baugruppenordner" zusetzen oder muß dass bei jeder neuen Baugruppe mauell erledigt werden?

3. ich habe eine Baugruppe mit ca. 25 komponenten und etwa 70 verknüpfungen, nur einfache volumenkörper, keine freiformen. mit steigender Verknüpfungszahl wird die ganze Sache immer langsamer, schließlich dauert das einfügen eines teils bis zu einer halben minute, das erstellen einer einfachen "Deckungsgleich"-Verknüpfung auf ebenen Flächen ebenfalls. Die geometrische Größe der Baugruppe liegt bei etwa 600 mm je richtung.
habe ich irgendeine chance, hier wieder zügig zu arbeiten? (Große Baugruppe hat nichts gebracht..)
System: SWX2003 auf W2KWindows 2000, iP4-2400, 512RAM, standartgraphik

Vielen Dank

Ivo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanBerlitz
Guter-Geist-Moderator
IT Admin (CAx)



Sehen Sie sich das Profil von StefanBerlitz an!   Senden Sie eine Private Message an StefanBerlitz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanBerlitz

Beiträge: 8756
Registriert: 02.03.2000

SunZu sagt:
Analysiere die Vorteile, die
du aus meinem Ratschlag ziehst.
Dann gliedere deine Kräfte
entsprechend und mache dir
außergewöhnliche Taktiken zunutze.

erstellt am: 12. Mrz. 2004 12:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kiv 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo kiv,

und herzlich willkommen im Forum 

zu 1: meine Empfehlung ist auch: lass die Finger davon 

zu 2: ich kenne Toolbox nicht, würde aber trotzdem empfehlen, alle Standardteile nur in einem Ordner aufzubewahren (oder natürlich im Verwaltungssystem), sonst macht das für mich irgendwie keinen Sinn, dass du ein Normteil mehrfach in unterschiedlichen Ordner hast.

zu 3: ist leider ein Problem in der 2003, was wir auch gelegentlich haben. Aber die Workarounds sind ziemlich bescheiden: manchmal hilft es alle Verknüpfungen wegzuwerfen und neu zu machen, alternativ kannst du die Verknüpfungen unterdrücken oder wegwerfen und die Teile fixieren.   

Hey, ich hab gesagt, dass die mir bekannten Workarounds bescheiden sind, also nicht schlagen. 

Aber in der 2004 ist das wieder genauso gut und zügig wie in der 2001Plus. Eins unser krassen Beispiele: Baugruppe mit ca. 50 Komponenten und 70 verknüpfungen soll eine neue Verknüpfung hinzugefügt werden. In der 2001Plus 3 Sekunden, in der 2003 ca. 1,5 Minuten (!!) und in der 2004 wieder 3 Sekunden. Ich habe den Verdacht, dass das insbesondere bei Zirkelbezügen (also A referenziert B, B ref auf C, C wieder auf A) die Sache immer schlimmer wird.

Da aber wohl zur 2003 kein weiteres Servicepack kommen wird hilft wohl nur ein Umstieg auf die 2004 wirklich weiter.

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de
KLAMM? Was ist KLAMM?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Andreas Westphal
Mitglied
Trainer / Ingenieurbüro für SOLIDWORKS


Sehen Sie sich das Profil von Andreas Westphal an!   Senden Sie eine Private Message an Andreas Westphal  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Andreas Westphal

Beiträge: 334
Registriert: 26.06.2000

Grundlagen- und Aufbauschulungen seit 1997
HP ZBook 17 G5
32 GB RAM
NVIDEA Quadro P4200
WIN10 prof. X64
SOLIDWORKS 2020-2023

erstellt am: 15. Mrz. 2004 13:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kiv 10 Unities + Antwort hilfreich

Hast du auch mal versucht beim Laden (oder schon vorher in den Optionen) das reduzierte Laden einzustellen. In dem Fall werden beim Verknüpfen automatisch nur die zwei angewählten Komponenten in den Arbeitsspeicher geladen. Eigentlich müßtest du dann erheblich schneller sein.

------------------
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz