| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | | | Performance steigern von großen Baugruppen und Zeichnungen mit SOLIDWORKS 2024 |
Autor
|
Thema: Probleme mit SW 2004-SP2.1 (3222 mal gelesen)
|
RN Mitglied Techniker Maschinenbau
Beiträge: 8 Registriert: 18.02.2004
|
erstellt am: 18. Feb. 2004 20:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich arbeite seit ca. 2 Wochen mit SW2004, haben aber für uns ein schwerwiegendes Problem, wie folgt: Vorwissen: Teilevorlagen, wie Rohre für den Stahlbau, Normteile... wurden mit 2003 erstellt und mit 2004 angepasst. Ändere ich in einem Teil zum Beispiel ein Bohrungsabstand oder verändere die Länge des Teils, tritt sehr oft ein Skizzierfehler auf, d.h. die Skizziereben ist verschwunden, sowie die Bemassung der Skizze muss neu gesetzt werden. Desweiteren, was noch schlimmer ist, sind alle Verknüpfungen in der Baugruppe, die mit diesem Teil zusammenhängen unterbrochen, bzw. gelöst und nicht mehr zu reparierern, Sie müssen neu gesetzt werden. Diese Problem haben wir auf allen 3 Rechner WIN2000-S4, sodaß meine beiden Kollegen wieder mit 2003 arbeiten, aber aufgrund meiner fortgeschrittenen Konstruktion ich nicht mehr zurück kann. Nach Rücksprache mit der Hotline, war Ihnen dieser Fehler unbekannt, ich habe Ihnen die Baugruppe geschickt und bekam zur Antwort, bei uns funktioniert es, es muss bei uns liegen, die Hotline kam mir den Tipp es mal mit einer Neuinstallation zu versuchen. Daraufhin habe ich meinen Rechner auf der Arbeit und zu Hause SW 2003 und 2004 deinstalliert, auch alle Einträge in der Regedit gelöscht. Anschliessend habe ich mit einer Admin Abbild nur SW 2004-SP2.1 installiert, auch habe ich neue Vorlagen mit 2004 erstellt. Das Problem besteht weiterhin auf beiden Rechnern, auf der Arbeit(WIN2000) und zu Hause(XP). Wer kennt diese Problem und woran könnte es liegen?
------------------ -------- Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 19. Feb. 2004 08:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RN
Hallo Ralf, und herzlich willkommen im Forum ich kann dir leider auch nicht helfen, die beschriebenen Symptome sind schon etwas merkwürdig, aber scheint ja trotzdem einheitlich zu sein. Was mich erstaunt, dass es bei euch auf drei verschiedenen Rechnern reproduzierbar ist (ich geh mal davon aus, dass ihr das mit unterschiedlichen Usern gemacht habt). Vielleicht kannst du mal ein einfaches, nicht geheimes Teil und Baugruppe hochladen, dann können auch ein paar andere mal mit einer SW2004 SP2.1 Serverinstallation versuchen, ob es vielleicht damit zusammenhängt. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de KLAMM? Was ist KLAMM? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rawo Ehrenmitglied technische Zeichnerin, Hobby-Admin
Beiträge: 1617 Registriert: 29.03.2001 ----------------------------------- Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 19. Feb. 2004 09:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RN
Hi Ralf, also wir haben bei größeren, komplizierteren Baugruppen genau das gleiche Problem. SWX2004 SP1. Und genau wie Ihr kenne ich diese tollen Antworten vom Support. Immer sind wir die einzigen, die dieses Problem haben. Schon komisch. Und wenn Du dann im Forum guckst, gibt es viele andere, die Dir antworten, das Problem habe ich auch. Aber zur sanften Verteidigung des Support muß man nat. sagen, diese Leute setzen bei jedem Rechner das System neu auf, updaten selten auf der gleichen Maschine und arbeiten nat. auch nicht so intensiv mit den Programmen, wie in einem "normalen" Arbeitsablauf. Da wird halt nur "getestet"... Zu Deinem Problem... also bei uns lassen sich wenigstens die "alten" Verknüpfungen wieder herstellen. Nat. muß ich jede einzelne noch einmal bearbeiten, die, die Fehler zeigen, erst mal ausblenden. Alle, die ich brauche, und die unterdrückt sind (warum auch immer) wieder einblenden. Ich denke mal, mit der 2004-er Version hat sich SWX nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Ich bereue schon tausend mal, daß wir nicht bei 2003 geblieben sind, die Version lief so gut. Gruß Ramona Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RN Mitglied Techniker Maschinenbau
Beiträge: 8 Registriert: 18.02.2004
|
erstellt am: 22. Feb. 2004 18:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von StefanBerlitz: Hallo Ralf,Vielleicht kannst du mal ein einfaches, nicht geheimes Teil und Baugruppe hochladen, dann können auch ein paar andere mal mit einer SW2004 SP2.1 Serverinstallation versuchen, ob es vielleicht damit zusammenhängt. Ciao, Stefan
Ich werde die Datei morgen mal hochladen, wie Groß darf die Datei sein? ------------------ -------- Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jörg W Mitglied Maschinenbautechniker und CAD Admin
Beiträge: 1232 Registriert: 12.07.2001 Win 10 64bit SW2018 SP5 HP z240 16GB Ram Quadro P1000
|
erstellt am: 22. Feb. 2004 21:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RN
|
ublum Mitglied Dipl.Ing.(FH) Kunststofftechnik
Beiträge: 1173 Registriert: 10.10.2002 Zeichenbrett,Tusche SolidWorks bis 2022 AutoCad2023 DDS2022
|
erstellt am: 23. Feb. 2004 07:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RN
Hallo! Bei der 2004 ist mir folgendes aufgefallen: Skizzenbeziehungen werden offensichtlich von SolidWorks anders als bei allen vorangegangen Versionen interpretiert ---> daraus werden dann Skizzen, die SWX nicht mehr lösen kann, z.B. überdefiniert oder fehlender Bezug und somit unter Umständen auch defekte BG-Verknüpfungen, was wiederum nur Konsequent ist wenn die Skizze eines Features nicht gelöst werden kann, an dem ein Teil hängt. Superärgerlich da wir zum Teil unsere Bibliotheksfeatures ( und das sind einige oder besser etliche 100) neu machen müssen. Ich hoffe dass das Problem irgendwann mit einem SP gelöst wird. Der Support konnte mir in einem Fall die überdefinierende Beziehung analysieren. Dumm nur dass genau die benötigt wird um eine Bohrung mit einem beliebigen Winkel in ein Teil zu bringen. Trotzdem lass ich mir auf gar keinen Fall die Faasend (saarländisch Karneval) vermiesen Allee Hopp ------------------ Grüße von der Saar Uwe Blum
www.hydac.com/ [Diese Nachricht wurde von ublum am 23. Feb. 2004 editiert.] [Diese Nachricht wurde von ublum am 23. Feb. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kerstin Mitglied Dipl.Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 29 Registriert: 08.05.2002
|
erstellt am: 23. Feb. 2004 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RN
Hallo alle zusammen, nur kurz, wir haben auch 2004 SP 2.1! Auch bei uns sind regelmäßig aus dem Blauen heraus, Verknüpfungen ohne Änderungen einer Skizze oder Baugruppe gelöst! Das schlimme ist, es wird in Solid noch nicht mal mit einem Fehler angezeigt, sondern in einer Baugruppe, bei der vorher alle Teile voll verknüpft waren (also kein - oder + vor dem Teil angezeigt wird), sind unterschiedliche Verknüpfungen einfach gelöst, dies sind man wirklich nur daran, dass auf einmal ein Minus vor den Teilen angezeigt wird. Es ist auch leider nicht systematisch nachzuvollziehen, weil es wirklich quer Beet durchgeführt wird. Unserer Meinung nach, ist dies ein Fehler in SW2004!!!!!!! Und das ist nicht nur bei mir so, sondern bei all meinen Kollegen. Vielleicht sollte man dies an SW mal weiterleiten! Trotz alle dem, ich wünsch euch allen eine frohe Fasnet (badisch)! Narri Kerstin Gruß an die Faasendfeierer, Alleeh Hopp [Diese Nachricht wurde von kerstin am 23. Feb. 2004 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von kerstin am 23. Feb. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RN Mitglied Techniker Maschinenbau
Beiträge: 8 Registriert: 18.02.2004
|
erstellt am: 24. Feb. 2004 18:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, hier die Datei, alle verknüpfungen sind in OK. Ändere ich z.B. die Länge des Teiles "vk-rohr7-vorschubtisch-6559", ob in der Baugruppe oder im Teil, anschliessend sind die Verknüpfungen, die in dem Bezug dieses Teiles stehen, unterbrochen. Versucht es mal. Ich werde diese Datei nochmals an die SW schicken. Heute ist mir dies schon wieder passiert, es waren ca. 100 Verknüpfungen. ------------------ -------- Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RN Mitglied Techniker Maschinenbau
Beiträge: 8 Registriert: 18.02.2004
|
erstellt am: 24. Feb. 2004 18:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, hier die Datei, alle verknüpfungen sind in OK. Ändere ich z.B. die Länge des Teiles "vk-rohr7-vorschubtisch-6559", ob in der Baugruppe oder im Teil, anschliessend sind die Verknüpfungen, die in dem Bezug dieses Teiles stehen, unterbrochen. Versucht es mal. Ich werde diese Datei nochmals an die SW schicken. Heute ist mir dies schon wieder passiert, es waren ca. 100 Verknüpfungen. ------------------ -------- Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RN Mitglied Techniker Maschinenbau
Beiträge: 8 Registriert: 18.02.2004
|
erstellt am: 24. Feb. 2004 19:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
stahly Mitglied CAX-Koordinator
Beiträge: 1016 Registriert: 29.07.2002 ...
|
erstellt am: 25. Feb. 2004 07:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RN
hallo ralf! wenn ich die länge des teiles "vk-rohr7-vorschubtisch-6559" ändere, sind viele verknüpfungen - genau wie bei dir - unterbrochen. danach habe ich mir die mühe gemacht, dieses teil komplett neu zu verknüpfen. anschließend konnte die länge des teiles beliebig verändert werden: keine verknüpfung wurde unterbrochen, alles war so, wie es sein sollte. woran dieses liegt, wissen wohl nur die götter ich jedenfalls habe keine ursache gefunden. schade... bis dahin... stahly Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Franz Hiemstra Mitglied Diplom-Ingenieur
Beiträge: 527 Registriert: 09.03.2001
|
erstellt am: 25. Feb. 2004 07:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RN
Hallo RN, waren deine Teile ursprünglich SW2003 ? Falls ja: Wie sind die Teile nach SW2004 gebracht worden, durch einfaches Öffnen mit SW2004, oder mit dem Konvertierungsassistenten ? Gruß Franz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberparleiter Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 706 Registriert: 06.06.2000 Celsius R630, P4 Xeon 3,2 3GB Ram, 2x24" an FX3500 U320 SCSI, SWX 2011 SP4.0 WinXP SP3 Nicht weil es schwer ist, wagen wir es nicht, sondern weil wirs nicht wagen, ist es schwer.
|
erstellt am: 25. Feb. 2004 09:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RN
Hallo leidensgenossen Ich kann den Fehler mit dem Rohr nachvollziehen echt traurig. Der Hammer ist in den USA ist schon die 2005 Alpha Version unterwegs. Dazu kann mann eigentlich nix mehr sagen...... ------------------ Gruss Frank [Diese Nachricht wurde von Oberparleiter am 25. Feb. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit Moderator Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2648 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 25. Feb. 2004 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RN
@Oberpartleiter & alle Vielleicht sollte man doch mit den Resellern darüber reden (u.U. reicht schon das Reden), die Wartungsverträge ruhen zu lassen (nichts mehr bezahlen) um SWX in der Versionswechselgeschwindigkeit einzubremsen. 2001+ auf 2003 war ein bischen chaotisch, hat sich leider bei 2004 nicht gebessert. Ich bin relativ schnell umgestiegen, da ich dieses Verformungsfeature sehr gut brauche konnte, auch wenn es indirekt zu fehlerhaften Körpern führt (SPR steht noch aus). Auch hat mich die neue Funktionalität der Formtrennung interessiert, aber diese Technik hat beim ersten Teil mit nicht ebener Formtrennung versagt Mein Reseller hat kaum Zeit sich in die Problematik einzuarbeiten, da er mit anderen Problemen überschüttet wird. Kleiner Trost: Inventor macht aktuell Werbung damit alle 6 Monate ein neues Release zu bringen! Viele Grüße Michael ------------------ Auch eine starke Zahl braucht die Unterstützung von Nullen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ole.S. Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 4 Registriert: 16.02.2003
|
erstellt am: 25. Feb. 2004 18:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RN
Hallo Ralf Habe genau das gleiche Problem mit den Verknüpfungen und Beziehungen in den Baugruppen. Ich habe die Hotline aber überzeugen können,dass es nicht an meinem Rechner liegt.Es ist schon ärgerlich wenn die Konstruktion fast fertig ist und keiner kann einem helfen.Die verlorene Zeit sollte man SW in Rechnung stellen,denn ein neues System wrd ja eingeführt um Zeit zu Sparen. Naja, ich hoffe das Problem wird bald gelöst. Gruß Olaf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RN Mitglied Techniker Maschinenbau
Beiträge: 8 Registriert: 18.02.2004
|
erstellt am: 25. Feb. 2004 21:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Franz Hiemstra: Hallo RN, waren deine Teile ursprünglich SW2003 ? Falls ja: Wie sind die Teile nach SW2004 gebracht worden, durch einfaches Öffnen mit SW2004, oder mit dem Konvertierungsassistenten ?Gruß Franz
Alle in 2004 erstellt ------------------ -------- Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RN Mitglied Techniker Maschinenbau
Beiträge: 8 Registriert: 18.02.2004
|
erstellt am: 25. Feb. 2004 21:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe nochmal das Problem mit SW besprochen, mit folgender Information oder Hilfestellung, die Orginalvorlagen von SW 2004 zu benutzen, es könnte mit den Ebenen zusammenhängen. Ich war bereit dies nochmal zu testen, aber das Gleiche Problem, jetzt ist für mich Schluß, ich steige wieder zurück auf SW2003. Nochmal die Zusammenfassung was ich alles auf Raten von SW probiert habe: 1. bei SW seien diese Problem nicht bekannt, ich sei der Einzigste, Hilfestellung-das liegt anm System, Installation........, aber kein Programmfehler 2. Vorlagen in 2004 aufrufen und neu abspeichern. 3. SW 2003 und SW2004-SP2.1 vom Rechner, inclusiv alle Einträge in der Regedit entfernt. Anschliessend nur SW 2004 installiert. 4. Vorlagen, Palettenteile... in 2004 neu erstellt. 5. nochmals Vorlagen mit den Orginaldokumentvorlagen von 2004 erstellt. 6. Teile aus dem Windows Explorer in SW2004 Fenster (Drag&Drop) gezogen. alles hat nichts genützt, also für mich lege ich erst mal 2004 auf Eis. Wie ich lese bin ich ja nicht der Einzigste, beschwert Ihr euch nicht bei SW??? ------------------ -------- Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 27. Feb. 2004 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RN
Hallo zusammen, entschuldigt, wenn ich diesen alten Thread (zwei Tage ist hier ja schon alt ) wieder aufwärme, aber die Baugruppe in ihrem Ursprungszustand, ohne jede Änderung, ist schon nicht ganz koscher. Ich hab mir das Ding auch mal runtergeladen; wenn ich ein komplettes Regenerieren mache (ich mach das mit Redlight, von Hand beudetet es jedes Teil einzeln öffnen, CTRL-Q drücken, und wieder schließen) hab ich ein Teil mit Fehler (in dem fl-vorschautisch-6559 ist eine Skizzenebene nicht mehr vorhanden) und fast 70% der Verknüpfungen unterbrochen, weil die zugehörenden Flächen nicht mehr gefunden werden. Ich kann das auch runterbrechen auf nur zwei Teile, und das Verhalten ist mehr als merkwürdig: Baugruppe öffnen, alles okay. CTRL-Q der Baugruppe, alles okay. Komponenten öffnen und CTRL-Q im Teil -> Verknüpfungen in Baugruppe unterbrochen (also werden bei einem Regen die Flächen wohl neu nummeriert). Jetzt kommt's: die Teile öffnen, CTRL-Q, abspeichern. Baugruppe öffnen (jetzt werden ja die neu durchgenerierten Teile genutzt): alles okay Nach einem Regen aller Teile: Verknüpfungen wieder unterbrochen Ich schick das auch mal über unseren Support weiter, damit das nicht ein Einzelfall bleibt Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de KLAMM? Was ist KLAMM? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RN Mitglied Techniker Maschinenbau
Beiträge: 8 Registriert: 18.02.2004
|
erstellt am: 28. Mrz. 2004 20:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, hier die Antwort von SolidWorks zu meinem Problem mfg Ralf ------------------------------------------------------------------- Hallo Herr Neitzert, im Anhang die Antwort von SolidWorks. Ihr Problem ist mit SP3 bei SW2004 behoben, lag an der FaceIDs (Flächencodes) die SW erstellt hat, bei ihrer Teile bzw. Vorlagen. Mit freundlichen Grüssen
Heiko Büttner/Teamworks GmbH ---------------------------------------------------------------- Anhang: Heiko, The root cause of this problem has been fixed in SP3 of SolidWorks2004. There, editing the feature dimensions will cause no new mate failures. The problem was concerned with how FaceIDs (these are simply internal entity identifiers) were being assigned to certain parts. Most of the problems were apparent in 'start parts'. These are parts that are built from a template that contains some features. In early service packs of 2004 it was found that this type of part did not have FaceIDs correctly assigned. A fix was put in to reapply the IDs. However, it was later discovered that the fix was not complete enough. The fix in SP3 has now fully addressed the problem. In most cases, if an assembly is regenerated in SP3 (Strg+Q), any broken mates will be repaired automatically. However, some parts and a very small minority of assemblies will need to be manually repaired. Once the repairs have been made, the problem will not occur again in SP3. Regards, Robert Watts | Senior Technical Support Engineer SolidWorks Corporation | 300 Baker Avenue | Concord | MA | 01742 | USA SolidWorks R&D Ltd | 1 Quayside | Bridge Street | Cambridge | CB5 8AB | UK Resellers: When reporting customer issues to SolidWorks Technical Support please include customer name, contact name, e-mail address and serial number. www.solidworks.com The following service request has been assigned to you: Service Request Number: 1-45108372 Date Opened : 3/25/2004 05:22:09 AM Product : SolidWorks 2004 Abstract : Face ID issue ------------------ -------- Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|