| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| E-Book: Mit komplexer Geometrie und organischen Formen arbeiten |
Autor
|
Thema: Flachstahl 90° verdrehen (5478 mal gelesen)
|
wurfsche Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 910 Registriert: 05.10.2002
|
erstellt am: 18. Feb. 2004 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, hab mal wieder eins der einfacheren Probleme. Ich muß einen Flachstahl 20x4 um 90° verdreht kostruieren. Nur weiß ich nicht mehr wie das ging. Aber einer von euch kann mir das mit Sicherheit noch mal erklären. Danke. Thomas ------------------ rechtschreibfehler sind absichtlich und zur belustigung aller anderen eingebaut... wer einen findet darf ihn behalten... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Teddibaer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Struktur-Experte
Beiträge: 2125 Registriert: 09.02.2004 **CSWP 06/2004** -- MacBook Air M1 MacBook Pro M1-Max
|
erstellt am: 18. Feb. 2004 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wurfsche
Lösung: 20=4 und 4=20 Sorry, aber das Problem entzieht sich meiner Vorstellungskraft. ------------------ Gruß, der Teddibaer --------- Es gibt Tage an denen verliert man, und es gibt Tage, an denen kann man nicht gewinnen ... Das Leben ist eben kein Schlotzer. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 18. Feb. 2004 11:39 <-- editieren / zitieren -->
Hallo wurfsche, vielleicht habe ich Dein Problem nicht recht verstanden - kannst mal den Anhang anschauen ------------------ Viele Grüße wera |
Bernd1969 Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 18.02.2003
|
erstellt am: 18. Feb. 2004 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wurfsche
|
Bernd1969 Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 18.02.2003
|
erstellt am: 18. Feb. 2004 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wurfsche
|
wurfsche Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 910 Registriert: 05.10.2002
|
erstellt am: 18. Feb. 2004 12:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ihr seid soooo gut zu mir...:-) Ausformung- das war es. Beim nächstem malweiß ich das auch wieder. Danke erstmal. Thomas ------------------ rechtschreibfehler sind absichtlich und zur belustigung aller anderen eingebaut... wer einen findet darf ihn behalten... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
picard Mitglied
Beiträge: 193 Registriert: 04.06.2001
|
erstellt am: 25. Okt. 2004 16:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wurfsche
Leider hat die Sache nur einen Haken... zwischen einem nicht verdrillten Teil und einem verdrillten Teil des Flachstahls besteht kein tangentialer Übergang. Somit ist diese Lösung eigentlich nicht brauchbar, denn man wird wohl keinen Flachstahl in einem verdrillten Bereich mit anderen Bauteilen verbinden. Das Thema wurde vor kurzem im Catia-Forum behandelt. Ich arbeite derzeit mit Catia, bin aber ein SW-Fan und mich interssiert daher, wie man das in SW realisieren würde... Hier mal ein Bild von einer möglichen Lösung in Catia: Fällt Euch ne Lösung ein, dies in SW zu realisieren? Gruß, Picard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wago Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 523 Registriert: 07.12.2000 SWX 2007+8+9 AIP 2009 - 2015 <P>Man sollte viel öfter nachdenken; und zwar vorher. (Verfasser unbekannt)
|
erstellt am: 25. Okt. 2004 18:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wurfsche
Hallo Picard, in SWX entsteht ein tangentialer Übergang, der sogar beeinflußbar ist -siehe Anhang- . .....und auch in verdrillten Bereichen wird befestigt, z.B. bei Teilezufuhren, wo Teile lagerichtig bereitgestellt werden müssen. Ich glaube, du wirst noch ein größerer SWX-Fan.... ;-) ------------------ Gruß, Walter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Teddibaer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Struktur-Experte
Beiträge: 2125 Registriert: 09.02.2004
|
erstellt am: 27. Okt. 2004 08:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wurfsche
Wollen wir der Vollständigkeit noch erwähnen: Ab 2005 gibt's für solche Schweinereien ein eigenes Feature. Genau, mit HiColor-Icon gratis dazu ------------------ Gruß, der Teddibaer --------- Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral. John Osborne (1929-94) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Janeis Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 05.05.2011
|
erstellt am: 05. Mai. 2011 19:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wurfsche
Hab noch mal ne frage zu diesen Beitrag. Ich bin jetzt seit bestimmt 1 Std am verzweifeln Ich versuche auch solch einen gedrehten Stahl zu machen, habe eigl auch begriffen wie es funzt... ABER Jedes mal wenn ich Ausformen will kommt die Fehlermeldung: Leitkurve # 1 ist ungültig. Sie schneidet die Schnittebene nicht. Kann mir da jmd weiterhelfen? Wär super cool! Gruß Janeis Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Janeis Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 05.05.2011
|
erstellt am: 05. Mai. 2011 20:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wurfsche
Hi ich habe mal eine Frage zu diesen Thread. Ich versuche gerade solch einen Flachstahl zu erstellen, habe eigl auch begriffen wie es funzt. ABER immer wenn ich Ausformen will kommt die Fehlermeldung: Leitkurve # 1 ist ungültig. Sie schneidet die schnittebene nicht. Kann mir da jmd helfen? Wär super cool! Gruß Janeis Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Janeis Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 05.05.2011
|
erstellt am: 05. Mai. 2011 20:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wurfsche
Hi ich habe mal eine Frage zu diesen Thread. Ich versuche gerade solch einen Flachstahl zu erstellen, habe eigl auch begriffen wie es funzt. ABER immer wenn ich Ausformen will kommt die Fehlermeldung: Leitkurve # 1 ist ungültig. Sie schneidet die schnittebene nicht. Kann mir da jmd helfen? Wär super cool! Gruß Janeis Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |