---

Hallo,

wir haben diverse Verstelleinheiten die in unterschiedlichen Stellungen in Baugruppen eingebaut werden.

Bisher verwenden wir die Funktion flexibel und erstellen in der übergeordneten Bgr. Abhängigkeiten die die Position festlegen. Aber dadurch geht die Performance extrem in den Keller.

Ich bin schon so weit das ich in jeder Verstelleinheit Konfig's im Millimeterabstand anlege und so die Möglichkeit habe diese "starr" einzubauen. Aber irgendwie wiederstrebt es mir so um die 300 Konfig's anzulegen. Mit dieser Methode ist die Performance aber einwandfrei, nur das erste Laden dauert etwas länger.

Wie löst Ihr solche Probleme?

TX, Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von maximal:

Bisher verwenden wir die Funktion flexibel und erstellen in der übergeordneten Bgr. Abhängigkeiten die die Position festlegen. Aber dadurch geht die Performance extrem in den Keller.

Ich bin schon so weit das ich in jeder Verstelleinheit Konfig's im Millimeterabstand anlege und so die Möglichkeit habe diese "starr" einzubauen. Aber irgendwie wiederstrebt es mir so um die 300 Konfig's anzulegen. Mit dieser Methode ist die Performance aber einwandfrei, nur das erste Laden dauert etwas länger.

---

Hi Max,

Im Entwurfsstadium arbeite ich auch mit flexiblen Baugruppen, sobald jedoch die entsprechenden Hublagen feststehen (meist deutlich weniger als 300 ;-) ) generiere ich die entsprechende Konfugurationen ,stelle in der übergeordneten BG diese ein und schalte sie auf starr.
HTH
Gruß  Oldie           

------------------
Der direkte Weg ist nicht immer der schnellste.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen,
Hi Max,

legt Ihr in der Unter-BG eine Konfig an die Ihr dann in der Ober-BG einbaut und dann auf flexibel stellt. Nun werden die Verknüpfungen gesetzt und die Unter-BG ist positioniert. Nun die Unter-BG mit der gleichen Konfig in eine andere Ober-BG einbauen und flexibel machen, usw. Wenn Du das so machst kannst Du diese Ober-BG's nicht mehr zusammen in eine andere BG laden, weil er nicht die beiden Unter-BG's mit unerschiedlichen Verknüpfungen machen kann.

Daher vermeiden wir flexibele BG's und lösen dies durch unterschiedliche Konfig's. Falls das nicht gut erklärt ist kann ich Dir eine BG mit der Problematik mailen. Leider keine besonders tolle Lösung.

Mit freundlichem Gruß.
Robert Hess 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Robert Hess:
Hallo Zusammen,
Hi Max,

legt Ihr in der Unter-BG eine Konfig an die Ihr dann in der Ober-BG einbaut und dann auf flexibel stellt. Nun werden die Verknüpfungen gesetzt und die Unter-BG ist positioniert. Nun die Unter-BG mit der gleichen Konfig in eine andere Ober-BG einbauen und flexibel machen, usw. Wenn Du das so machst kannst Du diese Ober-BG's nicht mehr zusammen in eine andere BG laden, weil er nicht die beiden Unter-BG's mit unerschiedlichen Verknüpfungen machen kann.

Daher vermeiden wir flexibele BG's und lösen dies durch unterschiedliche Konfig's. Falls das nicht gut erklärt ist kann ich Dir eine BG mit der Problematik mailen. Leider keine besonders tolle Lösung.

Mit freundlichem Gruß.
Robert Hess  

---

Keine besonders gute Lösung bezog sich auf das vermeiden von flxiblen BG's.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP