Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Itanium2-Chip

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
Konstruktionsleiter-Forum 2025, eine Veranstaltung am 15.10.2025
Autor Thema:  Itanium2-Chip (1332 mal gelesen)
Rainer2
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Rainer2 an!   Senden Sie eine Private Message an Rainer2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rainer2

Beiträge: 27
Registriert: 21.10.2002

erstellt am: 16. Jan. 2004 13:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

Hab mal eine Frage zu Rechner-Performance. Ich will mir einen neuen Rechner zusammenstellen. Zunächst hatten wir einen Dell Precision 360, 2.6Ghz, 1GB RAM und Quadro-FX500-Karte angepeilt.
Unser IT-Mensch hat aber eine Abneigung gegen Dell und will einen PC beim Schrauber um die Ecke zusammenstellen. Dieser empfiehlt einen Intanium2-Chip mit 1,4Ghz und ähnlichen Komponenten. Er meint dieser würde unter XP ungefähr 80%-Performance-Steigerung gegenüber dem 2,6GHz-Dell-Rechner bringen, auch bei SolidWorks.
Hat jemand Erfahrung mit diesem Chip und kann mir sagen, ob da was Wahres dran ist?

Besten Dank im voraus

Rainer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

stahly
Mitglied
CAX-Koordinator


Sehen Sie sich das Profil von stahly an!   Senden Sie eine Private Message an stahly  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für stahly

Beiträge: 1016
Registriert: 29.07.2002

...

erstellt am: 16. Jan. 2004 13:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Rainer2 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Rainer2:
...
Unser IT-Mensch hat aber eine Abneigung gegen Dell und ...

hallo erstmal...

warum denn das? ich bin absolut zufrieden mit DELL (PC siehe links).

aber nun zu deiner frage:

zum itanium selber kann ich nicht viel sagen. aber vielleicht wäre der Opteron 248 mit 2,2 GHz in Workstations  http://www.tecchannel.de/hardware/1235/index.html
eine alternative für euch!?

es ist immer eine frage, was du mit dem PC bzw. SWX machen möchtest.   
(größe der baugruppe, flächen, daten im- & export ...)

bis dahin...

stahly

[Diese Nachricht wurde von stahly am 16. Jan. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

maximal
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von maximal an!   Senden Sie eine Private Message an maximal  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für maximal

Beiträge: 508
Registriert: 08.01.2003

SolidWorks 2018 SP5
Keytech 13
WIN 10
Composer, Simulation, Tacton & Lino

erstellt am: 16. Jan. 2004 14:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Rainer2 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Rainer,

auch ich kann Dir leider nichts zum Itanium2-Chip sagen. Aber eine 80%ige Performance-steigerung halte ich persönlich nicht für realistisch.

Wir haben SWXSolidWorks nur auf Dell-Rechnern laufen und sind rundum zufrieden. Meine Maschine ist ein Xeon, die anderen P4's. Große Unterschiede sind nicht zu erkennen, aber einen direkten Vergleich haben wir auch noch nicht gemacht.
Vor Jahren haben wir auch PC's von unterschiedlichen Quellen (Noname) gekauft. Seit wir auf Dell umgestiegen sind, wurden die Probleme deutlich geringer.
Und wenn SWXSolidWorks noch auf Linux laufen würde......

Schönes Wochenende, Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanBerlitz
Guter-Geist-Moderator
IT Admin (CAx)



Sehen Sie sich das Profil von StefanBerlitz an!   Senden Sie eine Private Message an StefanBerlitz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanBerlitz

Beiträge: 8756
Registriert: 02.03.2000

SunZu sagt:
Analysiere die Vorteile, die
du aus meinem Ratschlag ziehst.
Dann gliedere deine Kräfte
entsprechend und mache dir
außergewöhnliche Taktiken zunutze.

erstellt am: 16. Jan. 2004 14:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Rainer2 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Rainer,

ich glaube, da ist bei deinem IT Menschen oder eurem Schrauber um die Ecke etwas der Gaul durchgegangen, oder die kennen die Anforderungen bzw. Möglichkeiten von SolidWorks nicht so richtig.

Der Itanium 2 ist die 64 Bit CPU von Intel, Infos findest du unter http://www.intel.com/deutsch/products/server/processors/server/itanium2/ Das Ding hat zweifellos ordentlich Dampf, wenn man die passende Anwendung dafür hat ... und das ist SolidWorks wohl eher nicht. Ob ihr euch dann unbedingt auch noch ein Windows 2003 Server installieren wollt, um SolidWorks laufen zu lassen, ist auch eher fraglich.

Das dieser Chip unter XP 80% mehr Leistung bringt wage ich stark zu bezweifeln, vor allem Eingedenk der Tatsache, das der Itanium 2 XP gar nicht unterstützt 

Aber ich hab's auch selbst noch nie versucht, kann also sein, dass mir einfach nur ein paar Kniffe fehlen, das hinzubekommen.

Übrigens wird meine Benchmarkseite momentan vopn 2 DELL-Maschinen angeführt, vielleicht wirft dein IT-Mensch da mal einen Blick hin, da sind auch andere "geschraubte" Konfigurationen zu finden, die gut abgehen ( http://solidworks.cad.de/int_swxbench11.htm )

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de
KLAMM? Was ist KLAMM?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rainer2
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Rainer2 an!   Senden Sie eine Private Message an Rainer2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rainer2

Beiträge: 27
Registriert: 21.10.2002

erstellt am: 16. Jan. 2004 15:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke erstmal für die Tipps.
Unser IT-Mensch hat etwas gegen Dell, weil man angeblich die Komponenten(z.B. Motherboard, Speicher) nicht mit handelsüblichen Komponenten austauschen oder erweitern kann und man damit immer von Dell abhängig ist. Habe aber keine Ahnung, ob das stimmt.

Rainer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

DidiD
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von DidiD an!   Senden Sie eine Private Message an DidiD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für DidiD

Beiträge: 657
Registriert: 08.10.2002

MDT6,MDT7 SP1 IV5 SP4,IV7, P4 2GHz,1GB RAM,
PNY 580XGL, WIN2k SP3

erstellt am: 16. Jan. 2004 17:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Rainer2 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Rainer,

das mit den nicht tauschbaren Komponenten war, glaube ich in irgendeiner
Hardware-Zeitschrift zu lesen. Das ist manchmal bei "Marken"-Herstellern
so, damit die Ihre Komponenten zu etwas höheren Preisen absetzen
können. Ob´s jedoch bei allen Dell-Produkten so ist, weiss ich nicht.

Tatsache ist, dass ein gutes PC-Geschäft Dir nie und nimmer einen
Itanium zum Betrieb in einem PC mit 32Bit-Software raten würde.
Der Itanium ist hardware-seitig nicht 32Bit kompatibel. D.h. XP,W2KWindows 2000
läuft nie und nimmer mit dieser Hardware. - Derzeit gibt´s XP 64Bit
nur als Beta - 64Bit Treiber gibt´s fast gar nicht, Software vorerst
sowieso noch nicht.

Spar Dir das Geld, und kaufe lieber einen gut ausgestatteten PC mit
PIV 3GHz oder AMD-CPU mit Markenbauteilen.
Bei AMD gibt´s mittlerweile ein paar 64Bit-CPU´s die mit 32Bit Software
kompatibel sind. z.b. Opteron für Server, AMD Athlon 64 für Desktops.
Diese Prozessoren laufen unter XP,W2KWindows 2000 da sie 32Bit-Software hardware-
seitig unterstützen und bereits für 64Bit Software gerüstet sind.
Unter 64Bit werden derzeit max. 16GB RAM unterstützt.

Gruss Dietmar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

stahly
Mitglied
CAX-Koordinator


Sehen Sie sich das Profil von stahly an!   Senden Sie eine Private Message an stahly  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für stahly

Beiträge: 1016
Registriert: 29.07.2002

erstellt am: 16. Jan. 2004 19:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Rainer2 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von DidiD:
....
Der Itanium ist hardware-seitig nicht 32Bit kompatibel...

hallo!

ganz so kann man das nicht stehen lassen:
..."Der Chiphersteller Intel hat heute seine IA-32 Execution Layer (EL)-Software veröffentlicht. Die Treiber sollen den Betrieb von 32 Bit-Software unter Windows-Betriebssystemen auf der 64 Bit-Itanium-Plattform erlauben. Dies teilte das Unternehmen heute in Santa Clara im US-Bundesstaat Kalifornien mit. Kunden soll dadurch eine größere Flexibilität beim Umstieg auf die 64 Bit-Plattform ermöglicht werden.

Die Execution Layer werden von der Enterprise- sowie Datacenter-Edition des Windows Server 2003 und der Windows XP 64 Bit-Edition unterstützt. Die Software wurde in Zusammenarbeit mit Microsoft erstellt und kann von den Webseiten des Softwarekonzerns kostenlos heruntergeladen werden. Der Service Pack 1 für den Windows Server 2003 soll die Layer ebenfalls enthalten.

Bei der Ausführung von 32 Bit-Programmen wird der Maschinencode zur Laufzeit von den Execution Layern in nativen 64 Bit-Code übersetzt. Der 64 Bit-Prozessor Opteron von AMD ist bereits Hardware-seitig mit einer ähnlichen Funktion ausgestattet."...

quelle: http://www.winhelpline.info

bis dahin...

stahly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Charly Setter
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.




Sehen Sie sich das Profil von Charly Setter an!   Senden Sie eine Private Message an Charly Setter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Charly Setter

Beiträge: 11980
Registriert: 28.05.2002

HP nw9440
Centrino Duo 2.16 GHz, 4GB DDR2 633
Quadro FX 1500M, 17" 1920x1200

erstellt am: 16. Jan. 2004 22:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Rainer2 10 Unities + Antwort hilfreich

Tolle Lösung...

Auf einem 64bit Serverprozessor 32bit-Software in einer 32bit Softwareemulation laufen lassen.

Kauft euch einen preisgünstigen Desktopprozessor (P4 / AMD) und von dem gesparten Geld macht ihr Urlaub 

lg Mathias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Peter Hauser
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Peter Hauser an!   Senden Sie eine Private Message an Peter Hauser  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Peter Hauser

Beiträge: 332
Registriert: 04.12.2003

erstellt am: 18. Jan. 2004 11:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Rainer2 10 Unities + Antwort hilfreich

Auf dem Itanium2 macht NUR der Einsatz von 64bit Software Sinn. Der IA-32 Execution Layer verbessert zwar die 32bit Performance, ist aber nicht mit derjenigen eines Xeon oder oder Opteron zu vergleichen. Momentanes Fazit: SolidWorks + Itanium2 = Unsinn.

------------------
------------------
Peter Hauser
------------------
3DChips - Portal für professionelle Grafikarten und Dual-CPU Workstations
http://www.3dchips.net

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Peter Hauser
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Peter Hauser an!   Senden Sie eine Private Message an Peter Hauser  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Peter Hauser

Beiträge: 332
Registriert: 04.12.2003

erstellt am: 18. Jan. 2004 11:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Rainer2 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Charly Setter:
Tolle Lösung...

Auf einem 64bit Serverprozessor 32bit-Software in einer 32bit Softwareemulation laufen lassen.



Keine Emulation, sondern native Unerstützung . Ein kleiner, aber wesentlicher Unterschied...

------------------
------------------
Peter Hauser
------------------
3DChips - Portal für professionelle Grafikarten und Dual-CPU Workstations
http://www.3dchips.net

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz