| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
 | Konstruktionsleiter-Forum 2025, eine Veranstaltung am 15.10.2025
|
Autor
|
Thema: Itanium2-Chip (1332 mal gelesen)
|
Rainer2 Mitglied Ingenieur

 Beiträge: 27 Registriert: 21.10.2002
|
erstellt am: 16. Jan. 2004 13:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen, Hab mal eine Frage zu Rechner-Performance. Ich will mir einen neuen Rechner zusammenstellen. Zunächst hatten wir einen Dell Precision 360, 2.6Ghz, 1GB RAM und Quadro-FX500-Karte angepeilt. Unser IT-Mensch hat aber eine Abneigung gegen Dell und will einen PC beim Schrauber um die Ecke zusammenstellen. Dieser empfiehlt einen Intanium2-Chip mit 1,4Ghz und ähnlichen Komponenten. Er meint dieser würde unter XP ungefähr 80%-Performance-Steigerung gegenüber dem 2,6GHz-Dell-Rechner bringen, auch bei SolidWorks. Hat jemand Erfahrung mit diesem Chip und kann mir sagen, ob da was Wahres dran ist? Besten Dank im voraus Rainer
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stahly Mitglied CAX-Koordinator
   
 Beiträge: 1016 Registriert: 29.07.2002 ...
|
erstellt am: 16. Jan. 2004 13:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Rainer2
Zitat: Original erstellt von Rainer2: ... Unser IT-Mensch hat aber eine Abneigung gegen Dell und ...
hallo erstmal... warum denn das? ich bin absolut zufrieden mit DELL (PC siehe links). aber nun zu deiner frage: zum itanium selber kann ich nicht viel sagen. aber vielleicht wäre der Opteron 248 mit 2,2 GHz in Workstations http://www.tecchannel.de/hardware/1235/index.html eine alternative für euch!? es ist immer eine frage, was du mit dem PC bzw. SWX machen möchtest. (größe der baugruppe, flächen, daten im- & export ...) bis dahin... stahly [Diese Nachricht wurde von stahly am 16. Jan. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maximal Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 508 Registriert: 08.01.2003 SolidWorks 2018 SP5 Keytech 13 WIN 10 Composer, Simulation, Tacton & Lino
|
erstellt am: 16. Jan. 2004 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Rainer2
Hallo Rainer, auch ich kann Dir leider nichts zum Itanium2-Chip sagen. Aber eine 80%ige Performance-steigerung halte ich persönlich nicht für realistisch. Wir haben SWX nur auf Dell-Rechnern laufen und sind rundum zufrieden. Meine Maschine ist ein Xeon, die anderen P4's. Große Unterschiede sind nicht zu erkennen, aber einen direkten Vergleich haben wir auch noch nicht gemacht. Vor Jahren haben wir auch PC's von unterschiedlichen Quellen (Noname) gekauft. Seit wir auf Dell umgestiegen sind, wurden die Probleme deutlich geringer. Und wenn SWX noch auf Linux laufen würde...... Schönes Wochenende, Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)

 Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 16. Jan. 2004 14:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Rainer2
Hallo Rainer, ich glaube, da ist bei deinem IT Menschen oder eurem Schrauber um die Ecke etwas der Gaul durchgegangen, oder die kennen die Anforderungen bzw. Möglichkeiten von SolidWorks nicht so richtig. Der Itanium 2 ist die 64 Bit CPU von Intel, Infos findest du unter http://www.intel.com/deutsch/products/server/processors/server/itanium2/ Das Ding hat zweifellos ordentlich Dampf, wenn man die passende Anwendung dafür hat ... und das ist SolidWorks wohl eher nicht. Ob ihr euch dann unbedingt auch noch ein Windows 2003 Server installieren wollt, um SolidWorks laufen zu lassen, ist auch eher fraglich. Das dieser Chip unter XP 80% mehr Leistung bringt wage ich stark zu bezweifeln, vor allem Eingedenk der Tatsache, das der Itanium 2 XP gar nicht unterstützt  Aber ich hab's auch selbst noch nie versucht, kann also sein, dass mir einfach nur ein paar Kniffe fehlen, das hinzubekommen. Übrigens wird meine Benchmarkseite momentan vopn 2 DELL-Maschinen angeführt, vielleicht wirft dein IT-Mensch da mal einen Blick hin, da sind auch andere "geschraubte" Konfigurationen zu finden, die gut abgehen ( http://solidworks.cad.de/int_swxbench11.htm ) Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de KLAMM? Was ist KLAMM? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer2 Mitglied Ingenieur

 Beiträge: 27 Registriert: 21.10.2002
|
erstellt am: 16. Jan. 2004 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke erstmal für die Tipps. Unser IT-Mensch hat etwas gegen Dell, weil man angeblich die Komponenten(z.B. Motherboard, Speicher) nicht mit handelsüblichen Komponenten austauschen oder erweitern kann und man damit immer von Dell abhängig ist. Habe aber keine Ahnung, ob das stimmt. Rainer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DidiD Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT6,MDT7 SP1 IV5 SP4,IV7, P4 2GHz,1GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 16. Jan. 2004 17:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Rainer2
Hallo Rainer, das mit den nicht tauschbaren Komponenten war, glaube ich in irgendeiner Hardware-Zeitschrift zu lesen. Das ist manchmal bei "Marken"-Herstellern so, damit die Ihre Komponenten zu etwas höheren Preisen absetzen können. Ob´s jedoch bei allen Dell-Produkten so ist, weiss ich nicht. Tatsache ist, dass ein gutes PC-Geschäft Dir nie und nimmer einen Itanium zum Betrieb in einem PC mit 32Bit-Software raten würde. Der Itanium ist hardware-seitig nicht 32Bit kompatibel. D.h. XP,W2K läuft nie und nimmer mit dieser Hardware. - Derzeit gibt´s XP 64Bit nur als Beta - 64Bit Treiber gibt´s fast gar nicht, Software vorerst sowieso noch nicht. Spar Dir das Geld, und kaufe lieber einen gut ausgestatteten PC mit PIV 3GHz oder AMD-CPU mit Markenbauteilen. Bei AMD gibt´s mittlerweile ein paar 64Bit-CPU´s die mit 32Bit Software kompatibel sind. z.b. Opteron für Server, AMD Athlon 64 für Desktops. Diese Prozessoren laufen unter XP,W2K da sie 32Bit-Software hardware- seitig unterstützen und bereits für 64Bit Software gerüstet sind. Unter 64Bit werden derzeit max. 16GB RAM unterstützt. Gruss Dietmar
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stahly Mitglied CAX-Koordinator
   
 Beiträge: 1016 Registriert: 29.07.2002
|
erstellt am: 16. Jan. 2004 19:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Rainer2
Zitat: Original erstellt von DidiD: .... Der Itanium ist hardware-seitig nicht 32Bit kompatibel...
hallo! ganz so kann man das nicht stehen lassen: ..."Der Chiphersteller Intel hat heute seine IA-32 Execution Layer (EL)-Software veröffentlicht. Die Treiber sollen den Betrieb von 32 Bit-Software unter Windows-Betriebssystemen auf der 64 Bit-Itanium-Plattform erlauben. Dies teilte das Unternehmen heute in Santa Clara im US-Bundesstaat Kalifornien mit. Kunden soll dadurch eine größere Flexibilität beim Umstieg auf die 64 Bit-Plattform ermöglicht werden. Die Execution Layer werden von der Enterprise- sowie Datacenter-Edition des Windows Server 2003 und der Windows XP 64 Bit-Edition unterstützt. Die Software wurde in Zusammenarbeit mit Microsoft erstellt und kann von den Webseiten des Softwarekonzerns kostenlos heruntergeladen werden. Der Service Pack 1 für den Windows Server 2003 soll die Layer ebenfalls enthalten. Bei der Ausführung von 32 Bit-Programmen wird der Maschinencode zur Laufzeit von den Execution Layern in nativen 64 Bit-Code übersetzt. Der 64 Bit-Prozessor Opteron von AMD ist bereits Hardware-seitig mit einer ähnlichen Funktion ausgestattet."... quelle: http://www.winhelpline.info bis dahin... stahly Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Ehrenmitglied V.I.P. h.c.

 Beiträge: 11980 Registriert: 28.05.2002 HP nw9440 Centrino Duo 2.16 GHz, 4GB DDR2 633 Quadro FX 1500M, 17" 1920x1200
|
erstellt am: 16. Jan. 2004 22:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Rainer2
Tolle Lösung... Auf einem 64bit Serverprozessor 32bit-Software in einer 32bit Softwareemulation laufen lassen. Kauft euch einen preisgünstigen Desktopprozessor (P4 / AMD) und von dem gesparten Geld macht ihr Urlaub  lg Mathias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter Hauser Mitglied
 
 Beiträge: 332 Registriert: 04.12.2003
|
erstellt am: 18. Jan. 2004 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Rainer2
Auf dem Itanium2 macht NUR der Einsatz von 64bit Software Sinn. Der IA-32 Execution Layer verbessert zwar die 32bit Performance, ist aber nicht mit derjenigen eines Xeon oder oder Opteron zu vergleichen. Momentanes Fazit: SolidWorks + Itanium2 = Unsinn. ------------------ ------------------ Peter Hauser ------------------ 3DChips - Portal für professionelle Grafikarten und Dual-CPU Workstations http://www.3dchips.net Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter Hauser Mitglied
 
 Beiträge: 332 Registriert: 04.12.2003
|
erstellt am: 18. Jan. 2004 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Rainer2
Zitat: Original erstellt von Charly Setter: Tolle Lösung...Auf einem 64bit Serverprozessor 32bit-Software in einer 32bit Softwareemulation laufen lassen.
Keine Emulation, sondern native Unerstützung . Ein kleiner, aber wesentlicher Unterschied...
------------------ ------------------ Peter Hauser ------------------ 3DChips - Portal für professionelle Grafikarten und Dual-CPU Workstations http://www.3dchips.net Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |