| | |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | | |  | SOLIDWORKS Grundlagen - Online-Live, ein Seminar am 27.07.2026
|
|
Autor
|
Thema: Oberflächen => AMD & Pentium => Erfahrungen (504 mal gelesen)
|
Marko Kipfer Mitglied Maschinenbau Techniker
 Beiträge: 7 Registriert: 31.05.2002
|
erstellt am: 19. Dez. 2003 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
HalliHallo SolidWorksanwender, habe mal eine sehr knifflige Frage! Es geht um Oberflächen importieren z.B. VDAFS mit anschließender Diagnose (Lücken, fehlerhafte Flächen usw..) => Hat da jemand schon einen Unterschied festgestellt zwischen einem AMD und einem Pentium Prozessor? => AMD rechnet anscheined 7 Stelklen hinter dem Komma und der Pentium 14 Stellen hinter dem Komma! => Da AMD "ungenauer" rechnet, ist anscheined das Ergebnis weitaus besser als bei einem Pentium! Kann das jemand bestätigen oder nachvollziehen???? Viele Grüße Marko Euch ein schönes Weihnachtsfest und einen bombastischen Rutsch in das neue Jahr!
------------------ Marko Kipfer Dressler GmbH Geschäftsbereich SolidWorks Training & Support Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DidiD Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT6,MDT7 SP1 IV5 SP4,IV7, P4 2GHz,1GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 19. Dez. 2003 12:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Marko Kipfer
Hallo Marko, wo hast Du denn das her ? Unterstellt man doppelt genaue Zahlen, so sind die Ergebnisse auf ca. 7 signifikante Stellen bei Berechnungen genau. (Unabhängig vom Prozessor) Rundungsproblematik! Die Geometrie-Kerne sind also auf 6-7 Stellen genau. Mehr nicht. Beim Export von den erstellten Daten, z.B. via STEP,IGES wird oft eine noch wesentlich groessere Ungenauigkeit, die bei manchen CAD´s fest voreingestellt und vom Anwender nicht zu beeinflussen ist, in Kauf genommen. Übliche Fehler liegen dann schon einmal bei 0.1-0.2mm bei einer Teilgroesse von 1000mm. Das hat mit den Prozessoren aber nichts zu tun ! Gruss Dietmar
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marko Kipfer Mitglied Maschinenbau Techniker
 Beiträge: 7 Registriert: 31.05.2002
|
erstellt am: 19. Dez. 2003 12:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
HalliHallo Dietmar, tja, habe ganuso reagiert wie Du. Habe das von einem eventuellen Neukunden erfahren. Dieser hat bei einem Anwender sich dieses Phänomen vorführen lassen?????? Es ist anscheinend Tatsache...Der Anwender arbeitet mit SolidWorks 2003 aktuellster SP. Hat dies anscheinend schon sehr lange beobachtet! *bleibt die Spucke weg* Dachte bei Datentransfers bin ich einigermaßen fit? Gruß ------------------ Marko Kipfer Dressler GmbH Geschäftsbereich SolidWorks Training & Support Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DidiD Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT6,MDT7 SP1 IV5 SP4,IV7, P4 2GHz,1GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 19. Dez. 2003 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Marko Kipfer
Hallo Marko, und ich programmier auch noch ! - Spass bei seite, habe noch nie festgestellt, dass meine CAM-Programme auf den verschiedenen Maschinen andere Ergebnisse errechnen. Die Hardware rechnet absolut identisch - sieht man einmal von div. Bugs in den Prozessoren ab. - Die gibt´s aber bei Intel und bei AMD. (Pentium I hat sich einmal merklich verrechnet - wurde damals ziemlich ausgeschlachtet) Meist wird doppelt genau gerechnet d.h. 64Bit das sind 15 signifikante Stellen. In der Praxis, nach ein bisschen rumgerechne sinkt die Genauigkeit dann so auf 7-8 Stellen. (nicht Nachkommastellen !) Wenn das aber Tatsache sein sollte, dann würde ich anstelle von SWX -Hersteller einmal schleunigst meine Compiler überprüfen. Daran könnte es auch liegen. Gruss Dietmar [Diese Nachricht wurde von DidiD am 19. Dez. 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |