---

Hallo,

kann mir jemand den unterschied zwischen SolidWorks und AutoCAD Mechanical Desktop mitteilen!
(im Bezug auf Leistungsfähigkeit etc.)
Danke

Gliasch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja sicher kann das jemand !

------------------
mfg uc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von u.clemens:
ja sicher kann das jemand !

---

Toll, ich denke das wurde aber jemandem geholfen :-(!

Schöne Woche,
Alec.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... zum Beispiel die Suchen-Funktion dieser Webseite, die hat schon manchen geholfen.
Rene

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Rene Spandler:
... zum Beispiel die Suchen-Funktion dieser Webseite

---

das wollte ich damit zum Ausdruck bringen!

Es ist wenig erbaulich, alle Wochen wieder die gleiche KONKRETE Frage zulesen:
Worin besteht der Unterschied zwischen A und B ?
(A und B kann je nach Bedarf mit beliebigen Produktbezeichnungen ersetzt werden.)
Schreibt mir doch mal schnell alles auf, was Euch so einfällt, da ich gerade keine Lust habe, die Suchen-Funktion zu benutzen.

Tut mit leid, aber nach dem 50sten Mal provoziert das eben hinundwieder Mal saure Reaktionen.
Recherchiere vorher selbst alle verfügbaren Quellen (Händler, I-Net, ...) und stelle dann konkrete, detaillierte Fragen und Du kannst DANN sicher sein - "Hier werden Sie geholfen"

------------------
mfg uc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

ich möchte uc da gerne zustimmen, er war immerhin so freundlich und hat diese Frage nicht einfach wie ich komplett ignoriert, sondern hat sogar geantwortet. Mit einer Antwort, die dem geneigten Fragesteller zu denken geben könnte 

Im Zweifelsfall auch einfach mal die Ankündigungen durchlesen und von dort aus auch die Netiquette und Empfehlung für das SolidWorks-Brett.

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de
KLAMM? Was ist KLAMM?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Gliasch:
Hallo,

kann mir jemand den unterschied zwischen SolidWorks und AutoCAD Mechanical Desktop mitteilen!
(im Bezug auf Leistungsfähigkeit etc.)
Danke

Gliasch

---

Hallo Gliasch

den Unterschied kenne ich leider auch nicht. Nur würde ich an deiner Stelle, wenn schon unbedingt ein Autodesk-Produkt, dann eher den Inventor in Betracht ziehen. Ich weiss auch nicht genau, warum mit dem Inventor quasi ein Konkurenzprodukt zum MechanicalDesktop lanciert wurde. Aus meiner bescheidenen Sicht sieht dass so aus, als ob MDT eine Sackgasse ist.

Gruss
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Markus,

Inventor wurde als Konkurrenzprodukt zu SWX aufgestellt. Das hat den
Grund, dass MDT die Datenbasis DWG zur Grundlage hat und zu Autocad
kombatibel sein muss. (Zeichnungen, Layer, Schriften usw.)
Das bedeutet, dass in einer einzigen Datei 3-D-Modell und Zeichnungs-
ableitungen enthalten sein können (nicht müssen).
Bei komplexen ZBŽs gibtŽs standardmässig das Problem, dass in jedem
Einzelteil auch die Zeichnungsableitung mit durchsucht werden muss.
Daher wird MDT bei grossen ZBŽs langsam im Verhältnis zu SWX/IV.

Dieses Verhalten kann umgangen werden, indem die Zeichnungsableitung
getrennt vom 3D-Teil so ähnlich wie ein ZB mit nur einem Teil
referenziert wird. Mit dieser Arbeitsweise ist MDT dann extrem
schnell - viel schneller als IV.
Die DWG-Datenbasis hat den Vorteil, dass die Zeichnungsableitungen
genau die gleichen Informationen enthalten können wie 2D-Autocad also
extrem flexibel in der Darstellung und beim Zeichnungsaustausch sind.
Intergriert ist dann noch ein reiner Flächenmodellierer. Flächen-
verbünde lassen sich einem Teil parametrisch zuordnen (z.B.
verschneiden). Dann natürlich auch noch die komplette 2D-Umgebung,
FEM-Programme (2D und 3D)

Momentan wird von Adesk der IV zu 90% mit Entwicklungspower versehen,
um mit SWX gleichzuziehen. Der MDT wird praktisch nur noch marginal
mit neuen Funktionen versehen ansonsten die vorhandenen Bugs
bereinigt, was mittlwerweile zu einem stabilen Produkt geführt hat.
(Auch nicht schlecht oder ?)

Gruss Dietmar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dietmar,

vielen Dank für die kompetente Antwort.

Gruss
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Markus

_____________________________________________________________________
Zitat.:

den Unterschied kenne ich leider auch nicht. Nur würde ich an deiner
Stelle, wenn schon unbedingt ein Autodesk-Produkt, dann eher den
Inventor in Betracht ziehen. Ich weiss auch nicht genau, warum mit
dem Inventor quasi ein Konkurenzprodukt zum MechanicalDesktop
lanciert wurde. Aus meiner bescheidenen Sicht sieht dass so aus, als
ob MDT eine Sackgasse ist.
____________________________________________________________________

Kann man so nicht sagen. MDT wird nur im Bundle mit IV, Mechanical2D,
Acad verkauft.
Die Dateien vom MDT können in den IV (mit Baum) 1:1 eingelesen und weiterverarbeitet werden.
Aber alle wichtigen CAD-Hersteller trennen 3D von 2D-Geometrie aus
Geschwindigkeitsgründen. - Sonst ja eher ein Nachteil, da ja einiges
an Dateien gehandelt werden muss.

Gruss Dietmar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP