| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| AMB 2024 |
Autor
|
Thema: neuer Schweißkonstruktionskram nur halbe Sache? (1585 mal gelesen)
|
Stefan Ansgar Böttcher Mitglied Stundent und Hilfskraft in Konstr.Büro
Beiträge: 62 Registriert: 15.07.2003
|
erstellt am: 28. Nov. 2003 18:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Hab grade das erstmal mit 2004 rumgespielt und die Schweißkonstruktion interessierte mich da erstmal besonders. Solange man irgendeinen Rahmen zusammen bastelt, funktioniert das ja noch wunderbar. Die einzelnen Rahmensegmente kann man dann auch aneinander schweißen, was allerdings dann schon mit Problemen verbunden ist, wenn die nen paar Rundungen aufweisen. Ist aber vieleicht noch ok. Nett ist dann ja das Knotenblech Feature, wobei da aber anscheinend die Möglichkeit fehlt, eine Aussparrung zu machen bzw. die Ecke der Knotenbleches, die dann mit der Schweißnaht zwischen zwei Profile kollidiert "anzufasen". Oder hab ich das was übersehen? Davon abgesehen kann ich mit der Schweikonstruktions-"Umgebung" anscheinend nur Rahmenkonstrukte erstellen. D.h. irgendwelche Blechkonstruktionen vertragen sich nicht mit der Schweißkonstrukion und wenn ich das Ganze als Bauteil mache, hab ich den gleich Schmu wie schon bei 2003: 1000de von Schweißnaht-Teilen, die mir das Verzeichnis schön zumüllen. Oder gibt´s da jetzt ne andere Möglichkeit? So ganz überzeugt mich dieses neue Feature irgendwie nicht... ein etwas enttäuschter Ansgar.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ratlos Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 47 Registriert: 19.12.2002
|
erstellt am: 01. Dez. 2003 08:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan Ansgar Böttcher
Hoi Stefan, tja, ... wie soll ich sagen, zufrieden bin ich auch nicht wirklich.... Habe zwar keine Erfahrung mit den Knotenblechen, benötige ich nicht, aber was Du zu den Blechkonstrukionen sagst, habe ich auch meine schwierigkeiten.... zwar kann ich jedes X-beliebige Teil einfügen, muß es aber meiner Meinung nach aufwendigst plazieren. Hier würde ich mir wünschen, das es genauso zu positionieren wäre wie ich es in einer Baugruppe auch kann...... Im großen und ganzen, muß ich sagen bin ich aber begeistert.... ...ich vergewaltige dieses Feature bereits, in dem ich Schweißkonstruktionen verwqende, wo eigentlich eine Baugruppe richtiger währe..., bekomme so eine Zuschnittliste nicht nur mit Stahl-Profilteilen, sondern auch mit allen anderen Teilen.... ein weitestgehend zufriedener ratlos ------------------ der ratlose Hard- u. Software: P4 2,8GHz auf ASUS P4C800-Board 2GB RAM PNY Quadro4 FX580 SolidWorks 2004 SP0 (von originaler CD) mit PhotoWorks auf: Windows 2000 SP4 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ublum Mitglied Dipl.Ing.(FH) Kunststofftechnik
Beiträge: 1173 Registriert: 10.10.2002 Zeichenbrett,Tusche SolidWorks bis 2022 AutoCad2023 DDS2022
|
erstellt am: 01. Dez. 2003 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan Ansgar Böttcher
Hallo zusammen! SolidWorks und Schweißen; zwei Welten begegneb sich! Ich würde mal sagen, dass das neue Tool Schweißkonstruktion sich momentan noch in einem sehr frühen Alphastadium befindet. Kein Blech; nur Kehlnähte; Knotenbleche nur als Dreiecke; viel zu wenig Profile... . Aber: es gibt das Tool wenigstens und darauf lässt sich doch Aufbauen. Die Zuschnittliste ist doch gar nicht so schhlecht. Ich hoffe auf die nächste Version. ------------------ Grüße von der Saar Uwe Blum http://www.hydac.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tortos Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 86 Registriert: 20.01.2003
|
erstellt am: 01. Dez. 2003 10:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan Ansgar Böttcher
Hi Wir arbeiten Seit kurem mit 2004 und ich bin relativ zufrieden mit dieser Funktion. Die Kehlnahtfunktion benutze ich allerdings nicht. die Knotenbleche kann man nicht nur als "Dreiecke" einfügen und die Fase muß man halt nachträglich dranmachen (Könnte man nich integrieren) Die wenigern Profile sind auch kein Problem. Wenn ich ein Profil Brauche mach ich es mir. Ich finde die Funktion ist für den Anfang ganz gut. Muß nur nich etwas verfeinert werden. Mfg Tortos Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
u.clemens Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 964 Registriert: 04.07.2000 engineer's law o cheap o fast o good check only two !
|
erstellt am: 01. Dez. 2003 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan Ansgar Böttcher
viel zu wenig Profiledas kann man ja nach Bedarf beliebig erweitern Knotenbleche nur als Dreieckenaja 5Ecke könnes auch sein - aber ich denke Du meinst den nötigen Ausbruch an der Stoßstelle der Profile -> das ist schon in der Beta-Phase erkannt worden - vielleicht wirds ja zügig mit einem SP verbessert nur Kehlnähtewas soll's - Schweißnähte modellieren ist in 90% der Fälle sowieso vergebene Mühe Kein Blechdas stört mich auch SEHR !
------------------ mfg uc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ublum Mitglied Dipl.Ing.(FH) Kunststofftechnik
Beiträge: 1173 Registriert: 10.10.2002 Zeichenbrett,Tusche SolidWorks bis 2022 AutoCad2023 DDS2022
|
erstellt am: 01. Dez. 2003 12:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan Ansgar Böttcher
Nochmal ich! Zuwenig Profile bedeutet für mich, dass ich es nicht einsehe Geld für Wartung zu zahlen um dann doch alles selbst zumachen. Ich bin halt der Meinung wenn ich ein Auto mit Klimaanlage kaufe, soll diese auch bei Temperaturen über 20°C funktionieren und nicht erst im nächsten oder übernächsten Sommer. Nur Kehlnähte: Tja; wenn man für sensible Bereiche konstruiert (Eisenbahn, Flugzeug oder Raumschiff) wollen die Kunden (und der liebe TÜV) vollkommen zurecht vernünftige und normgerechte Darstellungen der Modelle und Zeichnungen. Und kein Blech ist halt schlecht: Außerdem kann ich an den Stoßstellen über die ebenen Flächen keine ( und dass ist natürlich wieder logisch und richtig) Schweißnaht erstellen -> Keine Kehle, keine Schweißnaht. ------------------ Grüße von der Saar Uwe Blum http://www.hydac.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 08. Dez. 2003 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stefan Ansgar Böttcher
|