Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  System wird immer langsamer

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
SolidWorks Kurs mit IHK-Zertifzierung , ein Kurs (bis zu 100% förderbar mit Bildungsgutschein)
Autor Thema:  System wird immer langsamer (784 mal gelesen)
Gliasch
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Gliasch an!   Senden Sie eine Private Message an Gliasch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Gliasch

Beiträge: 36
Registriert: 28.12.2002

erstellt am: 25. Nov. 2003 13:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
Ich habe folgendes Problem:
In meiner Baugruppe (446 Teile, 509 Enzel vorkommende Teile)wir das System immer langsamer. Die teile bestehen aus ca. 50% von der Toolbox. Wenn ich nun aus der Toolbox wieder Teile einfügen möchte, dauert es ca. 2 min!!!!!!!
Am Rechner liegt es nicht: 2,6 GHz Pentium, 1,28 GB RAM
Solid Works 2003 SP1

Gliasch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ublum
Mitglied
Dipl.Ing.(FH) Kunststofftechnik


Sehen Sie sich das Profil von ublum an!   Senden Sie eine Private Message an ublum  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ublum

Beiträge: 1176
Registriert: 10.10.2002

Zeichenbrett,Tusche
SolidWorks bis 2025
AutoCad2024
DDS2024

erstellt am: 25. Nov. 2003 14:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Gliasch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo!
Erstmal unbedingt SP5.0 auf die Büchse machen!

Dann zur Frage: Verwendest Du Muster, wenn ja was passiert wenn Du die unterdrückst, wird der Speicher freigegeben (einfach im Taskmanager nachschauen ob nach einer Änderung der SolidWorks-Prozess wieder kleiner wird)?.
Manchmal hilft auch das Löschen aller temporären Dateien.
Um Performanceprobleme zu vermeiden, arbeiten wir mit vielen Unterbaugrauppen.

------------------
Grüße von der Saar
Uwe Blum

http://www.hydac.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanBerlitz
Guter-Geist-Moderator
IT Admin (CAx)



Sehen Sie sich das Profil von StefanBerlitz an!   Senden Sie eine Private Message an StefanBerlitz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanBerlitz

Beiträge: 8756
Registriert: 02.03.2000

SunZu sagt:
Analysiere die Vorteile, die
du aus meinem Ratschlag ziehst.
Dann gliedere deine Kräfte
entsprechend und mache dir
außergewöhnliche Taktiken zunutze.

erstellt am: 25. Nov. 2003 14:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Gliasch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Gliasch,

wir haben dieses Problem auch bei einigen (wenigen) Baugruppen, die noch vor 2003 erzeugt und dann konvertiert wurden. Bei uns liegt es irgendwie an den Verknüpfungen, ich vermute an irgendwelchen Zirkelbezügen. (siehe auch http://solidworks.cad.de/int_vv-err/int_err-084.htm )

Als Gegencheck einfach mal alle Verknüpfungen unterdrücken und ein neues Teil einfügen ... wenn es jetzt wieder so schnell wie erwartet geht hast du auch diesen Fall der "langsamen Verknüpfungen". Ich habe leider bisher weder eine Lösung oder auch nur eine SPR von SolidWorks dazu, aber einen Trost: in der SW2004 ist es mit derselben Baugruppe wieder genauso schnell wie vorher.

Leider nützt uns das nichts, der zweite Lösungsansatz wird dir auch nicht gefallen: alle Verknüpfungen löschen und neu machen 

Aber vielleicht ist es ja bei dir auch was ganz anderes ...

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de
KLAMM? Was ist KLAMM?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Anzeige:Infos zum Werbeplatz >>

GeoVisual Civil Engineer CAD APP für 3D, Tiefbau, AEC - Architektur-, Ingenieur- und Bauwesen

Die benutzerfreundliche Softwarelösung zur Visualisierung von Infrastrukturplanungen

Robert Hess
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Maschinenbautechniker



Sehen Sie sich das Profil von Robert Hess an!   Senden Sie eine Private Message an Robert Hess  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Robert Hess

Beiträge: 2533
Registriert: 16.06.2000

Dell Precision M6800, 16 GB RAM,
nVidia Quadro K4100 - 4 GB
SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2
SWX seit 1998

erstellt am: 25. Nov. 2003 19:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Gliasch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Zusammen,

ein ganz wichtige Punkt ist wie man verknüpft. Nur als kleines Beispiel. Zwei Teile miteinander verküpfen, die jeweils zwei Bohrungen
haben mit dem gleichen Stichmaß. Wenn man nun die beiden Bohrungen jeweils konzentrisch setzt und zwei Flächen deckungsgleich dann ist das Bauteil volldefiniert. Es passiert auch keine Fehlermeldung aber
wenn diese Baugruppe dann in eine andere Baugruppe eingebaut wird und wie schon mal genannt Zirkelbezüge entstehen über mehrer andere Teile kann es zu Porblemen kommen (Flächen können auf einmal nicht mehr parallel gesetzt werden obwohl die Fläche parallel stehen, etc.)

Diese doppelte konzentrisch setzten ist eigentlich eine Überdefinition
da in X und Y die Bauteile doppelt miteinander verknüpft sind. Besser einmal parallel setzten.

Gruß Robert Hess.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz