| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | | | Technikerschüler der staatlichen Feintechnikschule Schwenningen zu Besuch bei SolidCAM GmbH in Schramberg |
Autor
|
Thema: Rohrgewinde, Feingewinde, Bohrungstabelle und so (1903 mal gelesen)
|
Ueli Mitglied Projektleiter
Beiträge: 67 Registriert: 29.03.2002
|
erstellt am: 07. Nov. 2003 20:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Liebe Kolleginnen und Kollegen, das 2004 ist ja wirklich eine tolle Sache, obschon einige ärgerliche alte Probleme noch nicht gelöst sind. Z.B. bei Gewinden aus der Featurepalette wird nur das erste mit dem Dreiviertelkreis ausgestattet und neuerdings sogar noch mit Gewinderillen. Aber um auch die weiteren mit diesen Attributen zu versehen muss man „Feature bearbeiten“ laufen lassen. Soll dann das Gewinde in der Zeichnung vermasst werden, weiss SW zwar (s. Cursor), dass es ein Gewinde ist, gibt dieses Geheimnis aber in der Vermassung nicht preis, kein „M“ vorhanden. Also, dachte ich, neu haben wir ja die Bohrungstabelle! Wunderbar! Nur leider geht dieser Trick auch nicht auf. Gebastelte Gewinde wie z.B. ein zylindrisches R1“ aus einem M10x1.5 hergestellt wird hartnäckig als M10x1.5 eingetragen, obwohl ich die Description, die Gewindebeschreibung und den Namen im Featurebaum auf R1“ geändert habe. Die gleichen Probleme habe ich mit Feingewinden. Diese sind zwar in SW vorhanden, wie in Extras/Optionen/Datenoptionen/Normdateien bearbeiten, zu sehen ist, aber ich komme über den Bohrungsassistenten nicht an sie heran. Ich habe im ganzen schon Stunden darauf verwendet diese Sache zu lüften. Leider aber ohne Erfolg. Die Hilfe im SW hat mich nicht weiter gebracht. Auch über Suchen in diesem Forum hat mir nicht weitergeholfen. Die Rohrggewinde von Clödu vom 29.01.03 ergeben als Resultat leider auch nicht das Gewollte. S. Föteli Bohrung E1 Ich bin ziemlich frustriert , habe für den Moment genug und gehe jetzt ein Bad nehmen! Grüsse Ueli
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ueli Mitglied Projektleiter
Beiträge: 67 Registriert: 29.03.2002
|
erstellt am: 11. Nov. 2003 19:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Solid Worker, Habe ich gegen eine Regel verstossen, ohne es zu wissen? Oder ist die Antwort auf meine Fragen so banal, dass sich eine Antwort nicht lohnt? Oder gibt es möglicherweise keine Antwort darauf? Wie dem auch sei, ich probier's noch einmal! Kann mir jemand helfen? Also: Mir ist es immer noch ein Rätsel: 1.Wie komme ich an die Feingewinde im Bohrungsassistenten heran? 2.Wie mache ich zylindrisch Rohrgewinde, die in der Bohrungstabelle (SW2004) die richtige Bemassung haben. besten Dank herzliche Grüsse Ueli
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4978 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 12. Nov. 2003 06:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ueli
Zitat: Original erstellt von Ueli: ...Habe ich gegen eine Regel verstossen, ohne es zu wissen?...
Hallo Ueli, ich glaube nicht Ich hab mir die die Bohrungstabellen im 2004 noch nicht so genau angesehen, denke aber das die Information aus der Bohrungsbeschreibungsdatei (calloutformat.txt) gelesen wird. Vielleicht ist das für Dich ein Ansatz. HTH, beste Grüße & bis demnäx Ralf ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 12. Nov. 2003 08:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ueli
|
Ueli Mitglied Projektleiter
Beiträge: 67 Registriert: 29.03.2002
|
erstellt am: 12. Nov. 2003 21:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Ralf Ich habe heute etwas spät Feierabend gemacht, sitze jetzt daheim am Compi und habe die Datei Calloutformat.txt geöffnet (ziemlich kompliziert das ganze .....). Ich habe eben beschlossen mich am Wochenende eingehender damit zu befassen. Besten Dank für den Tipp aber um ehrlich zu sein, glaube ich nicht, dass ich hinter das Geheimnis dieser Files komme, versuchen werde ich es auf alle Fälle. Hallo Stefan, Ich hoffe, dass Du Deine Erkältung im Kräuterbad zurückgelassen hast, oder nimmst Du so ein Gesundheitsbad auch wenn Du schon gesund bist? Deine Erklärung macht mich, um ehrlich zu sein, etwas mutlos . Es muss doch eine Möglichkeit geben diese vertrackten Normgewinde, wie wir Europäer (übrigens auch ich als Schweizer zähle mich dazu) sie nun mal zu gebrauchen pflegen, mit den üblichen Bezeichnungen in diese verd.... Bohrungstabelle zu bringen, die, wenn sie sauber funktionierte, die Arbeit wirklich erleichtern könnte. Ich jedenfalls bleibe am Ball, und wenn ich was rausgefunden habe werde ich es selbstverständlich in diesem Forum publizieren. Grüsse aus Europa Ueli
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Radius Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 30 Registriert: 11.10.2002
|
erstellt am: 12. Nov. 2003 23:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ueli
Hallo Ueli Wir haben das Gleiche Problem, in SW 2003 haben wir die DIN.mdb so frisiert dass es unsern Anforderungen entspricht, das heißt Auswahl von Feingewinden; Elektroverschraubungen, link und Rechtsgewinde, Rohrgewinde DIN ISO 228-1. Des weiteren haben wir noch die Senkungen für Senkschrauben und Zylinderschrauben für unsere Anforderungen abgeändert. Die Bohrungsbeschreibungstabelle wurde so hingebogen das sie konform zu DIN ISO 6410-3 ist. Das alles hat auch noch gut funktioniert. Aber wie mir das 2004 alles beibringen sollen weis ich auch nicht, wenn man sich mal die Datenbank swbrowser.mdb anschaut wo jetzt alle Datenbaken vereint sind verliert man leicht den Überblick. Fazit würden gerne auf 2004 umsteigen können aber aus Bohrungstechnischen gründen nicht. Hoffe das wir hier im Forum das Problem schnell gelöst bekommen Gruß Radius.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Supermerlin Mitglied Entwickler Maschinenbau
Beiträge: 48 Registriert: 10.03.2004
|
erstellt am: 25. Mrz. 2004 19:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ueli
So jetzt bitte nicht lachen, weil das Thema schon so alt ist - aber hat es dann eigentlich doch noch eine Lösung gegeben - hab nämlich auch dieses Problem mit dem Bohrungsassistent, wenn man die Normdaten mit weiteren Gewinden erweitert, daß dann ausschließlich noch Fehlermeldungen kommen !!! lg, Supermerlin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|