---

Hallo SWX-ler,

ich schon wieder.... die neue Funktion der graphischen Gewindedarstellung ist ja toll... wenn sie denn immer funktionieren würde.
Gibt es einen Schalter, diese zu zeigen? Ich habe gerade ein Gewinde erstellt. Da war die Darstellung noch da. Dann habe ich ein Muster dieses Gewindes erzeugt. Plötzlich keine Gewinde (graphisch) mehr zu sehen... schade. Machte sich in der schattierten ISO auf meiner Zeichnung eigentlich ganz gut.. 
Auch bei Zeichnungen aus 2003 wird das Gewinde nicht graphisch dargestellt.
Schade.
Die Hilfe gibt leider auch nichts her.
Vielleicht hat ja schon jemand herausgefunden, wann und wie man diese "schöne" Darstellung erzeugen kann...

Gruß
Ramona

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ramona
unter den Texturen gibt es zwei Gewindedarstellungen, die du einer Oberfläche zuweisen kannst.
Ein weiterer Fehler, der mir aufgefallen ist, wenn man ein mit dem Assi erstelltes Gewinde nachträglich in eine Bohrung verändert, lässt sich diese Gewinde-Textur nicht mehr entfernen.
Naja, diese Funktion ist ja noch "jung" und wird sich sicher noch weiterentwickeln. 

Gruss
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tach,

ich war auf einem UpDate Seminar für die 2004. Dort kam die Aussage, dass es derzeit in SP0 keinen Schalter gibt die Textur für die Gewinde ein- auszuschalten.

gruss
armin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... tja, noch viel Schlimmer.... in der Zeichnung... stelle ich jetzt eine Isometrie-Ansicht schattiert dar.. da erscheint das Gewinde wieder mit Textur, aber nur das "Original"! Die Gewinde aus dem Muster leider nicht! Igitt!
Schade, schade..
Dann wohl doch besser ohne diese Textur...

Gruß
Ramona

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schattierte-gewinde-option.gif

Hallo Ramona, hallo zusammen,

ja, das ist ein Fehler bei dem Mustern von Gewinden, also bitte noch mal melden, damit das so schnell wie möglich eliminiert wird.

Was allerdings jetzt schon geht ist das komplette Ein- und Ausschalten der schattierten Gewindedarstellung: in den Dokumentoptionen unter Beschriftungsanzeige (denn die Gewinde sind ja logischerweise Beschriftungen   ) kann man oben rechts die Darstellung komplett abschalten (oder anschalten). Ich meine in irgendeiner Beta kontne man das sogar für jedes Gewinde einzeln machen, aber ich bin mir nicht mehr sicher ...

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen!
Ich denke, dass der Ansatz Gewinde als Textur darzustellen irgenwie daneben liegt. Mir würde ja schon genügen wenn Gewinde in der Zeichnung ordentlich (nach DIN) dagestellt würden, auch in winkligen Schnitten, Ausbrüchen usw. Aber irgendwie brauch ich im Model diesen (Entschuldigung) SchnichSchnack eigentltich doch nicht. Mich würde mal interessiern was die Leute aus dem Forum dazu meinen.

------------------
Grüße von der Saar
Uwe Blum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Seh ich auch so. Wichtiger als Texturgewinde sind mir derzeit normegerechte Zeichnungsableitungen und diverse Bugfixes die seit zig Versionen mitgeschleppt werden (z.B. Mittelliniendarstellung in Bruchkantenansichten).
Rene

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Richtig, ich sch*** auf diese graphische Darstellung!

Von der Fertigung, für die Fertigung, wir wollen eine saubere, normgerechte Gewindedarstellung, auch in winkligen Schnitten und Halbschnitten.
Eine Gewindedarstellung, die nicht die ganze Baugruppe(-nzeichnung) ausbremst! Oder wenn dieses Teil/Baugruppe in ein anderes Format ausgegeben wird, irgendwie als Gewindedarstellung wieder beim Einlesen erscheint!
Aber diese graphischen Sachen sind doch nix für uns, bunte Bilder kann "nur" für Werbung/Präsentationen verwendet werden.

Bitte entschuldigt meine Ausdrucksweise.

------------------
Gruß
Rainer A.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,
wir konnten uns diese Funktion auch auf einem Updateseminar ansehen. Meine persönliche Meinung: nur was für Demos, ansonst für die produktive Arbeit in die Ablage rund.
Wie die Vorredner bereits meinten: lieber Altlasten hier bereinigen und Din-gerechte Vermaßung bringen.

Gruß Franz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Franz Hiemstra:
... Meine persönliche Meinung: nur was für Demos,...
Gruß Franz

---

Selbst da nicht 

Es gibt keine deutsche, amerikanische, chinesische, ... Version von SWX. Die Deutschen benötigen nicht unbedingt Gewindetexturen und sich mitdrehende Schatten, dafür kommen die Amerikaner nicht mit Ausbrüchen zurecht.
Die meisten neuen Funktionen kommen aus Kundenwünschen zusammen (deutsche, amerikanische, chinesiche, ...), der Rest selbstverständlich auch aufgrund des Wettbewerbs im CAD-Geschäft. Ich denke, daß CAD-Hersteller mit dieser Problematik nicht allein stehen.

------------------
Johannes Anacker
Sales Support
SolidLine AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo!

auch wenn ich fast alleine damit dastehe:

mir gefällt die gewindedarstellung mit textur. 

bis dahin...

stahly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@stahly:
zwischen "gefallen" und "nötig" ist leider noch ein großer Unterschied. Wenn die nötigen Dinge erledigt sind, kann man sich um solche "Schmankerl" kümmern.

------------------
Gruß
Rainer A.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen

Ich bin auch der Meinung das man auf diesen ganzen Schnickschnack nicht braucht und sehr viel mehr Wert auf eine Normgerechte Zeichnungsdarstellung legen sollte.
Da sind noch so viele Kleinigkeiten die eine Normgerechte Darstellung sehr erschweren oder unmöglich machen.
z.B.:
- Schrafur im Bereich der Gewindedarstellung nicht unterbrochen
- Schrafur Unterbrechung im Bereich von Bemaßung
- Gewindedarstellung

Das sind zwar keine Lebenswichtige Punkte aber diese Sachen werden doch schon sehr lange gefordert und sind bis jetzt noch nicht gelöst.
Mir ist klar das SWX sich mit solchen Features am Markt etablieren möchte, dies sollte aber nicht auf Kosten der Anwender gehen die sich Abmühen müssen eine halbwegs "Normgerechte Zeichnung" aufs Papier zu  bringen.

------------------
Pfürti Jörg W 

Meine bescheidene Homepage.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SWX ist eben der Zeit voraus.
Vielleicht wollen sie warten bis sich das Problem
mit den Zeichnungen von allein löst.

Gruss
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo nochmal...

durch diesen ganzen "schnickschnack" werden aber viele sachen vereinfacht, leichter verständlich und übersichtlicher (vor allem für laien  ). durch realistische 3d-modelle, hat sich die dauer eines konstruktionsbesprechung teilweise halbiert. einen einkäufer interssiert es eben nicht, ob schnitte 100% korrekt sind  .

und wer sagt, dass viele diesen "schnickschnack" NICHT brauchen? ein anschauliches und verstänlicheres (vielleicht sogar realistischeres) 3D-model ist für viele sehr wichtig - sogar wichtiger, ob ein gewinde richtig geschnitten ist oder nicht (was man wiederum mit einer notlösung umgehen kann).

natürlich bin selbstverständlich dafür, dass die alten fehler behoben werden müssen.

bis dahin...

stahly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP