| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | Zerspanungstreff mit SolidCAM bei der Hoffmann GmbH in Achim/Bremen |
|
Autor
|
Thema: Erstellen einer großen Baugruppe (1092 mal gelesen)
|
m.werner
Mitglied
Dipl.-Ing. (TU)
   Beiträge: 12
Registriert: 15.09.2003
|
erstellt am: 15. Sep. 2003 10:03  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Forum, ich hätte da mal eine grundsätzliche Frage. SW wird bei uns schon länger verwendet. Seit der Einführung werden neue Baugruppen komplett in SW bearbeitet. Wir wollen nun eine Maschine (komplexe Textilmaschine) komplett in 3-D aufnehmen. Mit der Betonung auf komplett. Wir sind ein Team von ca. 11 Personen, jeder wird einen Teil konstruieren. Da wir aber alle Wissen, dass mit zumender Komplexität der Baugruppe, die Performance den Bach hinunter geht, such ich nach Möglichkeiten dieses Problem zu lösen. Wie löst ihr diese Dilemma? Ersatzmodelle scheiden auf Grund der umständlichen Handhabung aus. Ich denke da an so was wie einen Referrenzraum. Jeder Baugruppenkonstrukteur konstruiert seine Baugruppe in diesem Raum, dieser Raum enthält dan ggf. die Störkonturen. Am schluß werden dann alle "Räume zusammengeladen" (oder nur die man braucht). Doch irgendwie drehe ich mich im Kreis. Irgend wann muß dann alles mal da sein. Wer hat Erfahrungen, Literatur, Arbeitsanweisungen, Schulungen oä..
Ich bin für alle Tipps dankbar Grüße
Marcus Werner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
s.giehl
Mitglied
Ingenieur Maschinenbau/Fahrzeugtechnik
Beiträge: 698
Registriert: 10.07.2002 THINK DEEP
|
erstellt am: 15. Sep. 2003 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für m.werner 
|
ublum
Mitglied
Dipl.Ing.(FH) Kunststofftechnik
Beiträge: 1173
Registriert: 10.10.2002 Zeichenbrett,Tusche
SolidWorks bis 2022
AutoCad2023
DDS2022
|
erstellt am: 15. Sep. 2003 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für m.werner
Hallo Marcus! Erstmal Wilkommen im Forum! Zum Problem große Baugruppen! Unter Extras- Optionen- Modus Große Baugruppe läßt sich definieren was eine Große Baugruppe bei euch ist: Der Standard steht auf 700 Parts, man kann aber auch beliebeige Werte dort eingeben. Dort gibt´s auch ein Häcken das bewirkt, dass Große BG´s automatisch in reduzierte Dartsellung geladen werden (im Featurebaum hängt dann ne Blaue Ferder an den Teilen). Außerdem kann ich auch Einheiten, die sich immer wiederholen zu Unterbaugruppen zusammenfügen (und bei Textilmaschinen sind das doch immer eine ganze Menge). Seit der 2004 gibt´s nun auch noch die Möglichkeit die Zeichnungsableitung großer BG´s innerhalb weniger Sekunden zu erzeugen. Der Trick dabei ist; dass SolidWorks nicht mehr das gesamte Modell sondern nur das was man tatsächlich sieht zur Zeichnungsableitung nutzt. ------------------
Grüße von der Saar
Uwe Blum
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 15. Sep. 2003 11:48 <-- editieren / zitieren -->
|
ublum
Mitglied
Dipl.Ing.(FH) Kunststofftechnik
Beiträge: 1173
Registriert: 10.10.2002 Zeichenbrett,Tusche
SolidWorks bis 2022
AutoCad2023
DDS2022
|
erstellt am: 15. Sep. 2003 13:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für m.werner
Hallo Wera! ich betrachte eine Hülle wie ne ALDI-Tüte. Ich steck meine BG rein und kann sie so von A nach B transportieren. Irgendwie (so zumindest meine Info) hat SolidWorks die Hüllfunktion aus genau diesem Grund gemacht. Darüber hinaus verwende ich die nie, schon gar nicht in BG´s an denen ich noch rumwerkeln muß. Ich könnte auch ohne Hülle leben und würde die Funktion nicht mal vermissen. ------------------
Grüße von der Saar
Uwe Blum
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
m.werner
Mitglied
Dipl.-Ing. (TU)
Beiträge: 12
Registriert: 15.09.2003
|
erstellt am: 15. Sep. 2003 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die schnellen informativen Beiträge. Ich werd noch weiter ausholen. Ich bräuchte auch Infos zum Baugruppen-Management. D.h wir arbeiten zu 11. an 50 verschiedenen nahezu eigenständigen Baugruppen. Ich denke das managen dieser eigenen Baugruppe ist noch o.k. Doch mit weiterem Fortschritt der Arbeit möchte man mal etwas detailierter die Zusammenstellung sehen. Und hier denke ich ist der Hund begraben. Jetzt wird die Baugrupe nicht mehr greifbar. Und nun zum Verständnis, die einzelnen Baugruppen sind noch in Bearbeitung, d.h sie verändern sich noch, und trotzdem möchte man mal alles sehen um ggf. Bauräume oder Kollisionen rechtzeitig zu erfassen. Das alles soll ein schneller einfacher dynamischr Prozess sein. Grüße
Marcus Werner
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ublum
Mitglied
Dipl.Ing.(FH) Kunststofftechnik
Beiträge: 1173
Registriert: 10.10.2002 Zeichenbrett,Tusche
SolidWorks bis 2022
AutoCad2023
DDS2022
|
erstellt am: 15. Sep. 2003 15:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für m.werner
Hallo Marcus! Jetzt wird`s dann wirklich schwierig! Die Meldung "BG-XY wird im Moment bearbeitet! Soll eine Kopie geöffnet werden" kennst Du bestimmt schon. Ich denke zum betrachten des aktuellen Standes reicht auch eine Kopie des ganzen aus. Nun kenn ich einige Textilmaschinen und kann euer Problem denke ich auch ganz gut verstehen. Ohne PDM-System, das zu allem Überfluss auch noch die Option haben muss, dass man in einer Projektgruppe arbeiten kann, sehe ich eigentlich nur die oben genannte Option um wenigsten den aktuellen Zustand darzustellen. Weiterhin könnte man die BG auch mit Konfigurationen ausstatten z.b. Konf Herr X; Konf Frau Y in denen die Konstrukteure die für sie jeweils wichtigen Dinge bearbeiten können. Dieses Thema ist wirklich beliebig schwierig. ------------------
Grüße von der Saar
Uwe Blum
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
m.werner
Mitglied
Dipl.-Ing. (TU)
Beiträge: 12
Registriert: 15.09.2003
|
erstellt am: 15. Sep. 2003 16:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das mit dem PDM-System ist nicht das Problem, das existiert in Form von Smartteam ganz gut. Die Sache ist eher wie kann man die Baugruppe aufbauen? Referenzen, Konfigurationen, Ebenen, Koordinatensysteme? Wie beim Auto jeder macht irgend wo etwas, (linker Türknopf hinten), der Projektleiter läd alles zusammen und schaut sich das Ergebnis an. Doch der arme Projektleiter (hier jetzt die Performanceprobleme) 50 halbfertige Baugruppen die hunderte von Teilen enthalten. Versteht ihr die Problematik? Grüße
Marcus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RGR
Mitglied
Beiträge: 218
Registriert: 17.04.2003 HPxw4600
IntelCore2 DUO CPU
3.00GHz - 3,48GB RAM
NVIDIA Quadro FX3700,
SWX 2008, SP4.0,
Windows XP, SAP,
Office 2003
und
Diverse
|
erstellt am: 15. Sep. 2003 23:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für m.werner
Hallo Werner, zu >>Die Sache ist eher wie kann man die Baugruppe aufbauen? Referenzen, Konfigurationen, Ebenen, Koordinatensysteme?<< Der Rat unseres SW-Supporter hierzu ist (und dem kann ich nur zustimmen) Baugruppen strukturieren in abgestufte Unterbaugruppen. Keine BG mit mehr als 50 Teilen, besser weniger.
Vereinfachte Darstellungen als Konfigurationen speichern und diese hauptsächlich verwenden. Wichtig hierzu:
Hast Du z.B. einen Lüfter mit 4 Befestigungsbohrungen, muß die vereinfachte Darstellung aus einem Quarder mit 4 Bohrungen aufbauen.
Diese Konfiguration wird in der BG verknüpft. Wird zur detailgetreuen Abbildung die Unterdrückung (nicht ein/ausblenbden, bringt nichts) der Lüfterschaufeln aufgehoben, ist das Teil immer noch ausreichend verknüpft. Funktioniert auch mit BG. Für die grobe Struktur der ganzen Maschine (BG's) muß einer sich natürlich einen Kopf machen und die ganze Sache managen, sprich am Ball bleiben, sonst klappst nich!
Grüße
Romana [Diese Nachricht wurde von RGR am 15. September 2003 editiert.] [Diese Nachricht wurde von RGR am 15. September 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
m.werner
Mitglied
Dipl.-Ing. (TU)
Beiträge: 12
Registriert: 15.09.2003
|
erstellt am: 16. Sep. 2003 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
maximal
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 508
Registriert: 08.01.2003 SolidWorks 2018 SP5
Keytech 13
WIN 10
Composer, Simulation, Tacton & Lino
|
erstellt am: 23. Sep. 2003 16:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für m.werner
Hallo Werner, wir arbeiten bei unseren Maschinen mit Bezugsebenen. D.H. in der obersten Bgr. sind die Bezugsebenen der Maschine definiert. Jede Unterbaugruppe hat auch min. drei dieser Ebenen und über diese werden die Baugruppen verknüpft. So kann ich jede Bgr. durch eine andere ersetzen. Oder beliebige Bgr. unterdrücken oder löschen ohne das mir irgend etwas durcheinander kommt.
Um die Interferenzprüfung weiterhin durchzuführen, sind die Verbindungsschrauben in den einzelnen Bg's drin (eigener Ordner ==> ist normalerweise unterdrückt, außer bei der Interferenzprüfung) Hat sich bei uns ziemlich gut bewährt. Da wir mit einem PDM-System arbeiten (ProfiDB) kann jeder die Gesamtmaschine lokal laden, jedoch nur die auf ihn reservierten Bg's wieder zurückspeichern. Der Projektleiter hat als einziger die Berechtigung der obersten Baugruppe! Bei jedem Aufruf über das PDM erhält man den gerade aktuellen Stand. Ich hoffe es hilft Dir weiter.....
Gruß, Max
!!!!!!!!!!!!!! Oh sorry habe gerade gesehen Dein Vorname ist ja Marcus :-))))) [Diese Nachricht wurde von maximal am 23. September 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
