---

Wir arbeiten im Bereich Betriebsmitelkonstruktion nun auch mit SW.
Hier wird viel geschraubt und verstiftet. Sind die Konstruktionen auch schnell erstellt ,so kommt dann die mühsame Arbeit mit dem einbringen der Schrauben etc .( Wir werkeln momentan mit Powerworks).
-> Aussage der User : Schneller in Stahl und Eisen angefertigt als in CAD konstruiert !
Wer schraubt viel und hat da eine bessere , sprich schnellere Lösung gefunden ?
Bin für jeden Tip dankbar !!!

[Diese Nachricht wurde von MB am 12. September 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo MB,

eine Lösung hab ich nicht, aber ich verwende keine Schrauben in meinen Baugruppen, meine ganzen Platten sind nur mit den Bohrungen versehen (Senkung, Durchgang, Kernloch). In die Baugruppenzeichnung kommt dann nur zu dem Geweindedurchmesser noch die Schraubenlänge und das schreib ich eben manuell rein...
Alles andere dauert mir viel zu lang.

------------------
Gruß
Rainer A.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir arbeiten viel mit Schrauben und dann eben mit Komponentenmuster und selbst erstellte Schrauben an denen Konfigurationen angefügt sind betreffs Länge. Seit man Komponentenmuster auch wieder Mustern kann funzt das eigentlich ganz gut.

Tschüssle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn Du Deine Bohrbilder soweit möglich mit Featuremustern erstellst, brauchst Du nur in die erste Bohrung eine Schraubverbindung zu positionieren und kannst den Rest über ein abgeleitetes Komponentenmuster einfügen. Ein solche Verbindung ist auch so intelligent, dass automatisch Verbindungelemente hinzugefügt/entfernt werden, sobald sich die Anzahl der Bohrungen ändert. ACHTUNG: damit das funzt, musst Du die zu musternden Komponenten in die Bohrung platzieren, die Du mit Deinem Featuremuster vervielfältigt hast !

Eine weiter Möglichkeit besteht in der Verwendung der SW-Toolbox. Diese erkennt mit dem Bohrungsassitenten erstellte Bohrungen automatisch und fügt selbstständig passende, konfigurierbare Schraubverbindungen hinzu (Einfügen/intelligente Verknüpfungselemente).

------------------
Gruß

Hoshi 

[Diese Nachricht wurde von Hoshi am 12. September 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo MB
noch eine Möglichkeit bei bestimmten Teilen, z.B. Schrauben, ist das Einfügen von Verknüpfungsreferenzen. Diese Teile werden dann durch ziehen in eine Baugruppe auf eine z.B. zylindrische Fläche, automatisch verknüpft. Ich habe aber diese Möglichkeit nur anlässlich einer Schulung angewendet, in der täglichen Arbeit verzichte ich auch möglichst auf Schrauben.

Gruss
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Wie wärŽs denn mit der SolidWorksToolbox. Dort gibtŽs jede Menge Schrauben und Stifte und Lager und was man sonst noch alles braucht (kostet aber Geld) ansonsten könnte euer SWX Reseller über eine Bibliothek verfügen, die man als Palettenteile händeln kann (so machen wirŽs). Sonderschrauben werden bei uns auch gezeichnet oder aus vorhanden abgeleitet. Leg ich noch ne Tabelle hintendran, kann ich dann im Excel meine Konfigurationen beliebig pflegen. Ich hoffe ich hab die Frage richtig verstanden  ?

Hab ich mal eine Schraube drin, kann ich ja mit Komponentenmuster (fast) beliebig rumwurschteln.

------------------
Grüße von der Saar
Uwe Blum

[Diese Nachricht wurde von ublum am 12. September 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo @ all,

wir arbeiten auch mit der Toolbox und das ist an sich schon eine gute Sache, komfortabel im Hinblick auf die vorhandenen Verknüpfungsreferenzen und die intelligenten Verbindungselemente sind auch eine gute Sache. Auch eigene Normteile können mit eingepflegt werden usw.

Und hier kommt das große ABER, die Schrauben gibt es eben nur als Nenndurchmesser, d.h. in einem Kernloch gibt das Interferenzen und bei einigen hundert Schrauben in der Baugruppe kann das zu Performanceeinbußen bzw. im 2D zu Darstellungsfehlern kommen.

Ich denke auch, wenn schon Schrauben, dann nur da wo es wirklich drauf an kommt, sonst weglassen oder wenigstens unterdrücken.

------------------
So denn,

Jörg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jörg!
Wir haben auch Schrauben die auf Kerndurchmesser Modelliert sind. Sieht zwar gruselig aus (und wird von unseren Konstrukteuren fast nie benutzt) erspart aber das Problem mit den Interferenzen. Die Teile haben wir von unserem Reseller (SolidLine). Ich hatte vor kurzem ebenfalls den Fall, dass ein Kollege bei einer BG enorme Performanceprobleme bekam. Der Grund lag aber nicht in den verwendeten Schrauben, sondern in den Verknüpfungen der Dinger. Inwieweit da Interferenzen mit reinspielten kann ich nicht sagen, aber nachdem alle Schraubenverknüpfungen gelöscht und die Schrauben einfach fixiert wurden, konnte man wieder arbeiten.

------------------
Grüße von der Saar
Uwe Blum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi :-)

1. Arbeitet von Euch auch jemand mit einem PDM-System ?? Wie macht Ihr das mit Euren Stücklisten, wenn Ihr in den Baugruppen die Schrauben etc. weglasst. Unterdrücken von Normteilen ist auch keine Lösung, da die meisten PDM-Systeme unterdrückte Teile auf den abgeleiteten Stücklisten ignorieren. Wir bauen alle Schrauben etc. in die Baugruppe mit ein (natürlich auch über Komponentenmuster).

2. Wir hatten auch erst die Toolbox im Einsatz. Hat sich aber in Verbindung mit PDM-Systemen als problematisch erwiesen, da die Toolbox alles über Konfigurationen handelt. Daraufhin haben wir
die Toolbox gecancelt und sind auf CADENAS umgestiegen.
Kann ich wirklich nur empfehlen !

Peace :-)

horschtle

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

JA!
Wir haben Smarteam im Einsatz und all unsere Schrauben mit allen Konfigurationen als Standardparts darin abgelegt. Das ist zwar einmal mit Arbeit verbunden aber deshalb haben wir dann keine Probleme mit der Toolbox oder anderen Teilen: diese müssen ja auch irgendwie gepflegt werden; in unseren Stülis sind daher immer alle Teile drin. Konstrukteure haben aber bei uns auch die Möglichkeit im EAP-system die Stücklisten manuell zu pflegen, so dass man nciht zwingendermaßen allen "Käse" in ein Modell reinhauen muss.

------------------
Grüße von der Saar
Uwe Blum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir haben oft verwendete Schrauben (incl Scheibe und Sicherung) als ein Teil erstellt. Dies geht über die Tabellenfunktion sehr schnell und einfach. Die Gewindelänge wird dabei mit dem Kerndurchmesser dargestellt > Interferenzprüfung!
Dann alle als Parasolid exportiert und wieder importiert.
Damit wird die Dateigröße minimiert. Der Export geht über das geniale Macro von Thomas Weith in einem Rutsch (exportiert alle Konfig's in einen Rutsch in ein vorgegebenes Verzeichnis)
Dann noch die Verknüpfungsreferenz hinzugefügt und ab in die Featurepalette.
Wir sind mit dieser Vorgehensweise sehr zufrieden. Ist zwar anfangs etwas mehr Arbeit, hat aber den Vorteil das für den Konstrukteur nur Schrauben und Zubehör die auch auf Lager liegen verfügbar sind. Auch externe dürfen nur Teile unserer Palette verwenden!
Da wir sehr wenig verschiedene Schraubentypen verwenden, war die Erstellung sehr schnell erledigt (2-3 Tage)
In den Baugruppen kommen alle Schrauben in einen Ordner und der wird normalerweise unterdrückt. Nur bei der Interferenzprüfung oder beim Arbeiten an der BG nicht unterdrückt.

Gruß, Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP