| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | Ist Schwerzerspanung zu hart, oder Hartzerspanung zu schwer? |
|
Autor
|
Thema: Aufstellungspläne, große Baugruppen (1383 mal gelesen)
|
atzlrein
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 8
Registriert: 23.09.2001
|
erstellt am: 09. Sep. 2003 13:08  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Ich habe das Problem, daß wir immer wieder Maschinenaufstellungspläne erstellen müssen. Wenn ich da aber die ganze Baugruppen der Maschinen hineinlade, dann wird das unheimlich aufwendig und langsam. Wer weiß hier einen Rat, wie ich zu "dummen Solids" komme, die nur die
Außenkonturen der kompl. Maschinen darstelln und wenig speicher benötigen. PS: die Baugruppe als Part abspeichern geht nicht da diese Dateien dann bis zu 50MB groß sind und durchs lahme Netz dann noch mehr Probleme verursachen. Vielleicht weiß hier jemand einen besseren Weg. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Flops
Mitglied
Beiträge: 41
Registriert: 20.10.2002
|
erstellt am: 09. Sep. 2003 13:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atzlrein 
hallo, ginge es vielleicht, wenn Du es als Parasolid abspeicherst? oder Iges, Step etc. Ich weiß leider nicht, wieviel kleiner die Dateien dadurch werden. Ca. die Hälfte bei meiner kleinen BG. Viele Grüße
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hoshi
Mitglied
Supportingenieur
Beiträge: 283
Registriert: 15.03.2002 Dell Dimension 8300
3,02 Ghz P4
2 Gig RAM
PNY Quadro FX 1000
WIN XP PRO SP2
|
erstellt am: 09. Sep. 2003 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atzlrein
Hallo Atzlrein, mach Dir doch eine Kopie von der Baugruppe, schmeiss alles raus was Du nicht benötigst (evtl. vorher alle Verknüpfungen löschen und Teile fixieren) und speicher das Ding anschließend als Teil nur mit den äußeren Flächen. Das sollte schon einiges Bringen. die nächste Möglicheit wäre, ein Solid im baugruppenkontext zu modellieren, der die notwendigen Abmessungen abbildet und den als parasolid zu speichern und anschließend wieder in SWX zu laden. Kleiner gehts dann wirklich nicht mehr. ------------------
Gruß Hoshi  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stahly
Mitglied
CAX-Koordinator
Beiträge: 1016
Registriert: 29.07.2002
|
erstellt am: 09. Sep. 2003 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atzlrein
hallo! hoshi war schneller!  genauso würde ich es auch machen. zusätzlich vielleicht noch die bauteile wie federn oder bauteile mit vielen flächen (importierte flächenmodelle) entfernen. bis dahin... stahly Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HolgerH
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 535
Registriert: 11.12.2000 HP Z1
16 GB RAM
Windows 7 x64
NVIDIA Quadro 4000M
SolidWorks 2023 SP5.0 x64
(SolidWorks User seit Version 98)
CATIA V5
|
erstellt am: 09. Sep. 2003 14:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atzlrein
|
Piet
Mitglied
Konstruktionsleiter & Konstrukteur
Beiträge: 661
Registriert: 20.11.2001 SWx 2021
|
erstellt am: 11. Sep. 2003 09:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atzlrein
Meine Vorgehensweise ist wie folgt: Ich erstelle von den einzelnen Baugruppen jeweils eine Konfiguration "einfach". Darin sind alle Normteile, innen liegende Teile usw. unterdrückt. Im Kontext der Baugruppe erstelle ich ein Einzelteil als grobes Ersatzmodell, wie es Stefan in http://solidworks.cad.de/kh_huelle.htm beschrieben hat. Für den Aufstellplan füge ich ausschließlich die Ersatzmodelle zusammen. Wenn man in den BG jeweils eine Konfiguration "Ersatzmodell" erzeugt, und diese Konfigs im Aufstellplan einsetzt, kann man bei Bedarf halt auch vollständige Baugruppen einblenden. Piet Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
G_Stackler
Mitglied
Betriebsmittelkonst.
Beiträge: 67
Registriert: 29.04.2002 WIN XP Pro SP2
SW 2008
AMD 64 3400+
1GB
Quadro FX500
|
erstellt am: 11. Sep. 2003 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atzlrein
Hallo atzlrein ! Eine andere Möglichkeit wäre vielleicht die Funktion "Hülle" im Menue "Einfügen" in der Baugruppenumgebung.
Die könnte im Konstruktionsprozess mitwachsen (bei entsprechenden Verknüpfungen)und steht dann als einfaches Teil zu Verfügung .
Anschlusspunkte noch einfügen . Fertig . Vielleicht eine Alternative . Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
