---

Hallo Leute,

2D-Zeichnung ableiten in 10s bei 10.000 Teilen, so sagt es uns die 2004 Werbung. Heute brauche ich für einen Schnitt bei 6000 Teilen ca. 40 Min..
Eben lade ich 2004-Pre 1 vom Netz und müßte dann in 6s die 2D bekommen. Wenn ja, dann bin ich endgültig überzeugt, daß die SWX'ler ein paar Zauberer als Programmierer beschäftigen und das gute Software mehr bringt als schnelle Hardware!

Gruß von Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

> Eben lade ich 2004-Pre 1 vom Netz und müßte dann in 6s die 2D bekommen

Ich würde mich an deiner Stelle nicht zu sehr darauf verlassen 

Ich persönlich finde den Performanceschub im Zeichnungsbereich bei Ausnützen der neuen Möglichkeiten enorm, aber eine Zeichnungsansicht von Lightweight geladenen Baugruppen im Entwurfsmodus ist sicher etwas anderes als ein Schnitt in hoher Qualität. Beispiel: der Sternmotor von Michael Hahn ( http://solidworks.cad.de/lib_motor01.htm  ) braucht auf meinem kleinen Rechner zu Hause für eine "normale" Ansicht in Qualitätsmodus vom vollständig geladenen Motor ca. 18 Sekunden. Eine Ansicht in Entwurfsqualität braucht so um die 2 Sekunden, bei einer Entwurfsqualität vom vollständig lightweight geladenen Motor komm ich nichtmal bis zur Einundzw... bis die Ansicht da ist.

Noch nicht sehr wissenschaftlich, das kommt aber bestimmt noch.

Ansonsten viel Spaß mit der SW2004, es lohnt sich (vielleicht morgen dazu mehr  )

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Die Zeichnungsableitungen von BGŽS funktionieren wirklich deutlich schneller. Der Trick: SolidWorks erstellt die Zeichnungen im Entwurfsmodus (was bei vielen Teilen ja auch Sinn macht). Wir hatten das große Vergnügen uns mit den Entwicklern von SWX Europe zu treffen und konnten tatsächlich diese Sache sehen und bestaunen. Es hat geklappt!   
Aber: als ich den Leuten dann ein einfaches Part mit ein paar Bohrungen und Mustern (gemeinerweise war da auch noch reichlich ausgetragener Text drauf) für ne Zeichnungsableitung gab, konnte ich doch ziemlich entsetzte Gesichter sehen.
Ich würde mal sagen: Die Zeichnungsableitungen aus BGŽS sind deutlich schneller als früher und bei den PartŽs tut sich vielleicht auch bald was.   

------------------
Grüße von der Saar
Uwe Blum
 

[Diese Nachricht wurde von ublum am 11. August 2003 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von ublum am 11. August 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute,

6s is nich. Bin schon ein bischen enttäuscht, aber ich warte jetzt erst mal bis 2004 SP2 oder SP3 und dann schaun ma noch a mal.

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ab wann gibts denn offizielle 2004????

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Taffertshofer:
Hallo Leute,

6s is nich. Bin schon ein bischen enttäuscht, aber ich warte jetzt erst mal bis 2004 SP2 oder SP3 und dann schaun ma noch a mal.

Gruß Michael

---

Hallo Michael,
wieviel war es dann (statt 6s).
Würde mich schon interessieren, da ich auch oft mit großen
Baugruppen arbeite.

Gruß

cad_man

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo cad_man,

im Prinzip war es so langsam wie vorher, wobei ich nicht richtig ausführlich getestet habe. Es hat mich schon angekotzt, das sich die Benutzeroberfläche schon wieder geändert hat. Kaum hat man sich an eine Sache gewöhnt schon gibts was anderes.
Da es sich um die Pre handelt sind meine Aussagen sicher nicht representativ.

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP