---

NeueOberflaeche_030716_sl.jpg NeueOberflaeche_030716_sl.zip

Hallo Solidworker;

Ich krieg's irgendwie nicht gebacken. Ich möchte zwei Oberflächen an einer Kante miteinander abrunden. Konstanter Radius 1000mm.
Habe schon alle Abrundungsfunktionen durch.
Immer nur nichtssagende Fehlermeldungen.

Vielleicht könnt Ihr mir helfen.

Danke im voraus
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

R1000.jpg

Hallo Thomas,

wenn SWX das nicht macht, geht es wohl geometrisch nicht. Ist ja auch verständlich weil an den Enden der Winkel ja auf 0 geht.

Ich würde einfach einen variablen Radius nehmen: an den Enden jeweils 0, in der Mitte 1000.

Das Ergebnis ist wahrscheinlich fast das gleiche als wenn deine Vorstellung ginge.

Ich hab' gerade noch probiert die Radien an den Enden hochzusetzen. SWX macht es bis R625, höher nicht mehr. Das Ergebnis ändert sich jedoch kaum.

------------------
Gruss
Richard

[Diese Nachricht wurde von Richard Eppler am 16. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Richard;

Du hast mein Problem voll erkannt.
Mein Modell heißt "Neue Oberfläche...", weil bei der alten der Radius wie von Dir beschrieben von 1000 auf 0 variierte. Leider ergibt das in der Fertigung eine sehr unsaubere/eckige Oberfläche und der kleinste meßbare Radius ist 42. Das gefällt dem Kunden gar nicht, weil außerhalb jeglicher Fertigungstoleranz.
Der Kunde möchte R=1000 und der Kunde ist der King.

Gruß
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

R1000V2.jpg

hallo!

ich bin kein matheprofi, aber ich denke ein R1000 auf der ganzen "länge" ist nicht möglich. bis auf eine breite von ca. 430mm funktioniert der R1000. dann fängt er aber schon an, die richtung zu wechseln (siehe pfeil).

bis dahin...

stahly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

NeueOberflaeche_030716_sl_ti.zip

Hallo Thomas,

ich seh' das ähnlich wie die beiden anderen Profis  .

Um der Vorgabe Deines 'Kings' möglichst nahe zu kommen, würde ich mir die Tangentenpunkte (in der Mitte und bei 25%) erstellen. Dann je eine Trennline auf der Planfläche bzw. auf der gekrümmten Fläche erzeugen. Die entstandenen Flächen löschen. Mit einer Oberflächenausfüllung den Patch wieder schließen, wobei ich Stützpunkte verwenden würde, um möglichst nah an die 1000mm Radius zu kommen.

Noch Fragen  ?

Beste Grüße & bis demnäx
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Ralf Tide:
... Noch Fragen   ?

Beste Grüße & bis demnäx
Ralf

---

so kennt man ihn     

die lösung sieht gar nicht schlecht aus! so sind die äußeren radien nicht gegen null sondern bei ca. 1200! immerhin besser als 42  (habe mir mal erlaubt einen schnitt durch ralfs modell zu machen  ). vielleicht ist der kunde damit "ein wenig" zufriedengestellt. ich könnte damit leben   

bis dahin...

stahly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Ralf Tide:
Hallo Thomas,

Noch Fragen   ?

---

Hallo Ralf;
Besten Dank für Deinen Einsatz.
Man lernt doch immer wieder dazu.
Du gehörst jetzt zu einem der wenigen, dessen Antwort ich zweimal lesen mußte. Muß irgendwas mit den Masseeigenschaften meines Hirns zu tun haben.

Ich hab schon angefangen, Deine Idee am wirklichen Modell nachzuvollziehen. Werde dann alsbald die Oberflächenabweichungen zur idealen Oberflächen feststellen (Bei meiner alten Oberfläche immerhin 1,07mm) und hier posten.

Danke nochmal für Deinen Einsatz
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

@ Ralf, Deine Lösung ist natürlich wieder klasse. Das gibt doch noch ein glatteren Übergang als R 0. Da wär ich spontan gar nicht drauf gekommen.

------------------
Gruss
Richard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP