---

Word up

nun Ich habe hier eine relativf komplexe Baugruppe (ca. 500 Teile).

Typisches Problem.....neuafbau und alles ist gut nun speichern--> wieder öffnen und schwubs sind vollständig definierte Komponenten nicht mehr/bzw. überdimensioniert.

Beispiel... 2 identische Stahlplatten mit 2 bohrungen drin 

1 - oberflächen deckungsgleich
2 - Bohrungen konzentrisch
3 - eine Weitere Bohrung konzentrisch

trügt mich mein Mathematik potential..aber meiner meinung nach ist somit das Teil mathematisch eindeutig definiert oder????

Hattet ihr schonmal sowas...

greetz

Hellbouncer

------------------
~#~#=bounce in hell=#~#~

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Mathematisch gesehen hast du recht, wenn da nicht das Problem mit der Rechengenauigkeit wäre. Egal wie gerade der eingegebene Wert einer Bemaßung auch ist, durch das Positionieren der Elemente im Raum ergeben sich für SolidWorks intern ganz andere Werte, die gerundet werden (Matrizenrechnung, nur so am Rande). Dadurch kann es sein, dass die Bohrungen in der Baugruppe nicht mehr 100%ig aufeinander liegen. Dann können die beiden konzentrischen Verknüpfungen nicht mehr gleichzeitig gelöst werden. Als Lösung schlage ich folgendes vor: Die Platten deckungsgleich, eine Bohrung konzentrisch und zwei Seitenflächen der Platten parallel (nicht deckungsgleich!).
Versuch's mal so, müsste klappen!

Gruß, Martin.

------------------
martin.schilke@web.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Versuch doch mal die deckungsgleiche Beziehung in eine Abstandsbeziehung mit dem Wert 0 zu ändern. Hat sich bei uns bewährt.

------------------
Grüße von der Saar
Uwe Blum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hellbouncer,

der Martin hat schon recht, zwei parallele Bohrungen in einer Platte mit den gegenüberliegenden konzentrisch zu setzen gibt fast immer Probleme.
Sei froh, dass Du keine importierten Teile z. B aus CATIA hast, denn dann wäre eine Bohrung wahrscheinlich schon zuviel . Denn aufgrund ungenauer Geometrie stehen solche Bohrungen bzw. deren Achsen meistens nicht wirklich senkrecht auf der zugehörigen Fläche, sondern z. B. 89,9999999°. Dadurch kommt es zur Überbestimmung.
In solchen Fällen setze ich meist eine Bohrung konzentrisch und eine der Oberflächen mit einem Punkt auf der anderen Oberfläche (z. B. Ecke) deckungsgleich.

Weiterhin viel Vergnügen beim Verknüpfen!

Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oha

hät ich doch in Mathe besser aufpassen sollen.....

Danke für die Zahlreichen Tips

MFG

Hellbouncer

------------------
~#~#=bounce in hell=#~#~

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP