| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| SolidCAM bei der 23. Hausmesse des Technikszentrums by Werkzeug-Eylert |
Autor
|
Thema: Freiformflächen? (9862 mal gelesen)
|
Mitschi Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 13 Registriert: 19.06.2003
|
erstellt am: 20. Jun. 2003 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, kann man mit SolidWorks auch Freiformflächen erstellen? Ich meine damit um mehrere Koord.-Achsen gekrümmte Flächen? Oder ist das Programm dazu weniger gut geeignet? Bis jetzt habe ich damit nur "einfache" Flächen erstellen können. Gibt es vielleicht bestimmte Plug-Ins, die SWX in diesem Bereich erweitern? Oder wie handhabt ihr das sonst? (Z.B. andere Software und dann importieren?) Ich kenn mich auf diesem Gebiet ehrlich gesagt überhaupt nicht aus. Viele Grüsse aus Hamburg
Mitschi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 20. Jun. 2003 13:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mitschi
Hallo Mitschi, und herzlich willkommen im Forum Die Flächenfunktionen von SolidWorks sind mittlerweile schon ganz schön gut geworden, aber ich bin mir nicht sicher ob ich verstehe, was du (oder andere) mit Freiformflächen meinst ... ich kenn mich auf dem Gebiet nämlich auch nicht aus (PS: in dem Zusammenhang wundert mich etwas die Frage ... wieso ist es wichtig, ob SolidWorks das kann oder nicht, wenn du davon keine Ahnung hast Na, sei's drum ) Alles, was ich mit "Freiformflächen" in Verbindung bringe könnte ich mit SolidWorks modellieren (wenn ich mich damit auskennen würde). Aber es gibt ein paar sehr beeindruckende Beispiele von SolidWorks-Anwender, die das können. Z.B. Mike Wilson ( http://www.mikejwilson.com/solidworks/solidworks_files-02.htm unten die "One Surface Wonders", und das sind Formen mit einer Fläche ) oder Paul Salvador ( http://zxys.com , z.B. http://zxys.com/auditt-zxys-1.jpg Da ist schon eine Menge dabei, was ich jederzeit als Freiformfläche durchgehen lassen würde. Aber es gibt auch Add-Ins dafür, z.B. ShapeWorks von Baren-Boym ( http://www.baren-boym.com/pages/solidworks_sa_sw.htm ); die haben bestimmt auch einen deutschen Vertriebspartner. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mitschi Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 13 Registriert: 19.06.2003
|
erstellt am: 20. Jun. 2003 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für Deine Hilfe Stefan. Um auf Deine Frage zu antworten, warum ich mit SWX Freiformflächen erstellen will, obwohl ich davon überhaupt keine Ahnung hab. Ganz einfach: Mein Chef will das. Oder zumindestens will er wissen, obs überhaupt geht. Ich bin bisher immer sehr gut ohne ausgekommen. Aber es könnte ja mal der Fall kommen...... Bis denn Mitschi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Helmi Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 40 Registriert: 10.11.2002 SWX 2006 C4D 9.5
|
erstellt am: 12. Jul. 2003 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mitschi
Hallo Mitschi, Ich habe länger überlegt, ob ich Antworten soll. Da ich nicht unbedingt ein Freiformspeziallist bin. Ich dachte mir, vielleicht interessierst dich doch meine Anfänger-Erfahrungen. Freiform-flächen sind irgendwie Stiefkinder im Solidwork-programm. Vieles gelingt ohne Probleme anderes nur mit viel ausprobieren , und einiges klappt einfach überhaupt nicht. Generell muss man sehr viel ausprobieren, denn es ist überhaupt nicht egal wie man die Oberfläche erstellt. Einige Tipps: Oberflächen immer größer konstruieren als sie eigentlich benötigt werden. dadurch klappt dass anschließende Trimmen bzw. Oberfläche Zusammenfügen. große Oberflächen sind gute Oberflächen! 4-seitige Oberflächen erzeugen keine 3-steitigen Oberfläche sollte nicht wie ein U sein (2 Parallele-Linien) Fläche Teilen! Oberflächen bevorzugt aus 2D-skizzen erzeugen. Funktioniert besser als mit 3D-sikizzen (Ausnahme Leitlinien) Jetzt werden natürlich viele meinen, bei mir klappt die 3D-skizzen-oberflächen-ausformung doch wunderbar. Aber später wird man sich dann wundern und auf einmal kann man kein richtiges Offset mehr erstellen können, oder die Verrundung klappt nicht mehr..... Darum angeführte Punkte nur als meine eingen Tipps betrachten. Ich weiß inzwischen auch, dass andere Konstruktionsprogramme mit auch mit dem selben Problemen kämpfen. Allerdings kann man sich abhelfen, indem man einen reinen Freiformflächenmodellierer verwendet z.B. Rhino. und anschließend die Oberfläche Importiert. Dieses Programm bzw. das erwähnte Plug-in besitzen einfach mehr und bessere Funktionen. Besonders wichtig ist der Zeitfaktor es werden einfach die Flächen schneller berechnet. Zeig mir doch ein Bild, und ich kann dir sicher sagen ob ich Solidworks verwenden würde schönen Gruß Helmi
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mitschi Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 13 Registriert: 19.06.2003
|
erstellt am: 12. Jul. 2003 16:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für Deine Tipps Helmi. Ich werd mich dran halten, wenn es soweit ist. Bis jetzt hatte ich noch keine "Freiform-Projekte". Ich kann Dir daher auch keine Bilder schicken. Rhino hatte ich auch schon ausprobiert und war eigentlich begeistert. Dagegen sind die Freiformmöglichkeiten von SWX doch ein Sch***. Aber SWX is trotzdem klasse, nur eben nicht in Freiformmodellierung. Viele Grüsse Mitschi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
guischmi Mitglied Produktentwickler
Beiträge: 180 Registriert: 05.03.2002 SWX 2010 x64 SP5.0 unter win7
|
erstellt am: 14. Jul. 2003 07:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mitschi
Hallo Mitschi, noch kurz zum Thema rhino: (eher Hörensagen, aber aus sicherer Quelle (hab' Sie geheiratet)) Ein tolles Programm um schnell gute Flächen zu erzeugen. Aber wenn Du ein Modell aufbauen mußt und keinen Featurebaum hast, also bei Änderungen "weiter oben": alten Zwischenstand laden, Rest neu aufbauen... (JEDESMAL, wenn der Kunde oder Chef was geändert haben will). Das ist die Hölle. Die Möglichkeit techn. Zeichungen zu erstellen ist genauso beschränkt wie die unter SWX Freiformflächen zu handhaben. Fazit: rhino für Einzelflächen und bunte Bilder, SWX für den Weg zum Produkt (Modell und/oder Zeichung) Viele Grüße, Guido ------------------ ... des mecht des Katt doch alles von alaan, odä? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mitschi Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 13 Registriert: 19.06.2003
|
erstellt am: 14. Jul. 2003 20:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Clödu Mitglied Ingenieur Maschinen- und Betriebstechnik FH
Beiträge: 7 Registriert: 29.01.2003
|
erstellt am: 16. Jul. 2003 13:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mitschi
Hallo Mitschi! Ich bin ebenfalls kein Profi in Freiformflächen, habe aber schon ein paar in Solidworks erstellt. Ich denke, wenn man nur ab und zu Freiformflächen erstellen muss reicht SolidWorks völlig. Es ist natürlich viel schwieriger und aufwändiger eine Freiformfläche zu konstruieren als einen gewöhnlichen Klotz. Und wenn man dann die Fläche dann nicht gleich hinkriegt (was oft der Fall ist) ist die Versuchung gross die Schuld der Software zuzuschieben. Ich würde dir empfehlen einen Kurs besuchen bevor du mit dem konstruieren von freiformflächigen Teilen beginnst. Ich kann dir jetzt aber auch nicht sagen wer solche Kurse anbietet. Noch besser ist es wenn ein Arbeitskollege dieses Know-How bereits hat, und dir zeigen kann wies geht. Das wird bei dir aber wahrscheinlich nicht der Fall sein. MfG Clödu Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |