| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
|
Autor
|
Thema: Formschräge (3000 mal gelesen)
|
cadhelp Mitglied konstrukteur

 Beiträge: 29 Registriert: 21.05.2003 AutoCAD 2002 Windows XP, 1,7Ghz 1GB RAM
|
erstellt am: 21. Mai. 2003 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Wer hat einen Kurzhinweiss wie ich an ein vorhandenes Objekt ( Rohr) ein neu erstelltes projekt ( Schräge ) anbinde. Die schräge soll das Rohr umschliessen. [Diese Nachricht wurde von cadhelp am 22. Mai 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Brunner Mitglied Entwicklung / Konstruktion
   
 Beiträge: 1111 Registriert: 30.03.2001 Vollkommenheit entsteht offenbar nicht dadurch, dass man nichts mehr hinzufügen kann, sondern dadurch dass man nichts mehr wegnehmen kann. Die Maschine in ihrer höchsten Vollendung wird unauffällig. (Antoine de Saint Exupery)
|
erstellt am: 21. Mai. 2003 15:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für cadhelp
|
cadhelp Mitglied konstrukteur

 Beiträge: 29 Registriert: 21.05.2003 AutoCAD 2002 Windows XP, 1,7Ghz 1GB RAM
|
erstellt am: 21. Mai. 2003 16:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Markus Brunner, das Rohr ist eine importierte Iges-Datei und laesst sich sehr schwierig mit erstellten Objekten verknuepfen.Das Rohr besteht aus einzelnen Elemten und hat diverse Verformungen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wago Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 523 Registriert: 07.12.2000
|
erstellt am: 21. Mai. 2003 17:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für cadhelp
|
Markus Brunner Mitglied Entwicklung / Konstruktion
   
 Beiträge: 1111 Registriert: 30.03.2001 Vollkommenheit entsteht offenbar nicht dadurch, dass man nichts mehr hinzufügen kann, sondern dadurch dass man nichts mehr wegnehmen kann. Die Maschine in ihrer höchsten Vollendung wird unauffällig. (Antoine de Saint Exupery)
|
erstellt am: 22. Mai. 2003 07:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für cadhelp
|
cadhelp Mitglied konstrukteur

 Beiträge: 29 Registriert: 21.05.2003 AutoCAD 2002 Windows XP, 1,7Ghz 1GB RAM
|
erstellt am: 22. Mai. 2003 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Mike Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 544 Registriert: 23.06.2000 SolidWorks Professional 2012 SP5, 64bit; Xenon 2,66MHz; NVidia Quadro FX 1500; 6GB RAM; Windows 7
|
erstellt am: 22. Mai. 2003 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für cadhelp
Zitat: Original erstellt von cadhelp: Ich bekomme meinen Anhang nicht in den upload. Also schicke Ich ihn direkt an meine Helfer.
Du mußt das File zuerst in ein Zip verpacken!! Die max. Dateigröße für den Upload ist 1MB! ------------------ Gruß Mike Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Brunner Mitglied Entwicklung / Konstruktion
   
 Beiträge: 1111 Registriert: 30.03.2001 Vollkommenheit entsteht offenbar nicht dadurch, dass man nichts mehr hinzufügen kann, sondern dadurch dass man nichts mehr wegnehmen kann. Die Maschine in ihrer höchsten Vollendung wird unauffällig. (Antoine de Saint Exupery)
|
erstellt am: 22. Mai. 2003 15:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für cadhelp
Hallo cadhelp Dein Teil besteht nur aus Flächen, d.h. SWX  konnte kein Volumenmodell erzeugen. Mit der Importdiagnose konnte ich die fehlerhaften Lücken auffinden, und der Einfachheithalber mit Verrundungen schliessen. Nach Export als Parasolid und anschliessendem Import erhielt ich ein Volumenmodell, welches grudsätzlich wieder bearbeitbar ist. Den einten Anschluss musste ich ganz entfernen, weil dort die Lücken nicht schliessbar waren. Die anscheinend zylinderförmigen Verdickungnen sind in Wahrheit nicht zylindrisch, das erkennst du daran, dass keine einzige temporäre Achse angezeigt wird. Auch ergeben ihre Projektion in eine Skizze keine Kreise sondern Splines. Das weiterarbeiten mit solchen Geometrien ist grundsätzlich möglich, wird aber immer wieder zu Porblemen führen. Du kannst natürlich die Verdickungen über die Bestehenden neu modellieren. Auch Formschrägen können angebracht werden. Ich habe das Teil etwas bearbeitet, damit du siehst was für Möglichkeiten du hast. Ich werde es dir persönlich zumailen, ausser du hast nichts dagegen, wenn ich es veröffentliche. Gruss Markus [Diese Nachricht wurde von Markus Brunner am 22. Mai 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadhelp Mitglied konstrukteur

 Beiträge: 29 Registriert: 21.05.2003 AutoCAD 2002 Windows XP, 1,7Ghz 1GB RAM
|
erstellt am: 22. Mai. 2003 15:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Markus Brunner Mitglied Entwicklung / Konstruktion
   
 Beiträge: 1111 Registriert: 30.03.2001 Vollkommenheit entsteht offenbar nicht dadurch, dass man nichts mehr hinzufügen kann, sondern dadurch dass man nichts mehr wegnehmen kann. Die Maschine in ihrer höchsten Vollendung wird unauffällig. (Antoine de Saint Exupery)
|
erstellt am: 22. Mai. 2003 16:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für cadhelp
|