| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | SolidWorks Kurs mit IHK-Zertifzierung , ein Kurs (bis zu 100% förderbar mit Bildungsgutschein)
|
|
Autor
|
Thema: Trennfläche nicht parallel zu Referenzebene (903 mal gelesen)
|
Osiris Mitglied Maschinen-Inscheniöör
 
 Beiträge: 234 Registriert: 02.01.2003 PIV 3GhZ,512MB RAM, nvidia GFX5200 SWX 2006 SP0, Win2000
|
erstellt am: 19. Apr. 2003 16:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Ihr Osterhasen, hier ist es ja wirklich ruhiger als sonst. Folgendes Problem stellt sich: Ich versuchte eine Trennflaeche zu generieren, um damit das Formnest in zwei Haelften zu trennen. Die Referenzebene ist parallel zu den gelb markierten Flaechen in "Fehler Trennebene 1 UT". Leider folgt die Trennflaeche nicht dieser Bedingung, sondern macht solch wilde Spiralen. Was mache ich falsch? Ich bin fuer jeden Tip dankbar, schliesslich moechte ich nicht die ganzen Ostern an dem Ding arbeiten, sondern auch noch Ostereier suchen. Bei Bedarf (wenns was hilft) kann ich auch das Modell reinstellen. Gruesst mir den Osterhasen Osiris
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
theboldman Mitglied Maschinenbauer

 Beiträge: 70 Registriert: 30.08.2002
|
erstellt am: 19. Apr. 2003 16:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Osiris
Hy Osiris. Bin zwar kein Trennflächenspezialist, aber das Modell kann sicher helfen, das Problem zu verstehen. Habe über Ostern auch noch ein wenig Zeit und könnte mir das mal anschauen!!! Also, wenn Du willst, dann könnte ich helfen. Trotzdem noch schöne Ostern, hau rein.. ------------------ Was, ???? zum CAD bedienen brauche ich grundlegende PC- und Windowskenntnisse ? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Osiris Mitglied Maschinen-Inscheniöör
 
 Beiträge: 234 Registriert: 02.01.2003 PIV 3GhZ,512MB RAM, nvidia GFX5200 SWX 2006 SP0, Win2000
|
erstellt am: 19. Apr. 2003 18:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo theboldman Here we are. Anbei die Files. Ich hoffe, Du bekommst was raus. Das ist uebrigens auch das erste Mal, dass ich mich an solch verwinkelten Formtrennungen verweile. Das muss aber irgendwie gehen. Frage: benutzt Du auch WinRAR? Gruss und Dank im Voraus Osiris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Moderator -
       

 Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 21. Apr. 2003 12:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Osiris
Hallo Osiris, mir ist bei Deinem Teil noch nicht so ganz klar wo es hingehen soll, d.h. wo Deine Trennung liegen soll und an welchen Kanten sie entlang läuft. Die Freimachungen (Finger- & Bonbon) müssten doch auch Formschrägen haben, oder? Ich glaube das die Trennflächen-Funktion an dieser Stelle etwas ungeeignet ist, da der (räumliche) Kurvenverlauf evtl. etwas zu komplex ist - vielleicht kriegt's ja jemand hin  Wie dem auch sei, ich würde mit dieser Aufgabenstellung folgendes machen: 1. das Teil skalieren 2. die Innenkontur als rotierte Oberfläche erstellen. Die 'obere' Formnesthälfte im Kontext (bis zu dieser Oberfläche) austragen. 3. die Außenkontur als rotierte Oberfläche erstellen. Die Schnitte Finger- bzw. BonbonÖffnung auch als Oberfläche (bis zu einer Kopie der Oberfläche 'Innenkontur') erstellen. Die entstandenen Flächen gegenseitig trimmen und zusammenfügen. Anschließend (wieder im BG-Kontext) die untere Formnesthälfte bis zu dieser Oberfläche austragen. Beste Grüße & bis demnäx Ralf ------------------ [Diese Nachricht wurde von Ralf Tide am 21. April 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Osiris Mitglied Maschinen-Inscheniöör
 
 Beiträge: 234 Registriert: 02.01.2003 PIV 3GhZ,512MB RAM, nvidia GFX5200 SWX 2006 SP0, Win2000
|
erstellt am: 21. Apr. 2003 13:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Ralf Formschraegen: Das Teil wird aus einem PP hergestellt und daher dachte ich dass wirs auch so vom Kern auswerfen koennen. Aufgrund des Zapfens glaube ich kaum, dass es auf der Duesenseite haegenbleiben kann. Grundsaetzlich hast Du aber recht. Formtrennung: Ich moechte die Auswerferseite moeglichst einfach gestalten (Hier konkave Innenseite). Es gibt in der Teilefamilie noch andere mit Zugemuese. D.h. dass die die Partien fuer die Ausssparungen (die Oeffnungen Finger und Bonbon) auf der Duesenseite sein muessen und auf der Auswerferseite abpressen muessen. Zu den Trennflaechen: Im Beispiel war halt dieser Weg beschrieben, allerdings nicht mit Trennflaechen, die rechtwinklig zur Enformungsebene auslaufen. Ich werde aber auch Deinen Weg ausprobieren. Du gibst mir aber sicher recht, dass es eine tolle Sache waere, wenn es so funktionieren wuerde. Gruss und bis dann Osiris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Timm Mitglied Dipl.Ing. (FH)
 
 Beiträge: 303 Registriert: 06.04.2002 SolidWorks 2006
|
erstellt am: 21. Apr. 2003 15:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Osiris
Hi, hab mir dein Teil mal angeschaut. Muss sagen die Trennflächenoperation wäre hier gar net nötig. Ist in der Anwendung auch nicht ganz ohne, mal klappts mal nicht gerade bei importierten Daten. Deine Vorstellung lässt sich IMHO so sehr einfach verwirklichen: 1. Erstelle zunächst Kern AS durch Rotation der Inneren konkaven Form des Teils. 2. Erstelle nun den Einsatz bzw. FP Düsenseite in seinen Aussenmaßen und trage es weit genug aus. 3. Erstelle nun einfach auf der Düsenseite ein "Formnest" Feature indem du als Konstruktionskomponente(n) das Spritzgußteil und den Kern AS angibst. Das Ergebnis müsste so aussehen wie du es anstrebst. Ausserdem kann man sich bei dieser Methode sogar sicher sein keine Partie des Teils unberücksichtigt zu lassen, da dies bei der Formnesterstellung ersichtlich wird. Ist hier zwar net so dramatisch, aber bei komplexeren Teilen sicherlich manchmal hilfreich! Hoffe geholfen zu haben. mfg Timm ------------------ SLW 2001+ SP4.1 Celsius 460 Technician Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Osiris Mitglied Maschinen-Inscheniöör
 
 Beiträge: 234 Registriert: 02.01.2003 PIV 3GhZ,512MB RAM, nvidia GFX5200 SWX 2006 SP0, Win2000
|
erstellt am: 21. Apr. 2003 15:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Timm Ich werde es jetzt mal auf die von Dir und Ralf beschriebenen Varianten probieren. Das mit den Trennflaechen scheint mir wirklich nicht so einfach zu sein, siehe auch das in der Hilfe beschriebene Teil "Erstellen einer Gussform mit komplexen Trennfugen", das bei mir auf alle Faelle sehr widerspaenstig reagiert, sobald man auf der Seite des Koerpers nochmal eine Aenderung der Trennungsrichtung einfuegt. Wenn man das mit dem Splitten der Trennebene versucht zu umgehen steht man nachher beim "Schnitt mit Oberflaeche" an, der nur eine Flaeche akzeptiert. Noch einen schoenen Sonn.... äää Ostermontag. Osiris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Richard Eppler Mitglied Dipl.-Ing.(FH)
 
 Beiträge: 419 Registriert: 24.04.2001
|
erstellt am: 21. Apr. 2003 18:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Osiris
Hallo Osiris, ich hab mich auch mal versucht an Deinem Teil: 1. hab' ich die Trennfläche als rotierte Fläche im Einzelteil Schale erstellt. 2. habe ich dann dein Teil Formbasis von dem ich nicht wußte wie es enstanden ist als Parasolid importiert und mit der rotierten Trennfläche abgespalten, so daß ich zwei Formhälften erhalte. Leider muß ich dann die Referezen des Abspaltens brechen, um in einer zweiten Baugruppe "Form mit Schale" weiterzuarbeiten. 3. habe ich in einer Baugruppe "Form mit Schale" beide Formhälften eingesetzt und mit Formnest das Teil Schale von der Formhälfte hinten abgezogen. An der Formhälfte vorne habe ich eine Trennlinie erstellt, um den formgebenden Teil anders einzufärben. Ergebnis: Spritzgußform ohne Zubehör. Das ist sicher nicht direkt zu verwenden wegen Formsschräge, Schwund etc. Aber vielleicht hilft Dir die Vorgehensweise weiter. ------------------ Gruss Richard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Richard Eppler Mitglied Dipl.-Ing.(FH)
 
 Beiträge: 419 Registriert: 24.04.2001 SWX Premium 2009 SP5.0 bis 2013 SP2.0
|
erstellt am: 21. Apr. 2003 18:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Osiris
|
Osiris Mitglied Maschinen-Inscheniöör
 
 Beiträge: 234 Registriert: 02.01.2003 PIV 3GhZ,512MB RAM, nvidia GFX5200 SWX 2006 SP0, Win2000
|
erstellt am: 24. Apr. 2003 00:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Richard Ich hab bis jetzt (natuerlich nicht nonstop) mal mit den verschiedenen Varianten rumgeturnt. Scheinbar ist es doch am Besten, wenn das Teil am Anfang skaliert wird, da mit der Oberflaeche die Moeglichkeit des Skalierens nicht mehr im gleichen Umfang besteht. Trotzdem dank Euch allen.
------------------ ------- Gruss Osiris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |