---

Hallo,

wir sind im Begriff, ein PDM-System anszuschaffen, was uns, der Konstruktion, und den nachfolgenden Abteilungen das arbeiten erleichtern soll. Das PDM-System soll natürlich voll in SWX und AutoCAD integriert sein. Vom Prinzip her hat DBWorks alle Vorraussetzungen, die wir benötigen. Nun meine Frage:
Wer hat Erfahrungen mit DBWorks oder auch vergleichbaren Programmen wie ProfiDB???

Angeschaut haben wir uns DBWorks schon und ProfiDB würde ich mir gerne auch noch anschauen...

------------------
wunderschöne Grüße aus dem Frankenland...

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dbWorks  ist sicher nicht schlecht, spielt aber im AutoCAD-Umfeld in Deutschland so gut wie keine Rolle. Da es fats ausschließlich über SolidWorks Partner vermarktet wird, kann es vielleich zu Support Problemen kommen, wenn man nicht so gut italienisch (englisch geht auch) kann.

ProfiDB spielt sicher generell in einer anderen Liga, da könnte man auch gleich an Smarteam denken und wäre sicher besser, aber auch teurer bedient.

Warun nicht mal ein deutsches Proukt ins Auge fassen wie GAIN von GAIN Software in Bielefeld. Dieses ist nicht nur stark und etabliert im AutoCAD Umfeld, kann außer SolidWorks auch noch mit andern CAD Systemen und bietet ein gutes Preis-Leistungsverhältnis

mfg VK

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also AutoCAD spielt be iuns nur eine sehr untergeordente Rolle. Meist für Einbau- und Übersichtspläne. 90% spielen sich im SWX-Umfeld ab...

------------------
wunderschöne Grüße aus dem Frankenland...

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wenn sich das meiste im SWX-Umfeld abspielt, würde ich auf jeden Fall ein von Solid Works zertifiziertes Partner-Produkt nehmen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir haben hier in eben genau diesem gemischten Umfeld SmarTeam im Einsatz und sind damit (inzwischen) recht gut zufrieden.

Gruß ebenfalls aus dem Frankenland (ich krieg heute Abend Schäufele!!),
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gandalf64,

Mit einem PDM System legst Du Dich für die Zukunft ziemlich fest, sehr viel stärker als es im CAD Markt der Fall ist.

Willst Du später ein größeres System haben, um ein kleineres Abzulösen, ist das aufgrund unterschiedlicher Datenbanken resp. Datenbankstrukturen nicht "mal eben" durchzuführen.

Schau Dir doch bitte auch mal COMPASS von AIMSystems (http://www.aimsystems.de) an. Für Beratungen stehen wir natürlich auch zur Verfügung 

Daher mein Rat. Schau Dir möglichst viele unterschiedliche Systeme an und denk dabei auch an ein "morgen".

Gruß @all

Martin Staffenski
________________________________
Anwendungsingenieur CAD/PDM/FEA
SPI GmbH http://www.spi.de

[Diese Nachricht wurde von Martin Staffenski am 11. April 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Michael,
wir haben gute Erfahrungen mit einem Smarteam Design by SolidLine.
Ist vorbereitet für die AutoCAD- und Solidworks-Welt und Anbindung an ein ERP-System(e). Aber wie Martin schon schrieb: Prüfe bevor Du dich bindest. Und preiswerteste System ist auf langer Sicht nicht das Kostengünstigte.

------------------
gruß
robby

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen,

daß mit den Kosten sehe ich genauso, aber ich habe da trotz Unterstützung vom techn. Leiter so meien Schwierigkeiten, meinen Chef zu überzeugen. Seiner Meinung nach reicht DBWorks und wenn ich ehrlich bin, hat es alles das, was wir brauchen und nachgeschaltet ist eigentlich in Zukunft nur noch PPS gedacht. Deweiteren ist DBWorks ja auch erweiterbar... Deswegen suche ich ja auch Anwender von DNWorks und evtl. noch ProfiDB, um zu wissen, wie die Programme laufen und wie die Zufriedenheit ist.

------------------
wunderschöne Grüße aus dem Frankenland...

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Michael,
Wir arbeiten mit ProfiDB. Ich bin eigetlich recht zufrieden damit, aber es gibt schon einige Eigenheiten, die bei der Arbeit mit PDB zu beachten sind. Allerdings setzen wir PDB nur im SWX Umfeld ein. Unser Sondermaschinenbau (meine Abteilung ist für die Entwicklung von Standardkomponenten zuständig) arbeitet fast ausschließlich mit Autocad . Die Jungs dort verwenden allerdings keine Datenbank, so dass ich auch keine Aussage treffen kann, was die Kombination der beiden CAD's mit PDB betrifft.

------------------
Viele Grüße aus dem Schwarzwald
gismo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael

Ich habe mich in den letzten 2 Jahren sehr Intensiv mit EDM/PDM beschäftigt.
Wir haben auch Solid Works und ACAD 14.
Ein weiterer Punkt war das unser ERP System Infor sehr eng mit dem EDM zusammenarbeiten soll.
Wir haben uns für COMPASS von AIMSystems http://www.aimsystems.de entschieden was im Sommer installiert werden soll.

Ein paar Tipps zur Auswahl eines EDM/PDM Systems

1. Informationen sammeln z.B bei http://www.edmpdm.de ,und natürlich bei CAD.de
2. Grobe Vorauswahl treffen (Die Programme rausfiltern bei denen eure Anfordeungen passen).
3. Vorführungen (wir haben uns 7 Programme angeschaut)
4. 2 Programme in die engere Auswahl.
5. Workshop mit beiden Programmen (Kosten zwar einige Euros aber da könnt Ihr die Programme auf Herz und Niere testen)!!!Wichtig!!!
6. Auswahl des Programms.

Für welches Programm man sich letztendlich Entscheidet ist leider auch eine Frage des Geldes.
 
Am besten schaust Du mal die Beiträge in meinem Profil durch da wirst Du einiges an Beiträgen über EDM/PDM finden.
Nicht zu vergessen die Suche im Solid Works Forum. Dort ist auch schon oft über dieses Thema diskutiert worden.
Auf jeden Fall solltest Du mal bei edmpdm.de vorbeischauen.
Dort findest Du eine Menge Informationen über EDM, PDM und PLM. 

Wenn Du noch Fragen dazu hast kannst Du dich ja mal bei mir melden.

------------------
Pfürti Jörg W 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank Jörg,

vielleicht kann ich dir ja auch mal unser Anforderungsprofil schicken und du kannst mir sagen, ob wir das sogar Gemeinsamkeiten haben. Mit Compass habe ich eigentlich bei meiner ersten Firma net so tolle Erfahrungen gemacht, aber anschauen kann man es ja trotzdem noch mal... Wichtig ist halt die volle Integration beider CAD-Programme. Sie dürfen die DB nicht umgehen können und noch 15 Punkte, die wir bereits zusammen geschrieben haben...

------------------
wunderschöne Grüße aus dem Frankenland...

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"Das PDM-System soll natürlich voll in SWX und AutoCAD integriert sein"
Hallo
Wir haben Smarteam im Einsatz und das geht eigentlich auch ganz ordentlich. SmarTeam unterstützt auch Acad aber definitiv keine LT-Versionen, da im LT die erforderlichen Schnittstellen nicht eingebaut sind.

------------------
Grüße von der Saar
Uwe Blum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gandalf64,
wir sind SWX und ProfiDB Anwender und haben sehr gute Erfahrungen mit dem Programm und den Leuten von Keytech gemacht.
Da wir sehr viel mit Konfigs und Excel Arbeiten hat uns Keytech eine spezielle Lösung hingestellt die es uns erlaubt sehr komfortabel alle möglichkeiten Abzubilden (1 Modell, 1 Excel Tabelle, 1 Zchng. = >140 Varianten).
Wir hatten unter anderem auch Smarteam in der engeren Auswahl (schon allein wegen der nähe zu SWX) nur konnte das Prog damals unsere Anforderungen (Varianten) nicht erfüllen.
Außerden hat PDB viele Schnittstellen zu anderen Prog's und eine sehr gute Datenbankstruktur (bei uns SQl) die es dem Admin erlaubt vieles anzupassen oder hinzuzufügen.
Unter anderem eine sehr gute Userverwaltung und eine einfache Installation der Clients.
Fazit für mich: genau die richtige Wahl
Wenn mehr Infos gewünscht, Mail oder Tel.

------------------

christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Fairchild!

Und wenn dem Herrn von Keytech glauben darf, ist ProfiDB auch schneller und billiger...

Stimmt das?

Wie waren damals eure Anforderungen? Hast du das Anforderungsprofil noch?

------------------
wunderschöne Grüße aus dem Frankenland...

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ob DB Works teurer und langsamer als ProfiDB ist kann ich nicht beurteilen, aber lass dir doch von beiden Prog. mal eine Testversion zukommen und vergleiche dann selber mit einem eurer Anwendungsfälle.
Das Anforderungsprofil kann ich dir zukommen lassen, ist aber sehr speziell auf unsere Anforderungen zugeschnitten.

------------------

christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi @all

@Fairchild: Nun schüttet doch nicht gleich das Kind mit dem Bade aus.

Ich kann mich nur noch einmal Wiederholen: Seht euch mehrere EDM/PDM Lösungen an.
Macht eine Anforderungsliste auf Basis eines Lasten-/Pflichtenheftes.
Prüft Die Programme auf Eure Anforderungen - und auch den Reseller.
Von den letzten zwei oder drei in Frage kommenden Programmen lasst ihr euch eine Teststellung machen (Client/Server!) und testet einen Monat.
Wie gesagt - die Entscheidung legt euch für die weitere Zukunft fest!

Gruß @all

Martin

P.S.
Mir fällt noch ein: Zur Teststellung gehört selbstverständlich 1 Tag "Schnupperkursus" zur Einweisung in das System.
_______________________________
Martin Staffenski
Anwendungsingenieur CAD/PDM/FEA
SPI GmbH (http://www.spi.de)

[Diese Nachricht wurde von Martin Staffenski am 14. April 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habe mir nun schon mal eineiges noch kommen lasse nan Unterlagen und er scheint so, als ob DBWorks, ProfiDB und Compass schon sehr gut unsere Belange abdecken könnten. Anschauen und testen ist natürlich trotzdem angesagt und ich bin über jeden Anwenderkomentar dankbar!

------------------
wunderschöne Grüße aus dem Frankenland...

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gandalf,
schau Dir hier auf CAD-de mal die Foren zu den einzelnen Datenbanken an. Habe neulich auch 2 Artikel im Profi-DB Forum gepostet.
Wenn Du viel mit externen Referenzen arbeitest, haben die Datenbanken
anscheinend noch Probleme, da SWX nicht unterscheidet, ob am Teil
(Parasolid) wirklich eine Veränderung statgefunden hat oder ob die
externen Referenzen nur neu berechnet wurden ohne das Teil zu verändern.
Gruß Wismail

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

haben Sie sich schon einmal GAIN edm angesehen?
Ich bin sicher, dass es eine ernstzunehmende Alternative darstellt und Ihren Anforderungen voll gerecht werden kann.
GAIN besitzt viele CAD Schnittstellen wie z.B. SW, AutoCAD, Inventor, ProE, CAddy, MegaCAD ....
Eine unverbindliche Vorführung/Workshop in Ihrem Hause mit einen ortsansäßigen Partner und uns würden gern durchführen.
Ein Workschop sagt mehr als 1000 schöne Worte.

viele Grüße

Erhard Prellwitz
GAIN Software GmbH
e-Mail ep@gain.de
Tel. 0521  94403-11

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gandalf,

ist ja schon etwas her, Deine Anfrage, aber ich fand sie nun mal erst heute beim Stöbern. Eigentlich ist ja schon viel gesagt über die Produkte, eine Frage/Sorge blieb aber unbeantwortet:

"Da es fats ausschließlich über SolidWorks Partner vermarktet wird, kann es vielleich zu Support Problemen kommen, wenn man nicht so gut italienisch (englisch geht auch) kann"

Da Du sicherlich das Produkt bei Deinem SolidWorks-Händler (wer auch immer das ist) kaufen wirst, und dieser auch für Wartung und Support zuständig ist (so ist es jedenfalls bei uns) kann ich dazu nur sagen: Kein Problem.

Wir sprechen Deutsch. Und zwar fließend. Versprochen. :-)

------------------
Stefanie Dieterich
SolidLine AG
SalesSupport Norddeutschland

[Diese Nachricht wurde von Stefanie Dieterich am 10. Juni 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

wir haben ProfiDB ZVW (Zeichnungsverwaltung) im Einsatz. Zur Zeit brauchen wir nur die ZVW, können aber jederzeit auf PDB aufsteigen. Dies ist für uns wichtig, da wir in absehbarer Zeit eine Kopplung an unser PPS System geplant haben.

Die Leute von Keytech sind sehr kompetent und hilsfbereit, auch bei Sonderwünschen. Also kurz gesagt ein empfehlenswerter Partner. Wir arbeiten direkt mit keytech zusammen und nicht mit dem SWX-Partner. Dies hat sich sehr bewährt! Einfach ein Zwischenschritt weniger. Diese Vorgehensweise ist mit dem SWX-partner abgesprochen, d.h. wir arbeiten nicht an ihm vorbei, sondern informieren ihn auch über die meisten Dinge.

Schon die ZVW ist gut an die eigenen Bedürfnisse anzupassen und kann auf eine beliebeige Datenbank aufsetzen. Wir sind mit Access gestartet und steigen demnächst auf SQL um.

Insgesamt ist die PDB stabil und gut zu bedienen, wobei keytech immer auf Sicherheit setzt und mancher Mausklick den einen oder anderen nervt.....

Gruß, Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen!

Ich möchte mich nochmal bei allen bedanken, die mir so tatkräftig mit ihren Tipps, Fristenheften und Userberichten zur Seite gestanden haben. So sind wir jetzt soweit und schauen uns dei Produkte unter einer gewissen Aufgabenstellung an und werden uns dann für eins entscheiden...

------------------
wunderschöne Grüße aus dem Frankenland...

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gandalf,

mich würde mal sehr interessieren, wie Ihr mit Eurer Auswahl weitergekommen seit?
Habt Ihr Euch schon entschieden? Wenn ja wofür?
Stehe gerade vor einem ähnlichen Problem (äh Herausforderung  ) mit der Auswahl eines PDM. Welches waren die 3 Produkte in der Endauswahl?
Wäre für weitere Infos sehr, sehr dankbar!

Gruß
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mechmichi,

die letzten 3 Produkte waren DBWorks, ProfiDB und AutoManager Meridian. Aufgrund der PPS-Thematik in unserem Hause fällt eine endgültige Entscheidung erst im Januar. die besten Aussichten hat dabei aber mittlerweile der Meridian.

------------------
wunderschöne Grüße aus dem Frankenland...

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gandalf64,

ich als SolidWorks-Konstrukteur habe bereits mit ProfiDB und MAXXDB gearbeitet.
Meine grundsätzliche Aussage: MAXXDB ist bei weitem einfacher zu bedienen und zu verwalten und um einiges preiswerter, obwohl es mehr Funktionalität bietet als ProfiDB. Auch die Schulungen von keyTech sind qualitativ nicht ausreichend für eine umfangreiche Administration.
einziger Vorteil von ProfiDB: es bietet Stücklisten-Funktionen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,

und genau das mit denStücklisten ist bei uns unabdingbar, um dann auch für PPS gerüstet zu sein...

------------------
wunderschöne Grüße aus dem Frankenland...

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen,

also ich kann Stefani nur recht geben. Auch bei uns ist es so, das wir neben dem PDM System auch Wartung anbieten. Auch wenn wir ein SolidWorks Reseller sind, kennen wir uns mit anderen Systemen aus und Deutsch sprechen wir auch nebenbei.

Wir vertreiben DBWorks und PDMWorks und bieten da natürlich auch Lösungen für z.B. ME10 oder AutoCAD.

Liebe Grüße Nicole Höfler
WorksLine GmbH Glauchau www.hoefler-it-service.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Gandalf: Vielen Dank für Deine Info! Würde mich schon interessieren wie es bei Euch weiter vorangeht.

@Martin: Das würde mich genauer interessieren.
Was geht besser bei MaxxDB?
Wo siehst Du die Stärken/Schwächen der beiden Programme (warte bei MaxxDB noch auf Infos)?
Kenne MaxxDB bislang noch nicht von der Optik und Bedienung her.
Bin aber etwas verwundert was die Stüli-Funktionalität angeht?
Auf der Homepage steht was von "Stücklistenauswertung" was auch immer das heißt...?
Die Stücklisten sind für uns auch wichtig!
Gibt es in MaxxDB gar keine Stücklisten oder nur eingeschränkt?
Was sind die Stärken/Schwächen der beiden Programme?

Ne menge Fragen, ich weiß...hoffe trotzdem auf Hilfe 

Gruß
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mechmichi,

wie bereits gesagt:

Vorteile von MaxxDB (aus Sicht des Konstrukteurs):
- einfache und effektive Nutzung möglich
- einfache Verwaltung
- leichte und übersichtliche Bedienung
- viele Funktionen, die andere nicht bieten
(versuch doch mal in ProfiDB ein Teil oder
sogar eine Baugruppe zu kopieren!! ohne große Erfahrung schafft man das nicht ohne weiteres)
- leichte und schnelle Einarbeitung von Mitarbeitern möglich (ProfiDB erfordert eine kontinuierliche Bedienung)
- eine Stüli-Funktion kenne ich nicht (vielleciht als Zusatzmodul käuflich??)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,

also, da steht MaxxDB nicht alleine. Cyco Automanager Meridian kann soetwas auch und ist analog zur Explorerstruktur aufgebaut. Und Stücklistefunktionen hat es obendrein und bietet Anschluss an PPS-systeme, was alles modular aufgebaut ist...

------------------
wunderschöne Grüße aus dem Frankenland...

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP