Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Von SW2001+ auf SW2003?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
Bechtle stärkt PLM-Geschäft mit Neugründung
Autor Thema:  Von SW2001+ auf SW2003? (866 mal gelesen)
leppo
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von leppo an!   Senden Sie eine Private Message an leppo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für leppo

Beiträge: 6
Registriert: 25.03.2002

erstellt am: 17. Mrz. 2003 13:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

bei uns liegt SW2003 seit einiger Zeit im Regal, wir hatten bis jetzt keine Zeit für den Umstieg. SW2001+ mit SP6,0 läuft relativ stabil, und was man im Forum über Version 2003 so liest ist nicht gerade ermutigend.
Wir werden innerhalb der nächsten 2 Wochen neue Rechner bekommen, jetzt würde sich ein Umstieg auf 2003 geradezu anbieten.
Wie ist euere Meinung, läuft SW2003 mit dem aktuellen SP stabil und zuverlässig???
Vielen Dank und viele Grüße
Bernhard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HolgerH
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von HolgerH an!   Senden Sie eine Private Message an HolgerH  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HolgerH

Beiträge: 535
Registriert: 11.12.2000

HP Z1
16 GB RAM
Windows 7 x64
NVIDIA Quadro 4000M
SolidWorks 2023 SP5.0 x64
(SolidWorks User seit Version 98)
CATIA V5

erstellt am: 17. Mrz. 2003 13:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für leppo 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo !

Hab ja auch am Anfang drüber gemeckert, aber seit SP2.1
läuft´s - stabil und mit schönen neuen Funktionen.

Gruß
Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Kalle
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Kalle an!   Senden Sie eine Private Message an Kalle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Kalle

Beiträge: 706
Registriert: 14.04.2002

erstellt am: 17. Mrz. 2003 13:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für leppo 10 Unities + Antwort hilfreich

Bei mir stürzt es derzeit alle Nase lang ab, wenn ich in Baugruppen RMB auf ein Teil mache und sage "Teil öffnen". 3, 4-mal geht's gut, danach ist SWXSolidWorks weg. Sehr unangenehm. Das gleiche mit Einfügen/Komponente/Von Datei.
Vielleicht liegt's dran, dass derzeit an sämtlichen Teilen mit denen ich arbeite externe Tabellen dranhängen. Wenn dem so ist sollte es aber trotzdem nicht passieren. Dummerweise lässt sich's nicht wirklich reproduzieren. Es passiert einfach irgendwann.
Ansonsten bin ich mittlerweile aber sehr zufrieden mit der 2003er Version (hab aber noch keine Zeichnungen in Produktivumgebung erstellt).

Bis dann
Kalle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jörg W
Mitglied
Maschinenbautechniker und CAD Admin


Sehen Sie sich das Profil von Jörg W an!   Senden Sie eine Private Message an Jörg W  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jörg W

Beiträge: 1232
Registriert: 12.07.2001

Win 10 64bit
SW2018 SP5
HP z240
16GB Ram
Quadro P1000

erstellt am: 18. Mrz. 2003 07:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für leppo 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo leppo

Wir haben seit Ende Januar die 2003 SP 0.0, also Auslieferungszustand, im Einsatz und sind damit sehr zufrieden. Wir haben 7 Lizenzen auf relativ alten Rechnern (600-1000) MHz im Einsatz die unsere EDV selbst zusammengeschustert hat .
Bei dem ganzen Gerede mit den Profi - CAD - Grafikkarten muß ich immer etwas Schmunzueln da wir mit unseren GeForce 2MX 100/200 mit 64 MB Rama sehr selten Probleme mit Abstürzen haben.
Wir Arbeiten mit Baugruppen mit bis zu 50 Teilen die aber teilweise sehr Komplex sind.
Wenn Du die letzte Zeit die Beiträge hier im Forum beobachtest hast hast Du sicher mitbekommen das man sich das Leben mit einigen Regeln sehr viel leichter machen kann. Siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/003065.shtml

Also: viel Spass mit SW 2003

------------------
Pfürti Jörg W 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

arr
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von arr an!   Senden Sie eine Private Message an arr  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für arr

Beiträge: 128
Registriert: 11.09.2002

SWX 2003 Sp3.1
Windoof 2000
2.4 GHZ, 2 GB RAM
Quadro4 900 XGL_____________
someteimes you get answers,
on questions you never asked

erstellt am: 18. Mrz. 2003 08:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für leppo 10 Unities + Antwort hilfreich

tach leppo,

ich habe auf unseren arbeitsplätzen immer die aktuellsten versionen laufen und hatten keine probleme mit der stabilität (zumindest nichts was durch einen kleinen workaround zu umgehen war).

wir arbeiten im maschinenbau und haben baugruppen > 500 teile. ich muss auch jörg zustimmen. eine halbwegs "saubere" arbeitsweise mindert sicher die anfälligkeit für abstürze.

allerdings muss ich sagen, dass bei uns der umstieg von einer spielekarte auf pny 900xgl deutliche verbesserungen gebracht hat.

much fun
armin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz