| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | | | SolidCAM World 2024 in Rosenheim, eine Veranstaltung am 24.09.2024
|
Autor
|
Thema: Abstürze in SW2003 (2456 mal gelesen)
|
Franz Hiemstra Mitglied Diplom-Ingenieur
Beiträge: 527 Registriert: 09.03.2001
|
erstellt am: 12. Mrz. 2003 09:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, es wird momentan sehr viel über Abstürze berichtet. Wir sollten Gemeinsamkeiten (Maschinenkonfigurationen, Systemeinstellungen, etc. ) zusammentragen. Dieses ewige "wir können es nicht erklären, aber es passiert" bringt doch so nichts. Bei unseren Kunden wird teilweise sehr "mutig" und verwegen konstruiert, kopiert, Geometrie aufgebaut. Dort kommst dann auch zu häufigeren Abstürzen. Dies geschieht bei uns relativ selten (1x pro Woche). Ich will damit aber nicht sagen, das das Problem nur vor dem Rechner sitzt ! Ich lege, da ich kein Systemspezialist bin, direkt vor und zwar ganz allgemein mit den Parametern, die ich für wichtig halte: - Rechner Atlon 2000+, Dell Inspiron 8100, Atlon 800 - Win 2000 SP2 - Sicherheitskopien automatisch auf 0 gesetzt (ausgeschaltet) - Temp-Verzeichnis regelmäßig manuell geputzt - Auslagerungsdateien mindestens 1GB, verteilt teils auf 2 Partitionen - Parallelinstallation SW2000, SW2001, SW2001+, SW2003 - reines Filemanagement, Sicherheitskopien vor wesentlichen Aktionen mit Zip-Files Konstruktionsmethodik - wir versuchen eine Geometrie immer "perfekt" aufzubauen, sprich wir ändern dort nach, wo etwas entsteht und bauen z.B. keine "Stopfen" ein, oder "schweißen zu". Wir vermeiden "kleine Geometrieelemente" (Flächen, Kanten) wo es geht. - Bauteile in Baugruppen bis ca. 350 Teile - möglichst keine Geometrieübernahme in Baugruppen, statt dessen Basisteile - Skizzen immer voll durchdefiniert - Baugruppen immer voll referenziert über Flächen - Umbenennungen immer mit Solidworks-Explorer Ich würde mich freuen, wenn wir über euere Ergänzungen und Meldungen eine Systematik finden können, oder den einen oder anderen Absturz vermeiden helfen. Gruß Franz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Franz Hiemstra Mitglied Diplom-Ingenieur
Beiträge: 527 Registriert: 09.03.2001 SWX 96, ..., SWX 2019-64bit (prod) SWX Plastics VisiCad 18 (prod) Win 10 - 64 bit HP Zbook, HP-Z$ Nividia-GraKa
|
erstellt am: 12. Mrz. 2003 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, noch was nachzutragen: - Netzwerk Datenverschieben zwischen den Rechnern mittels Microsoft-Netzwerk - SW-Arbeiten wechselnd auf allen Maschinen (da nur 1 Lizenz), so wie es die sonstige Arbeit zulässt. Gruß Franz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gandalf64 Mitglied Konstrukteur - CAD-Admin
Beiträge: 583 Registriert: 29.01.2003
|
erstellt am: 12. Mrz. 2003 09:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Franz Hiemstra
Na, dann will ich auch ma lwas dazu schreiben: Wir arbeiten mit 2x: Dell-Workstation CPU 1.7 GhZ 1.05 GB Arbeitsspeicher Windows 2000, SP 2.0 Grafikkarte: NVidia Quadro Pro II mit meines Wissens 64 MB Grafikspeicher Bios-Version:3.15.00.11.00 (wurde letzens upgedatet parallel installiert: SW Office 2001+ (SP. 5) und SW Office 2003 (SP 1.0) bzw bei meinem Kollegen nur SW 2001+ (SP 5.0) und SW 2003 (SP 1.0) Also, wir begrenzen uns eigentlich garnicht. Wir konstruieren so, wie wir es brauchen und nutzen SW 2003 damit aus. Bei mir stürtzt SW 2003 meist ab, wenn ich irgend etwas mit Verknüpfungen ändere. Manchmal auch, wenn ich aus Ungeduld (Rechner ist noch am arbeiten) zweimal eine Verknüfung hintereinander anklicke und bearbeiten will. Dann stürzt SW 2003 auch schon mal ab, wenn man Sicherungskopien öffnen möchte. Das ist es zunächst ma, was mir zu diesem Thema einfällt. Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Brunner Mitglied Entwicklung / Konstruktion
Beiträge: 1111 Registriert: 30.03.2001 Vollkommenheit entsteht offenbar nicht dadurch, dass man nichts mehr hinzufügen kann, sondern dadurch dass man nichts mehr wegnehmen kann. Die Maschine in ihrer höchsten Vollendung wird unauffällig. (Antoine de Saint Exupery)
|
erstellt am: 12. Mrz. 2003 09:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Franz Hiemstra
Hoi Franz Finde ich eine gute Idee! Hier mein Beitrag: - Rechner Compaq 2.2 GHz 2GB RAM GeForce Ti4600 - Win 2000 SP2 - Sicherheitskopien automatisch auf 0 gesetzt (ausgeschaltet) - Temp-Verzeichnis regelmäßig manuell geputzt - Auslagerungsdateien 3850MB - Keine Parallelinstallation - Reines Filemanagement (Lokal), Sicherheitskopien jeden Abend aufs Netz. - Möglichst wenig andere Programme auf dem Rechner installiert. Konstruktionsmethodik: - Auch ich versuche immer möglichst den direkten Weg zum Ziel zu finden. Aber wenn der Aufwand zu gross wird, um einen früheren falschen Weg richtig zustellen, dann setze ich schon mal "Stopfen" und "Schweissraupen" ein. Auch Oberflächen werden des öfteren als Hilfsgeometrien eingesetzt. - Bauteile in Baugruppen bis ca. 30 bis 50 Teile - Relativ viel Geometrieübernahme in Baugruppen,(Kanten übernehmen, Formnester, usw.) Keine Basisteile. - Skizzen immer voll durchdefiniert. - Baugruppen immer voll referenziert über Flächen, respektiv über Ebenen. - Umbenennungen meistens mit Solidworks-Explorer Gruss Markus Edit: Das wichtigste habe ich ja vergessen: SolidWorks Abstürze im Durchschnitt ca. 1-2 pro Woche. Können schon mal gehäuft auftreten, dafür wieder lange keine mehr. [Diese Nachricht wurde von Markus Brunner am 12. März 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 12. Mrz. 2003 11:32 <-- editieren / zitieren -->
Hallo CPU P4 1,8 GHz Intel 478-pin 512 KB DIMM 512MB DDR-PC2100 Kingston/Infineon ATI Fire GL 8700 64 DDR-RAM DVI bulk Windows NT 4.0 SWX 2001+ mit SP6 Office 97 Nero Irgendein Verwaltungsprogramm ( kein SAP !) ( Vor kurzem wollte mal jemand ein Autorennspiel auf meinen PC tun - - - da habe ich aber heftig nein gesagt ) Konstruktion
- Relativ einfache Dreh und Frästeile. - Manchmal Kabel mit 3D Skizzen, komplexere Kunststoffteile. - Baugruppen mit max. ca. 20 Teile - Versuche immer alles „richtig“ und „ordentlich“ zu machen, wie Skizzen voll definiert und Teile voll verknüpft. - Lasse Sicherheitskopien zu - Reinige meist manuell die Verzeichnisse wenn ein Absturz war. - Einzelplatzrechner bzw. hole Daten nicht über das Netz. - Externe Referenzen breche ich eigentlich immer, sobald ich sie nicht - mehr brauche. - Habe eine seltsame Abneigung bei Befehlen wie spiegeln, Kreismuster oder skalieren. Liegt aber weniger an SWX sondern an vergangenen schlechten Erfahrungen in Unigraphics. - Anstürze eigentlich nur, wenn ich zu heftig klicke, aber oft wenn ich Blöcke mit „viel“ Text und Spline bearbeite. - Was mir als gar nicht gefällt, dass ich sofort die Sanduhr sehe wenn ich in geschnittenen Baugruppen die Verknüpfungen bearbeite, aber an einen Absturz kann ich mich in diesem Zusammenhang nicht errinnern. - Verknüpfungen über Flächen, in jüngster Zeit lieber über Achsen und Ebenen. - Baugruppen etc. kopieren oder umbenennen mache ich immer im SWX Explorer und dann sehr sehr langsam. Also lieber etwas umständlich, in der Hoffnung, dass dann alles richtig läuft. ------------------ Viele Grüße
wera
[Diese Nachricht wurde von WERA am 18. März 2003 editiert.] |
Pfeifer Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 110 Registriert: 17.12.2002 Microsoft Windows XP Professional SP2 Dell Workstation PWS370 Pentium(R)4CPU 3.00GHz 2.99GHz, 3,00 GB RAM Wildfire 4, M080, VW-Umgebung SWX2009 NVIDIA Quadro FX 1300 / Treiberversion 6.1.2.7
|
erstellt am: 12. Mrz. 2003 14:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Franz Hiemstra
Hallo, wir hatten die letzten Monate Riesenproblem mit jeder Version von SolidWorks! Dadurch haben wir viele Tests gemacht und kommen nun mit folgenden Rechnern sehr stabil und relativ schnell voran: Solid Works 2003 SP.2 AMD Athlon XP 2400+ 2.00 GHz 1,00 GB Ram Microsoft Windows XP Professional Version 2002 SP1 Windows NT-Netzwerk Graphikkarte: ATI Fire GL 8800 Video Accelerator Treiberversion: 6.12.10.3024 Wir erstellen Messvorrichtungen mit einem Umfang zwischen 300 und 2000 Teilen Wir nehmen auf nix große Rücksicht,also wir konstruieren munter drauf los! Keine Blech- oder Gussteile! Wir sind der Meinung das der AMD Athlon besser geeignet ist als alle anderen! Seit diesen oben erwähnten Rechnern keine Abstürze mehr! Toi!Toi!Toi! Gruss Timo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gandalf64 Mitglied Konstrukteur - CAD-Admin
Beiträge: 583 Registriert: 29.01.2003
|
erstellt am: 13. Mrz. 2003 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Franz Hiemstra
Hallo, ich hab da nochj mal ein bischen nachgeschaut. Wenn man in die Maitenance-Notes schaut, und dort sieht, welche Bugs fürs Service-Pack 3 behoben werden sollen, wimmelt es nur so von Bugs mit "Instability". Damit erübrigt sich ja schon fast eure Nachforschung, zumindest was SWX 2003 angeht! Gruß Michael [Diese Nachricht wurde von Gandalf64 am 13. März 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dieter Scholz Mitglied Ambitionierter Konstrukteur
Beiträge: 823 Registriert: 15.01.2001
|
erstellt am: 13. Mrz. 2003 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Franz Hiemstra
Hallo zusammen, das zusammentragen von Infos über die eingesetzte HW und insbesondere der Konstruktionssystematik (prima! :Franz, Markus, Wera,...) In meiner Anwendung scheint sich herauszukristallisieren das der vermehrte Gebrauch von nicht ganz 100%ig bug-freien-features häufiger zu Abstürtzen führt. Wir werden eine "virtuelle kannst'e nehmen / besser nicht" Liste machen da wir 3x identische HW undSW einsetzen, aber sich mindestens zwei unterschiedliche Konstruktions-Vorgehensweisen abzeichnen. Gute Aktion! Gruß ------------------ CADworkerDieter ebenfalls einer der letzten mit der Schaufel - ohne Schneewittchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Timm Mitglied Dipl.Ing. (FH)
Beiträge: 303 Registriert: 06.04.2002 SolidWorks 2006
|
erstellt am: 13. Mrz. 2003 17:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Franz Hiemstra
@Franz Hiemstra:"- Temp-Verzeichnis regelmäßig manuell geputzt" Welches TempVerzeichnis meinst du? Den Windows TempOrdner doch net oder? Würde mich interessieren, da ich auch mit Abstürzen zu tun hab. Danke mfg Timm
------------------ SLW 2001+ SP4.1 Celsius 460 Technician Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 13. Mrz. 2003 19:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Franz Hiemstra
Hallo Timm, > Den Windows TempOrdner doch net oder? Ich kann zwar nicht für Franz sprechen, aber ich bin mir sicher, dass er genau den meint. Ob das aber wirklich der ist, der unter dem Windows-Ordner liegt ist fraglich. Am einfachsten machst du eine Kommandozeile auf (also WIN+R tippen, dann cmd eingeben) und dort dann den Befehl SET, dann bekommst du alle gesetzten Umgebungsvariablen. Da gibt es dann eine namens TEMP (und TMP), der Pfad der da angegeben ist ist dein TEMP-Verzeichnis. Bei W2K z.B. üblicherweise im Profil, bei NT noch c:\winnt\temp, ich hab's z.B. immer umgestellt auf c:\temp usw. Das ist einer der Punkte, der zur regelmäßigen Pflege des Windows-Systems gehören sollte, unabhängig von SolidWorks. Das manuelle Löschen des TEMP-Verzeichnisses gehört genau dazu wie das regelmäßige Booten des Rechners oder Datensicherung vor einem Festplattencrash Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gandalf64 Mitglied Konstrukteur - CAD-Admin
Beiträge: 583 Registriert: 29.01.2003
|
erstellt am: 14. Mrz. 2003 08:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Franz Hiemstra
Das sehe ich genauso wie Stefan ich putze regelmäßig unsere Temp-Pfade sauber und dazu noch die temporären Dateien, die SWX in den Feature-Pfaden hinterläßt (~$* - dass sternchen steht für Platzhalter), wenn es mal wieder abgestürzt ist. Ist ja recht einfach mit Windows-Hilfsmitteln zu managen. Dies hilft meiner Meinung nach zumindest, die Abstürze zu reduzieren. Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JM Mitglied
Beiträge: 223 Registriert: 02.11.2000 SW2006 SP5.0 Produktiv SW2009 SP4.1 Tesr
|
erstellt am: 14. Mrz. 2003 14:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Franz Hiemstra
Hallo, Zitat: Original erstellt von StefanBerlitz: [B... Befehl SET, dann bekommst du alle gesetzten Umgebungsvariablen. Da gibt es dann eine namens TEMP (und TMP), der Pfad der da angegeben ist ist dein TEMP-Verzeichnis. Bei W2K z.B. üblicherweise im Profil, bei NT noch c:\winnt\temp, ich hab's z.B. immer umgestellt auf c:\temp ...[/B]
ich habe mich über den "Standard" der Temp-Verzeichnisse im Profil immer geärgert, wußte bisher aber nicht wo und wie man diese Einstellungen setzen kann. Unities sind unterwegs. Ciao Jana Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|