---

Hallo zusammen,
wir werden (sobald es SmarTeam erlaubt) auf SWX2003 umsteigen.
Nun meine Frage: Ist es sinnvoller die (alte) Variante InstallShield oder die (neuere) WindowsInstaller zu verwenden?

Hädzliche Grüsse aus Franngn.
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin

Welche Variante die bessere ist weiss ich nicht genau. SW2003 kann nur noch in dieser Version mit InstallShield installiert werden. Alle Versionen nach SW2003 müssen mit dem Windows Installer installiert werden. Ein entsprechender Hinweis kommt bei der Installation von SW2003. Vorteil Windows Installer: Sollte ein Servicepach einmal nicht den gewünschten Erfolg bringen kann ich es wieder deinstallieren (wie bei Windows oder Office SP)

------------------
Grüsse sw4you

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,

der msi (microsoft installer manchmal auch windows installer genannt) ist sehr mächtig, vor allem wenn man über script oder ähnlich installiert. auch ist es möglich administrative images zu erzeugen, die dann gepatcht werden können (das hab ich aber auch noch nicht probiert).
auf der microsoftseite (mal msi suchen) und auf der sw cd2 unter D:\swwi\data\support\i386\lang\german\install_guide.rtf gibt es weiterführende info.

nachteil IMHO ist es, dass das installationsmedium wieder am gleichen ort sein muss (also falls man von serverfreigaben installiert hat müssen diese bei deinstallation auch bestehen.)

gruss

gandalf

------------------
"Even the smallest person can change the course of the future" - Galadriel (Lord of the Rings - The Fellowship)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

die gleiche Frage hatte ich voriges Jahr an meinen Reseller gestellt, und der, den ich schon öfter am Telefon hatte und der mir immer aus Anwendersicht Tipps gegeben hatte, riet mir von der "neuen" Art mit dem WindowsInstaller sehr ab.
Die Service-Packs müssen später immer entsprechend der Installationsmethode gewählt werden, und seltsamerweise (kann sich inzwischen geändert haben) kamen diese Versionen immer etwas später heraus und hatten auch beträchtlich mehr MB.

Vielleicht kann das irgendjemand im Forum bestätigen oder widerlegen, denn meine Infos können veraltet sein.

ff weiterhin, Gerd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gerd

Es ist richtig, dass ein SP mit WI ca. 20% grösser ist als mit IS. Beispiel SW2003 SP0.0 auf SP1.0 German: IS 43680 kB, WI 54566 kB. Was ich nicht bestätigen kann ist, dass das WI SP später kommt. IMHO kommt es immer zur gleichen Zeit. Natürlich muss man später die SP entsprechend der Installationmethode wählen.

Diejenigen, die SWX mit IS installiert haben sollten die Zeit noch geniessen. Denn nochmals, aber der nächsten Version SWX ist die Installation nur noch mit WI möglich (es gibt auf jeden Fall einen Hinweis bei der Installation von SW2003).

In diesem Sinne wünsche ich Euch ein schönes Wochenende

------------------
Grüsse sw4you

[Diese Nachricht wurde von sw4you am 12. Januar 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Hinweise!

Gruß,
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gandalf,

Zitat:

---

Original erstellt von gandalf:
... auf der sw cd2 unter D:\swwi\data\support\i386\lang\german\install_guide.rtf gibt es weiterführende info.

---

In dem Dokument heißt es in "Abschnitt 2: Für Systemadministratoren" - "Erstellen eines Administrator-Abbildes":

Zitat:

---

Das entstehende Administrator-Installationsabbild ist eine Struktur der Ordner, ... (Hierfür wird sehr viel Speicherplatz auf der Festplatte des Servers benötigt.)

---

Was heiß "sehr viel Speicherplatz" konkret? Wieviele GByte werden dafür verbraten?

Ciao
Klaus

------------------
Klaus Massler
Alois Kober GmbH

http://www.al-ko.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Klaus,

ich glaube rund 2,5 GB

Gruß BAB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aua!

------------------
Klaus Massler
Alois Kober GmbH
http://www.al-ko.de

[Diese Nachricht wurde von KMassler am 24. Januar 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP