Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  SWX 2003

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
SolidWorks Kurs mit IHK-Zertifzierung , ein Kurs (bis zu 100% förderbar mit Bildungsgutschein)
Autor Thema:  SWX 2003 (616 mal gelesen)
mueller.p
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von mueller.p an!   Senden Sie eine Private Message an mueller.p  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mueller.p

Beiträge: 206
Registriert: 13.02.2002

erstellt am: 18. Dez. 2002 07:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo an alle SWXSolidWorks Anwender !


Habe letzte Woche SWXSolidWorks 2003 installiert ( P4 1,8Ghz / Elsa Gloria 3 / 1GB RAM ) nach der aktualisierung des Grafikkartentreibers läuft der 3D Modus gleichschnell wie SWXSolidWorks 2001Plus SP6.0 aber der Zeichnungsmodus ist sehr langsam geworden im vergleich zu SWXSolidWorks 2001 Plus ich dachte die Zeichnungsperformence sollte bei SWX20003 besser werden !
Habt Ihr die gleichen Probleme ?

Im Vergleich dazu habe ich das SWX2003 auf einem älteren Rechner ( P3 733 / Matrox quadro irgendwas / 748MB RAM ) und wahr eigentlich überrascht das es dort annähernd gleich schnell läuft " Zeichnungsmodus " der 3D Modus ist natürlich nicht vergleichbar !

Bin gespannt auf eure Erfahrungen !


Mit freundlichen Grüssen

Müller P.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Pfeifer
Mitglied
Technischer Zeichner


Sehen Sie sich das Profil von Pfeifer an!   Senden Sie eine Private Message an Pfeifer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Pfeifer

Beiträge: 110
Registriert: 17.12.2002

Microsoft Windows XP Professional SP2
Dell Workstation PWS370
Pentium(R)4CPU 3.00GHz
2.99GHz, 3,00 GB RAM
Wildfire 4, M080, VW-Umgebung
SWX2009
NVIDIA Quadro FX 1300 / Treiberversion 6.1.2.7

erstellt am: 18. Dez. 2002 12:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mueller.p 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo, hatte den Text weiterunten schon mal geschrieben, passt aber hier auch, find ich:
wir haben schon seit langem große Probleme mit der Geschwindigkeit von SW. Auf meinem Rechner lief das 2001plus nur geschwächt durchs Netzwerk einigermassen stabil, bei meinem Kollegen ging so gut wie nichts vorwärts! Daraufhin hat wir die Hotline und einen Vorortservice unseres Händlers eingeschaltet bei dem im Endeffekt nix rauskam! Mit dem Update auf 2003 wurde es bei meinem Kollegen etwas schneller und bei meinem Rechner hakte es nur noch! Ich arbeite jetzt wieder mit 2001plus mit dem Problem das jetzt verschiedene Bauteile natürlich hochkonvertiert worden sind und ich sie in den "alten" Zeichnungen ersetzen muss! Hardware kann es eigentlich auch nicht sein,haben bei einem unserer Rechner alles ausprobiert! Auch verschiedene Betriebssysteme haben nix gebracht! Am 12.12.02 habe ich das letzte mal Kontakt mit der Hotline gehabt mit der Zusage, daß sie schnell helfen würden! Seitem habe ich nix mehr von denen gehört!

Gruss Pfeifer T.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

berglebur
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von berglebur an!   Senden Sie eine Private Message an berglebur  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für berglebur

Beiträge: 12
Registriert: 06.12.2002

SWX2005 SP0.1
WIN XP MaxxDB 2.8
P4-2,6GHz 1GB RDRAM
SCSI160 18GB
nVidia Quadro4 900XGL-128MB

erstellt am: 18. Dez. 2002 12:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mueller.p 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo mueller.p,

was uns betrifft kann ich deine Erfahrungen bestätigen. Wir haben SWXSolidWorks 2003 - SP0.0 seit ca. 3 Wochen im Einsatz und sind mit den Ankündigungen zur Performance seitens SXW nicht zufrieden !

Unser Unternehmen ist im Werkzeugmaschinenbau (Getriebe und Spindelbau) tätig Wir haben überwiegend mit Baugruppen um 500-800 Teilen zu tun; außerdem sind bis zu 500 Verknüpfungen vorhanden.
Alle Performance Tricks (Reduzierte und Vereinfachte Darstellungen,. Optimierungen im Modellaufbau, klare schriftliche Konstruktionsrichtlinien,...,...,...) zur Verbesserung des Prozesshandlings sind nahezu alle ausgeschöpft. Hardwareseitig wurde alles gecheckt und optimiert.

Folgende Performance Erfahrungen haben wir mit SWXSolidWorks 2003 SP0.0 getätigt_

Grafik-Performance:
3D:  5-20% schneller
2D:  0-5% schneller

Modellberechnung: (STRG-Q) bzw. Modell Neuaufbau nach! dem Laden:

3D: keine signifikanten Verbesserungen spürbar!
3D: keine signifikanten Verbesserungen spürbar!

Zeichnungsableitungen von Baugruppen mit Schnitten dauern bis zu 15 Minuten bis was geschieht! Bei Drucken solcher Baugruppen werden MB übers Netz geschaufelt, dass es einem Angst und Bange wird.
Ein Anruf aus der Montage oder aus der Fertigung ist nur noch mittels ½ h sündiger Phasenversetzung möglich!

Ein Zustand den es mir als CAD - Admin schwer macht  unsere momentane Umstellung von 2D auf 3D zu weiter zu verteidigen. Denn trotz der vielen Vorteile von SXW, einem  wirklich erstklassigem !! CAD Tool, (nicht ironisch gemeint) stimmt halt bei uns die Zeit von Konstruktionsbeginn bis zur fertigen Werkstattzeichnung nicht!


Gruß berglebur

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ublum
Mitglied
Dipl.Ing.(FH) Kunststofftechnik


Sehen Sie sich das Profil von ublum an!   Senden Sie eine Private Message an ublum  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ublum

Beiträge: 1176
Registriert: 10.10.2002

Zeichenbrett,Tusche
SolidWorks bis 2025
AutoCad2024
DDS2024

erstellt am: 18. Dez. 2002 14:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mueller.p 10 Unities + Antwort hilfreich

HAllo@all!
WIr haben auch bei großen BG´s Schwierigkeiten mit der Performanz vor allem, wenn in der Zeichnungsableitung Schnitte gemacht werden, die man ja bekannterweise für weitere Schnitte und Detailierungen verwenden kann. Legt man aber seine Schnitte als Baugruppenkonfigurationen an und legt diese dann auf die Zeichnung wird´s, zumindest bei uns deutlich schneller. Nachteil: Ich muss in der so erzeugten Zeichenansicht jede Fläche "von Hand" schraffieren 
Ansonsten gibt es hin und wieder mal Dateien, die Windoof irgendwie zerschossen hat und die dafür sorgen, dass der Arbeitsspeicher nicht mehr freigegeben wird.
GRüße von der Saar

------------------
uwe blum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz